(19.02.2025, 20:18)alphall31 schrieb: [ -> ]...
Der Pflegefall ist eher unser beamtentum
die Begründung dafür interessiert mich - gehört aber nicht hierher. Gibt es dazu einen eigenen Strang?
Sie versuchen es tatsächlich, sie tasten die Heilige Kuh der USA an, den Wehretat !
https://www.washingtonpost.com/national-...dget-cuts/
Zitat:Defense Secretary Pete Hegseth has ordered senior leaders at the Pentagon and throughout the U.S. military to develop plans for cutting 8 percent from the defense budget in each of the next five years, according to a memo obtained by The Washington Post and officials familiar with the matter — a striking proposal certain to face internal resistance and strident bipartisan opposition in Congress.
Das wäre nun im Vergleich zu dem absurden DOGE Spektakel tatsächlich signifikante Summe / ein erheblicher Effekt.
Zitat:Hegseth ordered the proposed cuts to be drawn up by Monday, according to the memo, which is dated Tuesday and includes a list of 17 categories that the Trump administration wants exempted. Among them: operations at the southern U.S. border, modernization of nuclear weapons and missile defense, and acquisition of submarines, one-way attack drones and other munitions.
Vielen Leuten ist glaube ich die Skalierung hier nicht klar:
Zitat:The Pentagon budget for 2025 is about $850 billion, with broad consensus on Capitol Hill that extensive spending is necessary to deter threats posed by China and Russia, in particular. If adopted in full, the cuts would include tens of billions of dollars in each of the next five years.
Zitat:The proposed cuts, if adopted, would mark the largest effort to rein in Pentagon spending since 2013, when congressionally mandated budget reductions known as sequestration took effect. Those cuts were perceived as a crisis in the Pentagon at the time and grew increasingly unpopular with Republicans and Democrats alike as their effects on the military’s ability to train and be ready for war became clear.
Zitat:Among the 17 categories that may not be affected are operations to combat transnational criminal organizations in the Western Hemisphere, the Pentagon’s audit, and the “collaborative combat aircraft” program, which seeks to pair unmanned aircraft with those that still carry pilots. The building of “executable” warships is a priority, the memo says, though it does not specify what kind of vessels the administration favors. Hegseth’s directive also prioritizes military construction projects in the Pacific.
Zitat:On Wall Street, stocks for Palantir, Lockheed Martin, and several other major defense contractors tumbled after The Post published news about Hegseth’s directive.
Die etwaig politisch-strategischen Folgen ?!
https://www.theatlantic.com/internationa...ce=bluesky
Das ist schlicht eine Falschmeldung.
Es geht darrum das 50 Milliarden, mithin 8% des bereits existierenden DoD Haushaltsentwurfs der Vorgängerregierung innerhalb des Budgets auf neue/andere Programme umgeschichtet werden sollen. Von Kürzungen ist nicht die Rede:
Zitat:“Secretary Hegseth has directed a review to identify offsets from the Biden Administration’s FY26 budget that could be realigned from low-impact and low-priority Biden-legacy programs to align with President Trump’s America First priorities for our national defense,” acting Deputy Secretary of Defense Robert Salesses said in a Wednesday night statement.
“The Department will develop a list of potential offsets that could be used to fund these priorities, as well as to refocus the Department on its core mission of deterring and winning wars. The offsets are targeted at 8% of the Biden Administration’s FY26 budget, totaling around $50 billion, which will then be spent on programs aligned with President Trump’s priorities.”
https://breakingdefense.com/2025/02/pent...s-in-fy26/
https://x.com/Aviation_Intel/status/1892621576153026851
Ein denke ich ziemlich normaler Vorgang, eine neue Regierung passt die Ausgaben gemäß der geänderten strategischen Ausrichtung an.
Davon abgesehen steht ihnen aber anscheinend wirklich Doge in Haus. Lohnt wohl die Popcorn Vorräte zu überprüfen.
Naja MAGA halt. Wenn er das Budget auf sinnvolle Bauvorhaben beschränkt, welche den "USA AUSSCHLIESSLICH" helfen die Oberhand zu behalten und nicht anderen zu helfen oder Weltpolizei zu spielen, dann geht das durchaus. Die immer angestrebten 12 Träger z.B.. Wenn das nur noch 8 sind, 4 davon im Pazifik und 4 im Atlantik, aber nicht mehr im Mittelmeer und im arabischen Raum, dann reicht das immer noch massiv. Sollen die anderen sich doch selbst um ihren Kram kümmern.
Nur mal eben so verinnerlichen was für eine Kampfkraft nur eine dieser Trägerflotten haben.
Statt Freedomklasse weiter irgendwie zusammen basteln damit man ihre Existenz rechtfertigen kann, neue und mehr Fregatten bauen, Constellation ?
Neue Gewehre samt Einführung der Logistik stoppen und die von allen guten Amerikanern geliebte AR15 behalten, statt den " östereichischen Blödsinn" einzuführen.
Wenn der das knallhart nur auf die amerikanischen Interessen durchzieht geht das schnell.
Für den Normalbürger in den USA werden jedenfalls goldene Zeiten anbrechen, wenn die Schuldenspirale erst einmal den Rückwärtsgang einlegt.
Spannend dürfte aber auch die Inspektion von DOGE in Fort Knox werden.
Zitat:Tesla-Chef Elon Musk nimmt sich die nächste US-Institution vor. Sein neues Ziel: die Goldreserven von Fort Knox. In dem Stützpunkt im US-Bundesstaat Kentucky lagert eine der größten Goldmengen der Welt.
Musk hingegen zweifelt das nun in seiner Rolle als Sonderbeauftragter der US-Regierung und Leiter des Department of Government Efficiency (Doge) an. Angeregt von einem Nutzer auf seiner Plattform X stellte Musk infrage, ob die Reserven mindestens jährlich überprüft würden.
Der republikanische Senator Rand Paul, der für eine strikte Beschränkung der Staatsausgaben eintritt und schon öfter Zugang zu Fort Knox eingefordert hat, verneinte dies. Und er schrieb an Musk gewandt: „Lass es uns machen.“
https://www.handelsblatt.com/politik/int...08203.html
Zitat:What have you done for me lately?
And if you haven’t done enough for me, well then, good-bye!
America first und Neo-Isolationist Realism
Was vor 8 Jahren schon angetönt wurde, wird nun umgesetzt
Nur eine Wasserstandsmeldung, aber Trumps Politik scheint bislang recht gut anzukommen. Dürfte einer der höchstens Werte sein, die jemals für Trump während seinen Amtszeiten von einem seriösne Institut gemessen wurde:
Zitat: President Trump Job Approval
🟢 Approve: 52% (+9)
🔴 Disapprove: 43%
Harvard/Harris | 2/19-20 | 2,443 RV | ±2%
https://x.com/IAPolls2022/status/1894030944748687541
.., während ihn 78% der Demokraten ablehnen. Das scheint (ihm) zu reichen, um den eigenen Staat und die globale Sicherheitsarchitektur auf den Kopf zu stellen.
Zitat:Musk verliert 21 Angestellte Doge-Mitarbeiter schmeißen aus Protest hin
25.02.2025, 20:16 Uhr
Der Rückhalt von Tech-Milliardär Elon Musk innerhalb der Effizienzbehörde Doge bröckelt: 21 Mitarbeiter wollen nicht länger seine Befehle ausführen und haben gekündigt. Das ist auch ein Rückschlag für US-Präsident Trump.
21 Mitarbeiter der US-Behörde Doge von Trump-Berater und Milliardär Elon Musk haben aus Protest gegen das Vorgehen ihres Arbeitgebers gekündigt. Sie weigerten sich, ihr technisches Know-how dafür anzuwenden, "zentrale Regierungssysteme zu kompromittieren, die sensiblen Daten von Amerikanern in Gefahr zu bringen oder kritische öffentliche Dienste auseinanderzunehmen", teilten die Ingenieure, Datenwissenschaftler und Produktmanager in einem Kündigungsschreiben mit.
"Wir haben geschworen, dem amerikanischen Volk zu dienen und unseren Eid auf die Verfassung durch präsidiale Regierungen hindurch aufrechtzuerhalten", hieß es in dem Schreiben, von dem eine Kopie der Nachrichtenagentur AP vorlag. "Doch ist es deutlich geworden, dass wir diesen Verpflichtungen nicht mehr länger nachkommen können."
...
https://www.n-tv.de/politik/Doge-Mitarbe...89604.html
Das House hat gestern sang- und klanglos einen Haushaltsentwurf verabschiedet. Muss natürlich noch durch den Senat, aber aufgrund der knappen Mehrheitsverhältnisse war das House die deutlich größere Hürde.
Zu den angeblichen Kürzungen beim Verteidigungshaushalt:
Zitat:House narrowly passes budget resolution containing $100B for defense
“The $100 billion in defense spending this resolution unlocks will enable us to begin restoring American deterrence, prioritizing lethality and ensuring peace through strength,” Rogers said. The blueprint will ultimately allow the U.S. to get defense spending back above 4% of gross domestic product, he said, fulfilling a goal often touted by defense hawks. The current $850 billion Pentagon budget represents about 3% of GDP. The budget resolution directs the House Armed Services Committee to detail how the additional funds would be spent in the next 10 years, but no plan can move forward until the House and Senate agree on one budget blueprint.
https://www.stripes.com/theaters/us/2025...55380.html
Zitat:claimed the bloc was "formed in order to screw the United States"
Das muss man sich mal vorstellen. Die USA sind das Land der westlichen Hemisphäre, das seine Interessen am hemmungslosesten vertritt. Und Trump ist der Präsident, der dies am hemmungslosesten tut. Und dieser Dackel regt sich auf, dass die Europäer eigene Interessen haben …
Ach, die Zölle. Sein Lieblingsthema seit den 1980ern. Um mal AvWeb zu zitieren …
Zitat:Back in 2018, Trump’s tariffs on steel and aluminum from Canada, Mexico, and the EU jacked up prices overnight on cars, appliances, and construction materials, hitting businesses and consumers immediately. Tariffs on China that same year drove up costs on electronics, clothing, and essentials, forcing businesses to cut jobs or squeeze consumers.
Now, we’re back on the same self-inflicted rollercoaster—only worse. The new 25% tariffs on Canada and Mexico will gut middle-class wallets with higher prices on cars, groceries, beer, appliances, home construction, and air travel—all essentials.
And the damage starts long before tariffs even take effect. Just the mention of them causes businesses to hike prices, stockpile supplies, and squeeze consumers. Companies use tariffs as an excuse for price gouging, and once prices go up, they rarely come back down.
[…]
Last time, retaliatory tariffs put U.S. farmers and industries through the wringer. This time? The economy is weaker, Boeing is already drowning, and airlines can’t just magic up new suppliers.
In 2018, we stretched the rubber band and felt the sting. In 2025, it’s about to snap—and when it does, American consumers will be the ones getting smacked in the face.
Recht ordentlicher Artikel über Vance, seine Vorbilder und Hintermänner:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/ot...cid=MH12Z1
Insbesondere die Rolle von Thiel war mir persönlich bis dato nicht bekannt:
Zitat: Als Auslöser für das Interesse am Christentum nannte Vance seinen Freund und Mentor Peter Thiel, einen Techmilliardär aus dem Silicon Valley. Dieser habe den „sozialen Schablonen“ widersprochen, die er sich konstruiert habe – „dass dumme Menschen Christen und kluge Atheisten sind“.
2022 steckte Thiel 15 Millionen Dollar in seinen Wahlkampf – die größte Summe, die je für einen einzelnen Senatskandidaten ausgegeben wurde. Der in Frankfurt geborene Unternehmer schrieb schon 2009, er glaube nicht länger, dass „Freiheit und Demokratie vereinbar sind“. Er soll große Hoffnungen auf Vance setzen, den erhofften Umschwung in Amerika noch in dieser Generation herbeizuführen.
Interessant sind auch seine engen Verbindungen zu Curtis Yarvin.
Curtis Yarvin vertritt Ansichten die gelinde gesagt schräg sind. Beispielsweise will er eine absolutistische de facto Wahlmonarchie wobei der jeweilige "Monarch" von einer Anzahl festgelegter Aktiengesellschaften gewählt wird. Er ist gegen das Frauenwahlrecht und dafür, dass Firmen über dem Staat stehen sollen, weil sie im Gegensatz zum Staat nicht demokratisch sind und damit besser. Er ist gleichzeitig gegen die freie Marktwirtschaft und behauptet, dass eine Reihe von Monopolen großer Firmen für die Gesellschaft besser wäre, wobei diese Firmen dann jeweils Anteile der Gesellschaft für sich erhalten, die ihnen vom "Monarchen" zugeteilt werden. Die weltliche Macht des "Monarchen" müsse die Macht der aktuell herschenden "Brahmanen" brechen, welche aktuell die Gesellschaft nach links führen würden. Das Christentum seit ein Übel und die Ursache vieler Probleme weil das Christentum eine linke Ideologie sei (!) Ohnehin sei jede Religion falsch.
Demokratie sei eine Folge der verderblichen christlichen Ideologie und man solle den Staat am besten in viele Kleinstaaten aufteilen, welche dann jeweils als eine Aktiengesellschaft geführt und aufgebaut werden, wobei die Bürger dann über die Aktien Eigentümer dieser Aktiengesellschaft sind. Diese Aktien dürften aber auch frei gehandelt werden, und müssten sich mit der Zeit bei den "richtigen Personen" konzentrieren womit diese die Macht über die Aktiengesellschaft erhalten. Wer da nicht mithalten könne sei dann halt kein Aktionär mehr und damit rechtlos. Der absolutistische Geschäftsführer des Aktienstaates werde im weiteren von den Aktienbesitzern kontrolliert. Man müsse prüfen, ob man die Sklaverei wieder einführt, da Menschen auch Waren sei die man durchaus kaufen und verkaufen könne. Natürlich müssten Sklaven dann durch entsprechende Gesetzgebung vor Misshandlung geschützt werden, analog zu Tierschutzgesetzen. Schwarze seien per se dümmer und minderwertiger als Weiße (!) Bestimmte Völker seien minderwertig und besser als Sklaven geeignet. Bürgerechtsbewegungen die sich für Schwarze einsetzen, würden sich für Gruppen einsetzen die Zitat: absoluter menschlicher Müll sind.
usw usw usf
Es gibt da (in neue Worte gekleidet) sehr große Überschneidungen und Parallelen zu den Ideen des italienischen Faschismus. Schlussendlich ist Curtis Yarvin ein absolut eindeutiger Neofaschist und Rechtsextremist.
Und ein enger Freund und Vertrauter von Vance.
Wobei ich davon ausgehe, dass Vance diese Auffassungen selbst nicht glaubt, sondern einfach nur Machtgierig ist und bereit wäre für mehr persönliche Macht absolut alles zu tun. Zudem träumt Vance meiner Ansicht nach davon, so eine Art Julius Caesar der USA zu werden und diese in das Kaiserreich überzuführen, dafür sind solche irrlichternden Geister wie Yarvin natürlich nützlich aufgrund ihres erstaunlich großen Einflusses den sie haben.
Denn das ist das eigentlich verblüffendste an Curtis Yarvin: seine Ansichten haben in den USA eine immer größere Verbreitung und immer mehr Einfluss, insbesondere in Silicon Valley, in den Großkonzernen und bei den Rechten im allgemeinen.