(14.02.2025, 08:17)Diogenes schrieb: [ -> ]Nichts ist aus dem Ruder gelaufen. Liberale, aufgeklärte, westliche Demokratien nach angelsächsischem Vorbild sind das erfolgreichste politische Konzept der Geschichte. Noch nie gab es eine Nation die okönomisch, militärisch und kulturell so dominant war wie die USA.
Auch die Hardcore Amerika Hasser schauen Netflix und hören Beyonce.
Es ist völlig absurd wie der "Westen" einfach Suizid begeht. Es ist rational nicht zu erklären.
Irgendwie kein Argument dagegen, dass die Überwachungsmaßnahmen der Dienste ausgeufert sind und Snowden diese zurecht an die Öffentlichkeit gebracht hat.
„Es ist völlig absurd wie der "Westen" einfach Suizid begeht. Es ist rational nicht zu erklären.“
Der Westen begeht keinen "Suizid" und das was wir sehen lässt sich durchaus rational erklären.
Gerade zerfällt die regel- und wertebasierte Nachkriegsordnung. Die USA emanzipieren vom Pax Americana und treten in eine isolationistischere Phase ein. Die Folge wird ein Erstarken des Imperiums (in welcher Ausbildung ist dabei gleichgültig) auf kosten der Liberalen Demokratien sein. Liberale Demokratien konnten überhaupt nur in der historischen Anomalie der Blockbildung und damit einhergehenden späteren Dominanz der USA als Ordnungsmacht gedeihen und werden sich unter den sich verändernden Geopolitischen Rahmenbedingungen als wenig resilient und wahrscheinlich weitgehend anpassungsunfähig erweisen.
Ursächlich für diese Entwicklungen ist dabei nicht die Wiederwahl der leibhaftigen Orange. Das ist nur ein Symptom e Veränderungen wären ohnehin eingetreten, allenfalls etwas verzögert und mit weniger schrillen Begleiterscheinungen.
Ausschlaggebend sind vielmehr natürliche Entwicklungszyklen, die die Vereinigten Staaten als einzigartige Großmacht durchlaufen. Normalerweise verlaufen diese Prozesse schrittweise, doch aktuell kulminieren mindestens drei große Krisen gleichzeitig und sorgen für epochale Umwälzungen.
Eine dieser zentralen Entwicklungen ist eine Krise der politisch-institutionellen Strukturen der USA. Sie äußert sich in wachsendem Misstrauen gegenüber Regierung, Justiz und Verwaltung, in zunehmender politischer Polarisierung sowie in einer abnehmenden Fähigkeit zur effektiven Entscheidungsfindung in Politik und Behörden. Bürokratische Strukturen aus dem 20. Jahrhundert wirken bzw. sind tatsächlich völlig veraltet und ineffizient und können gesellschaftliche Herausforderungen und technologische Umbrüche nicht mehr ausreichend adressieren.
Das System ist dysfunktional und wird durch eine neue Ordnung – ob implizit oder explizit – abgelöst werden. Wahrscheinlich führt dies zu einer stärkeren Machtkonzentration in der Exekutive und zum weiteren Ausbau der „Imperial Presidency“.
Diese Entwicklung steht konträr zu unseren etablierten Vorstellungen von regelbasierter, liberaler Konsensdemokratie, ist aber unaufhaltsam. Das gilt übrigens auch für Europa – mit dem Unterschied, dass die europäischen Staaten an noch größeren strukturellen und demografischen Problemen scheitern dürften.
Noch einschneidender als die institutionelle Krise ist die wirtschaftliche und sozioökonomische Transformation der USA. Es geht dabei nicht nur um die viel beklagte wirtschaftliche Ungleichheit oder laufende (Globalisierung) bzw. anstehende (Automatisierung, künstliche Intelligenz) Disruptionen. Vielmehr stehen die sozialen Sicherungssysteme angesichts des hohen Schuldenstands, des ausufernden Staatsdefizits und der politischen Reformunfähigkeit vor einem schier unvermeidlichen Kollaps – vermutlich binnen der nächsten zehn Jahre.
Die große Party neigt sich dem Ende zu, die letzte Platte läuft – und egal, wie sehr man sich an die bestehende Ordnung klammern mag, lässt sich ihr Zusammenbruch kaum länger hinauszögern.
Die kommenden sozioökonomischen Umwälzungen werden gewaltig sein und zu einem neuen wirtschaftlichen Modell führen müssen. Möglicherweise wird es stärkere staatliche Eingriffe geben, mit Sicherheit aber neue Finanzströme und veränderte Definitionen von Arbeit und sozialer Absicherung. Diese Prozesse werden derart tiefgreifend sein, dass sie in den kommenden Jahrzehnten den größten Teil der Aufmerksamkeit von Staat, Politik und Gesellschaft binden werden. In der Folge wird sich das Land nach innen wenden.
Hinzu kommt das Ende eines außenpolitischen Zyklus. Dieser speißt sich aus und verstärkt die beiden anderen skizzierten aktuellen Krisen.
Das amerikanische Imperium in seiner aktuellen Ausprägung hat sich überlebt und überdehnt. Weite Teile der US-Bevölkerung sehen es – oft zu Recht – nicht mehr als Vorteil, sondern als Belastung. Die ausufernde Globalisierung und gescheiterte außenpolitische Abenteuer der letzten 25 Jahre verstärken diese Haltung. Parallel dazu hat sich mit China ein (bald nicht mehr nur „near“) Peer-Rivale entwickelt /herangezüchtet, dem die USA militärisch – zumindest in seinem regionalen Einflussbereich – mittelfristig nicht mehr gewachsen sein werden.
In Kombination mit den internen Krisen sowie der zunehmenden energiepolitischen Unabhängigkeit der USA wächst die Einsicht, dass eine globale Ordnungsmachtrolle schlicht nicht notwendig ist. Die USA wurden durch zwei Weltkriege in diese Position gedrängt, können aber in ihrer Hemisphäre auch ohne die alte Welt auskommen. Was wir beobachten, ist insofern keine Anomalie, sondern eine Rückkehr zur isolationistischen Grundhaltung des 19. Jahrhunderts – möglicherweise sogar zu einem neuen Gilded Age. Wenn überhaupt waren so gesehen die letzten 80 Jahre eine Anomalie, bzw. eine nun endende Phase.
Dieser Prozess der geopolitischen Abnabelung wird zusätzlich durch eine zunehmende kulturelle und weltanschauliche Entfremdung von Europa verstärkt. Das mag angesichts der kulturellen Dominanz der USA paradox erscheinen, ändert aber nichts an der Tatsache, dass sich beide Kontinente auf völlig unterschiedliche Entwicklungspfade begeben haben.
Grob skizziert: Die USA werden zunehmend lateinamerikanischer geprägt, bleiben zugleich aber christlich, freiheitsorientiert und technologisch fortschrittlich. Europa hingegen altert, wird vor allem durch Migration aus der islamischen Welt… geprägt, agiert zunehmend autoritär gegenüber der eigenen Bevölkerung und verliert sich in einer Regulierungswut.
Diese weltanschaulichen Dissonanzen werden in den kommenden Jahren unter Trump deutlicher hervortreten, sind aber doch nur Teil eines längerfristigen, unvermeidbaren Prozesses. Entsprechend wird der emotionale Abschied der USA von Europa umso leichter fallen.
Ein letzter, oft übersehener Aspekt ist der bevorstehende bzw. laufende Generationenwechsel in der US-Politik.
Die Generationen, die durch den Zweiten Weltkrieg und den frühen Kalten Krieg geprägt wurden, gehen allmählich den Weg allen Irdischen. Mit ihnen verschwinden auch ihre Erfahrungen, Überzeugungen und Ordnungsstrukturen.
Normalerweise wäre dies ein schrittweiser Prozess, doch diese Generation zeichnete sich besonders dadurch aus, sich an politische und institutionelle Macht zu klammern. Ein Blick auf das Alter der führenden Politiker im US-Kongress spricht Bände.
Das lange Verweilen dieser Generation führte zur Zementierung politischer Ordnungen, die sich längst hätten weiterentwickeln müssen. Nun, mit ihrem unvermeidlichen Abgang, kommt es zu abrupteren, radikalen Umbrüchen.
Nichts wärt ewig, traurig vielleicht, aber auch unendlich spannend.