AKP hat innen- sowie aussenpolitisch "versagt". Die vorherigen waren zwar auch nicht viel besser, aber das was die AKP macht ist einfach nur "schwach".
Als Präsident will ich ihn überhaupt nicht sehen.
ich würd gern wissen in was sie "versagt" haben und in was sie wie die anderen waren.. das hört sich für mich zu allgemein an
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.arcor.de/content/aktuell/thema/55530661.html">http://www.arcor.de/content/aktuell/thema/55530661.html</a><!-- m -->
Zitat:Blutbad gegen Christen in der Türkei
Die Gewalt gegen Christen in der Türkei hat am Mittwoch mit der Ermordung von drei Männern in einem christlichen Verlagshaus einen neuen Höhepunkt erreicht. Zwei Türken und ein Deutscher wurden bei dem Überfall Malatya erstochen
Offenbar steht hinter der Ermordung der Christen die Mitarbeiter eines Bibelverlages in der südostanatolischen Stadt Malatya waren die kurdisch-islamistische Hizbollah. Die Terrorgruppe sorgte Ende 90er Jahre mit Attentaten auf säkulare-Intellektuelle für Aufsehen, seit jüngster Zeit befindet sich die Gruppe im Wiederaufbau ihrer Strukturen. NGO's die dieser Gruppierung nahestehen unterhalten in Südostanatolien Korankurse und sind dort für Wohltätige Zwecke tätig.
Hier ein paar weitere Meldungen als Ergänzung.
Zitat:Türkei: Bestürzung nach Mord an Christen
Geschrieben von Dr. Dienelt Donnerstag, 19. April 2007
Entsetzt reagieren die türkischen Zeitungen heute auf den Mord an zwei türkischen und einem deutschen Mitarbeiter eines christlichen Bibelverlages in der südosttürkischen Stadt Malatya. Die Polizei fand die Opfer an Händen und Füßen gefesselt und mit durchgeschnitten Kehlen im Verlagshaus. In Abschiedsbriefen, die die Polizei bei den Tätern fand, wird die Tat als „Dienst für das Vaterland“ beschrieben. Die Sicherheitsbehörden gehen dabei von einer Nähe der Täter zur Hisbollah aus, die Christen in der Türkei des Öfteren mit dem Vorwurf der Missionierung angriffen. Und wie bereits nach dem Mord an dem türkisch-armenischen Journalisten Hrant Dink, gibt es Hinweise, dass der Verlag schon öfter bedroht worden sei, die Polizei aber nichts unternommen habe.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.migrationsrecht.net/nachrichten-auslaenderrecht-europa-und-eu/846-tuerkei-bestuerzung-nach-mord-an-christen.html">http://www.migrationsrecht.net/nachrich ... isten.html</a><!-- m -->
Zitat:3 killed in attack on publishing house that prints Bibles in Turkey
The Associated Press / Istanbul
19 April 2007
Assailants killed three people Wednesday at a publishing house that distributed Bibles, in the latest attack apparently targeting Turkey's tiny Christian minority.
The three victims were found with their throats slit and their hands and legs bound at the Zirve publishing house in Malatya, a city in eastern central Turkey, local Gov. Ibrahim Dasoz said. One was found still alive, and was taken to the hospital but later died, he said.
The German Embassy said one victim was German. "I am shocked that a German citizen is among the victims. Even if the exact circumstances of the crime are not yet known, I most strongly condemn this brutal crime," German Ambassador Eckart Cuntz said in a statement.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.thenewanatolian.com/tna-25599.html">http://www.thenewanatolian.com/tna-25599.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6661936_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Wahlen in der Türkei
Erdogan ebnet den Weg für Gül
Der türkische Außenminister Abdullah Gül kandidiert bei der Präsidentschaftswahl. Dies teilte Regierungschef Erdogan vor dem Parlament in Ankara mit. Erdogan selbst verzichtete überraschend auf eine eigene Kandidatur. Die Opposition will die Wahl boykottieren
...
Stand: 24.04.2007 18:24 Uhr
Zitat:Anschlag auf säkularen Bildungschef vereitelt
Täter gab drei Schüsse ab - Nach Flucht verhaftet
Ankara - In der Türkei ist wenige Tage vor der Präsidentenwahl der Chef der strikt säkularen obersten Bildungsbehörde (YOK) nur knapp einem Anschlag entgangen. Ein Unbekannter habe sich mit Waffengewalt Zutritt zum Büro der Behörde verschaffen wollen, um Amtsleiter Erdogan Tezic zu sehen, sagte ein YOK-Vertreter.
Er sei aber von Wachleuten aufgehalten worden und habe dann drei Schüsse abgefeuert. Der Mann floh, wurde aber später Ministerpräsident Tayyip Erdogan zufolge an einem Busbahnhof festgenommen. Verletzt worden sei niemand. Tezic befand sich zum Zeitpunkt des Vorfalls in dem Gebäude.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/?url=/?id=2856909">http://derstandard.at/?url=/?id=2856909</a><!-- m -->
Zitat:CSU streitet über Türkei-Politik
Berlin/Brüssel - In der CSU gibt es Streit über eine Kurskorrektur in der Türkeipolitik. Peter Ramsauer spricht sich für eine weichere Linie aus. Das sorgt für Protest.
Die CSU ringt um ihre Linie in der Türkeipolitik. Der Chef der Europagruppe, Markus Ferber, warnt vor einer Fehleinschätzung der Reformen und schloss einen EU-Beitritt kategorisch aus: „Wir nehmen nicht Menschen auf, wir nehmen Staaten auf. Der Staat Türkei ist in keiner Weise vorbereitet, Mitglied der Europäischen Union zu werden”, sagte Ferber unserer Zeitung.
Mittlerweile erhält Erdogan nicht nur aus dem säkularen Lager in der Türkei Kritik an seiner Islamisierungspolitik, sondern auch vom Chef der CSU-Europagruppe Markus Ferber.
Zitat:Der Europapolitiker Ferber widersprach dieser Einschätzung entschieden: „Das Gefährlichste, was wir tun können, ist mit einer ausgestreckten Hand eine Entwicklung zu forcieren, die wir als Europäer nicht wollen können.”
Premierminister Erdogan wolle nicht Teil der EU werden, „sondern unter dem Deckmantel der Beitrittsverhandlungen seine Islamisierungspolitik vorantreiben”. Seine Partei habe „den Staat gleichgeschaltet”, Reformkräfte spielten praktisch keine Rolle mehr. Bisher habe es nur leere Versprechen gegeben. „Davor darf man nicht die Augen verschließen”, so Ferber.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ovb-online.de/news/politik/nachrichten/art5812,978615.html?fCMS=bd10609f30059b1c4c5b99205d524ae0">http://www.ovb-online.de/news/politik/n ... 205d524ae0</a><!-- m -->
Skywalker schrieb:Zitat:Anschlag auf säkularen Bildungschef vereitelt
Täter gab drei Schüsse ab - Nach Flucht verhaftet
Ankara - In der Türkei ist wenige Tage vor der Präsidentenwahl der Chef der strikt säkularen obersten Bildungsbehörde (YOK) nur knapp einem Anschlag entgangen. Ein Unbekannter habe sich mit Waffengewalt Zutritt zum Büro der Behörde verschaffen wollen, um Amtsleiter Erdogan Tezic zu sehen, sagte ein YOK-Vertreter.
Er sei aber von Wachleuten aufgehalten worden und habe dann drei Schüsse abgefeuert. Der Mann floh, wurde aber später Ministerpräsident Tayyip Erdogan zufolge an einem Busbahnhof festgenommen. Verletzt worden sei niemand. Tezic befand sich zum Zeitpunkt des Vorfalls in dem Gebäude.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/?url=/?id=2856909">http://derstandard.at/?url=/?id=2856909</a><!-- m -->
Zitat:CSU streitet über Türkei-Politik
Berlin/Brüssel - In der CSU gibt es Streit über eine Kurskorrektur in der Türkeipolitik. Peter Ramsauer spricht sich für eine weichere Linie aus. Das sorgt für Protest.
Die CSU ringt um ihre Linie in der Türkeipolitik. Der Chef der Europagruppe, Markus Ferber, warnt vor einer Fehleinschätzung der Reformen und schloss einen EU-Beitritt kategorisch aus: „Wir nehmen nicht Menschen auf, wir nehmen Staaten auf. Der Staat Türkei ist in keiner Weise vorbereitet, Mitglied der Europäischen Union zu werden”, sagte Ferber unserer Zeitung.
Mittlerweile erhält Erdogan nicht nur aus dem säkularen Lager in der Türkei Kritik an seiner Islamisierungspolitik, sondern auch vom Chef der CSU-Europagruppe Markus Ferber.
Zitat:Der Europapolitiker Ferber widersprach dieser Einschätzung entschieden: „Das Gefährlichste, was wir tun können, ist mit einer ausgestreckten Hand eine Entwicklung zu forcieren, die wir als Europäer nicht wollen können.”
Premierminister Erdogan wolle nicht Teil der EU werden, „sondern unter dem Deckmantel der Beitrittsverhandlungen seine Islamisierungspolitik vorantreiben”. Seine Partei habe „den Staat gleichgeschaltet”, Reformkräfte spielten praktisch keine Rolle mehr. Bisher habe es nur leere Versprechen gegeben. „Davor darf man nicht die Augen verschließen”, so Ferber.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ovb-online.de/news/politik/nachrichten/art5812,978615.html?fCMS=bd10609f30059b1c4c5b99205d524ae0">http://www.ovb-online.de/news/politik/n ... 205d524ae0</a><!-- m -->
"Islamisierung" ist völlig überzogen das der islam in einem islamischen Land seinen Stellenwert kriegt ist völlig logisch und einfach nicht vereinbar eher mit dem Radikal-Sekularismus der einen Totalitarismus befürwortet als Freiheit.
Die Demokratie ist eben noch nicht ganz ausgereift aber wird es und was ein CSU Rechtspopulist sagt der sowieso gegen jegliche Form von islam und Türken agiert interssiert weder die Türken noch hat das irgendeinen Einfluss auf die Demokratisierung der Türkei.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,479933,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 33,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Gül scheitert in erster Runde der Präsidentschaftswahl
Der gemäßigt islamische türkische Präsidentschaftskandidat Gül ist im ersten Wahlgang durchgefallen. Er verfehlte die nötige Zweidrittelmehrheit im Parlament, weil mehrere Parteien die Abstimmung boykottierten. Die oppositionelle CHP will gegen die Wahl klagen.
wie einig und gleich die säkularen parteien sich doch immer sind, ein schelm der sie alle über einen kamm scheren tut :roll:
Zitat:Türkisches Militär warnt Politiker
Das türkische Militär hat sich nach der ersten Abstimmung über den künftigen Präsidenten des Landes mit einer ungewohnt deutlichen Warnung zu Wort gemeldet. Die Streitkräfte erinnerten in einer Erklärung auf ihrer Website an ihre Rolle als Hüterin der säkularen Ordnung der Türkei.
"Die türkischen Streitkräfte verfolgen die Lage mit Sorge", hieß es. "Es sollte nicht vergessen werden, dass die türkischen Streitkräfte eine der Seiten in dieser Debatte und die absolute Verteidigerin des Säkularismus sind." Das Militär betont weiter, es werde seine Ansichten auch deutlich machen. Die Streitkräfte würden ihre im Gesetz festgelegten Aufgaben erfüllen. Mit diesem Argument putschte das Militär in der Türkei seit 1960 drei Mal.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6670904,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... 04,00.html</a><!-- m -->
Ich hatte es schon vorher mehrmals gesagt, was die AKP vor hat. Glaubt ihr mir jetzt?
Falcon schrieb:Ich hatte es schon vorher mehrmals gesagt, was die AKP vor hat. Glaubt ihr mir jetzt?
Wenn ich wüsste was du gesagt hast? :wink:
Was wird deiner Meinung nach passieren?
Liegt ein Putsch im Bereich des Wahrscheinlichen?
Azrail schrieb:....
"Islamisierung" ist völlig überzogen das der islam in einem islamischen Land seinen Stellenwert kriegt ist völlig logisch und einfach nicht vereinbar eher mit dem Radikal-Sekularismus der einen Totalitarismus befürwortet als Freiheit.
...
zunächst liegt es einfach einmal nahe zu sagen, dass eine islamische Partei in einem islamischen Land genauso gerechtfertigt ist wie eine christliche Partei in einem christlichen Land
die Fragen führen aber weiter in die Tiefe:
Welche Art von "islamsichen Bekenntnis" ist denn gemeint?
Da gibt es ein breites Spektrum von Strömungen, wobei mir die Lehrmeinung der offiziellen türkischen Religionsführer nicht unsympatisch ist, aber das heißt noch nicht, dass diese Lehrmeinung auch auf breiten Konsens in der türkischen Gesellschaft und einer türkisch-islamischen Partei stößt.
edit:
Zitat:im Streit über die Neuwahl des türkischen Präsidenten hat die Armeeführung gedroht, man werde die Trennung von Staat und Religion "entschieden verteidigen". Ankara zeigte sich "befremdet" über die Intervention. Der Kandidat der islamistisch geprägten Regierungspartei, Gül, hatte im ersten Wahlgang die nötige Mehrheit verpasst. Ulrich Pick berichtet. [mehr unter <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6670904_NAV_REF1,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F1,00.html</a><!-- m --> ]
Erich schrieb:Azrail schrieb:....
"Islamisierung" ist völlig überzogen das der islam in einem islamischen Land seinen Stellenwert kriegt ist völlig logisch und einfach nicht vereinbar eher mit dem Radikal-Sekularismus der einen Totalitarismus befürwortet als Freiheit.
...
zunächst liegt es einfach einmal nahe zu sagen, dass eine islamische Partei in einem islamischen Land genauso gerechtfertigt ist wie eine christliche Partei in einem christlichen Land
die Fragen führen aber weiter in die Tiefe:
Welche Art von "islamsichen Bekenntnis" ist denn gemeint?
Da gibt es ein breites Spektrum von Strömungen, wobei mir die Lehrmeinung der offiziellen türkischen Religionsführer nicht unsympatisch ist, aber das heißt noch nicht, dass diese Lehrmeinung auch auf breiten Konsens in der türkischen Gesellschaft und einer türkisch-islamischen Partei stößt.
edit:Zitat:im Streit über die Neuwahl des türkischen Präsidenten hat die Armeeführung gedroht, man werde die Trennung von Staat und Religion "entschieden verteidigen". Ankara zeigte sich "befremdet" über die Intervention. Der Kandidat der islamistisch geprägten Regierungspartei, Gül, hatte im ersten Wahlgang die nötige Mehrheit verpasst. Ulrich Pick berichtet. [mehr unter <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6670904_NAV_REF1,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F1,00.html</a><!-- m --> ]
Dieses Misstrauen von dem du ausgehst ist unbegründet man versucht seit über vier Jahren als islamisch konservative partei in die EU zu kommen man versucht die Kriterien zu erfüllen und Reformen zu bringen die auch umgesetzt werden das zeigt sich auch in der wirtschaft des Landes.Es ist auch die Partei die religionsfreiheit auch für Christen oder Juden zu stärken und das Kurdenproblem hat man auch im Ziel es zu lösen.
Die Regierung un ddiese Partei vereinigt nicht fundemalisten sondern konservative innerhalb der türkei.
Man hat sich auch von den Fundamentalisten Erbakans nicht nur distanziert sondern auch ne neue Partei gegründet.
Kurz gesagt sind die Taten dieser Regierung nicht Beweis genug für ihren Demokratie sogar Europawillen?!
In der Türkei ist durch diese Präsidentschaftskrise eine Polarisierung durch Kemalisten entstanden indem nun auf der einen Seite die Kemalisten stehen die ihren Vorteilhaften Status Quo nicht verlieren wollen und das Volk für doof halten und es zu Teil benutztn um ihren totalitären oder diktatorischen Machtanspruch zu bewahren, auf der anderen Seite steht die AKP und die Mehrheit der Bevölkerung die eine Öffnung,Demokratiserung für mehr Freiheit und Gerechtigkeit wollen.
Die AKP ist nunmal als islamische konservative Partei diejenigen die das vorntreiben das ist nunmal einer Tatsache die eher positiv sehen sollte,welch eine Wirkung das auf andere islamische Staaten haben kann.
Demokratie und Islam müssen nicht im Widerspruch stehen die AKP ist eben ein beispiel dafür.
Hier geht es nicht nur um die Demokratie in der Türkei sondern um die Hoffnung für mehr demokratie in der islamischen Welt gepaart mit islam wenn es so eine Alternative zu autokraten Fundamentalisten geben kann wieso sollte man das nicht nutzten.
Eines sehe ich aus dieser krise positiv und zwar das die AKP als eben islamisch konservative Partei als Speerspitze für Demokratie steht und das erkennt die Mehrheit der Türkei je länger diese krise dauert.
Hier geht es um Demokratie vs. autokrate Oligarchie.
Auf der einen Seite die Mehrheit des Volkes an der Spitze eine Volkspartei auf der anderen Seite Minderheitenpartei der Kemalisten,Militär(kem.Elite) und teile der Justiz(kem. Elite).
Azrail schrieb:In der Türkei ist durch diese Präsidentschaftskrise eine Polarisierung durch Kemalisten entstanden indem nun auf der einen Seite die Kemalisten stehen die ihren Vorteilhaften Status Quo nicht verlieren wollen und das Volk für doof halten und es zu Teil benutztn um ihren totalitären oder diktatorischen Machtanspruch zu bewahren, auf der anderen Seite steht die AKP und die Mehrheit der Bevölkerung die eine Öffnung,Demokratiserung für mehr Freiheit und Gerechtigkeit wollen.
...
Hier geht es nicht nur um die Demokratie in der Türkei sondern um die Hoffnung für mehr demokratie in der islamischen Welt gepaart mit islam wenn es so eine Alternative zu autokraten Fundamentalisten geben kann wieso sollte man das nicht nutzten.
Einige wollen nicht wahrhaben das die AKP für seine eigenen zwecke arbeitet, oder sie habens bemerkt, sagen aber nichts. Es geht hier um den laizismus, welche die kemaliten mit RECHT schützen wollen. Die Türkei ist ein laizistischer Staat und so wird es auch bleiben.
Was die AKP will ist wie ein Diktator zu regieren um die eigenen Bedürfnisse (religiöse) zu befriedigen. Dazu benutzen sie das Wort "Demokratie" um sich dahinter zu verstecken.
@ Azrail
Du bezeichnest die Kemalisten als doof, das ist "Verrat". Falls du die Geschichte der Türkei kennen solltest, solltest du wissen was kemalismus ist und wofür sie stehen.
Ach noch was:
Die Forensprachen sind Deutsch oder Englisch edit by Mod
Zitat:Dieses Misstrauen von dem du ausgehst ist unbegründet man versucht seit über vier Jahren als islamisch konservative partei in die EU zu kommen man versucht die Kriterien zu erfüllen und Reformen zu bringen die auch umgesetzt werden das zeigt sich auch in der wirtschaft des Landes.Es ist auch die Partei die religionsfreiheit auch für Christen oder Juden zu stärken und das Kurdenproblem hat man auch im Ziel es zu lösen.
Die Regierung un ddiese Partei vereinigt nicht fundemalisten sondern konservative innerhalb der türkei.
So ganz unbegründet ist das Misstrauen gegen die AKP nicht, viele ihrer hohen Funktionäre waren in der Vergangenheit Aktivisten der verbotenen Refah-Partei. Erdogan wurde sogar wegen Volkverhetzung zur einer Haftstrafe verdonert ! Fakt ist die AKP hat ihre Wurzeln im politischen Islam und nicht etwa im konservativen Säkularismus !
Die Reformen für mehr Religionsfreiheit von Christen und Juden werden von der AKP mehr oder weniger halbherzig umgesetzt und Aufgrund des politischen Drucks der EU in Angriff genommen. Mit den halbherzig umgetzten Reformen will die Regierung die Unterstützung der EU sichern um politisch an Zeit zu gewinnen das Militär, dass sich als hüter des säkularismus versteht zu schwächen.
Zitat:Man hat sich auch von den Fundamentalisten Erbakans nicht nur distanziert sondern auch ne neue Partei gegründet.
Kurz gesagt sind die Taten dieser Regierung nicht Beweis genug für ihren Demokratie sogar Europawillen?!
Erdogan und Co. distanzieren sich sicherlich mit Lippenbekenntnissen von dem Fundamentalisten Erbakan, aber das auch nur in der Theorie. In der Praxis duldet die Regierung Erdogan ähnlich wie die RP-Regierung unter Erbakan die Aktivitäten reaktionärer Gruppen wie die türkisch-kurdische Hizbollah, die ihren poltischen Einfluss im Südosten der Türkei ausbaut. Die Hizbollah hat kein Interesse am Säkularismus und fordert den islamischen Staat, seitens der türkischen Hizbollah gibt es keine Verbindungen zur libanesischen Hizbollah. Die Gruppe soll Verantwortlich für den Mord an 3 Christen sein die vor kurzem Ermordet wurden.
Weiterhin werden durch die Regierung Erdogan islamistische Medien gedeckt die den Hollocaust an den Juden im WW-II verharmlosen oder leugnen z.B der Vakit die den ehemaligen Innenminister Otto Schily mit Hitlerbart karikierte. Vor wenigen Monaten als die türkischstämmige Grunen Bundestagsabgeordnete Ekin Deligöz Türkistämmige Migrantinnen aufforderte hier in Deutschland ihr Kopftuch abzulegen wurde in islamistischen türkischen zeitungen gegen sie gehetzt. Seit dem erhielt Frau Deligöz Morddrohungen und steht unter Polizeischutz.
Edit:
Die AKP hat was wir auch nicht vergessen dürfen die staatliche Aufsicht über Korankurse gelockert, mit dem Schritt distanziert sich die Partei nicht vom islamischen Fundamentalismus, sondern duldet fundamentalistische Aktivitäten.
Falcon schrieb:Azrail schrieb:In der Türkei ist durch diese Präsidentschaftskrise eine Polarisierung durch Kemalisten entstanden indem nun auf der einen Seite die Kemalisten stehen die ihren Vorteilhaften Status Quo nicht verlieren wollen und das Volk für doof halten und es zu Teil benutztn um ihren totalitären oder diktatorischen Machtanspruch zu bewahren, auf der anderen Seite steht die AKP und die Mehrheit der Bevölkerung die eine Öffnung,Demokratiserung für mehr Freiheit und Gerechtigkeit wollen.
...
Hier geht es nicht nur um die Demokratie in der Türkei sondern um die
Hoffnung für mehr demokratie in der islamischen Welt gepaart mit islam wenn es so eine Alternative zu autokraten Fundamentalisten geben kann wieso sollte man das nicht nutzten.
Einige wollen nicht wahrhaben das die AKP für seine eigenen zwecke arbeitet, oder sie habens bemerkt, sagen aber nichts. Es geht hier um den laizismus, welche die kemaliten mit RECHT schützen wollen. Die Türkei ist ein laizistischer Staat und so wird es auch bleiben.
Was die AKP will ist wie ein Diktator zu regieren um die eigenen Bedürfnisse (religiöse) zu befriedigen. Dazu benutzen sie das Wort "Demokratie" um sich dahinter zu verstecken.
@ Azrail
Du bezeichnest die Kemalisten als doof, das ist "Verrat". Falls du die Geschichte der Türkei kennen solltest, solltest du wissen was kemalismus ist und wofür sie stehen.
Ach noch was: ""
Hrhrhrhrhr
Oh je Falcon sorry aber weisst du überhaupt was Laizismus ist und was die radikale art des Laizismus in der Türkei ist?
Hast du das mal erlebt?
Laizismus sowie ihn die Türkei praktiziert ist nicht demokratisch sondern eher faschistisch.
Der Konflikt in der Türkei ist der Konflikt zwischen Demokratie und Diktat,Deutschland ist auch laizistisch aber da dürfen Menschen mit Kopftuch studieren obwohl es ein Land einer anderen also nicht islamischen Kulturraumes ist,Deutschland ist auch laizistisch und da gibt es keine Einschränkung für Schüler in schulen von katholischen Gymnasien in der Türkei hingegen schon wo religiöse Menschen oder fromme Menschen keinen Zugang haben oder später benachteiligt werden.
Deutschland ist auch laizistisch aber es gibt schutz für Minderheiten und freie Ausübung ihrer Kultur.
"Ne Mutlu Türküm diyene"
Das heisst für die Nicht-Türken hier:
"Wie glücklich sagen zu dürfen ein Türke zu sein" (Mustafa Kemal Atatürk 1923 bei der Republiksgründung)
Was machen die Kemalisten daraus "Ich bin stolz ein Türke zu sein".
Das eine ist Patriotismus,das andere Nationalismus.
@Falcon du hast dich gerade selbst als Nationalist entlarvt aber sorry die Türkei besteht nicht nur aus Türken sondern auch aus Kurden und vielen anderen und auch gibt es den Islam der Nationalismus ablehnt aber nicht den Patriotismus.
Ich sag es genre nochmal diese Angst das AKP und Erdogan den Laiszismus abschaffen ist völlig absurd und lächerlich einfach nur destruktive Propagnda um an der Macht zu bleiben!!
Absolut lächerlich und du steigst auch noch auf diesen Zug auf,Erdogan ist nicht Adolf hitler und die AKP nicht die NSDAP!!!
Falcon nochwas an dich leg den Nationbalismus ab damit hilfst du niemanden und schadest deinem Land der eine sehr lange und nicht nur die 80 Jahre Republik als Geschichte hat.
Nationalismus teilt die Menschen in der Türkei der Islam hat immer versucht als Bindemittel zu wirken,wenn du also Nationalismus willst dann wette ich mit dir das die Türkei sich irgendwann teilen wird wie einst Jugoslawien!!