Ist von savas zwar bisschen übertrieben ausgedrückt , aber ich weiss worauf er hinaus will. Damit
ist die strategische Bedeutung und das unerschlossene Ökonomische Potential gemeint. In Augen
einiger Experten ist die Landbrücke der Türkei eine wichtige Transitlinie für Mineralrohstoffe und Fertiggüter.
Aus dieser Hinsicht kann man sich gewissermaßen ein bedeutungsvolles Aspekt der EU Staaten erahnen.
Naja ich glaube nicht das die Türkei aufgenommen wird und Beitrittsverhandlungen würden die Radikalen in Deutschland stärken und NPD und anderen Hetztern nochmehr stimmen treiben.
Wenn die Türkei aufgenommen wird könnte die Abneigung gegenüber Ausländern und besonders gegen Türken und Muslime steigen und in Gewalt ausarten,wer weiß vielleicht brennen dann irgendwann Moscheen oder andere Gebäude.Der Vorfall in Köln wo eine Nagelbombe im einem Türkenviertel hochging könnte vielleicht ein Vorgeschmack sein.
Der Terror und der Kampf der Kulturen könnte mit der Aufnahme der Türkei nicht nur unterbunden werden, sondern könnte auch im Gegenteil ausarten wo eher der Terror und der Kampf gegenüber der türkischen Minderheit geschürt werden könnte.Natürlich ist dies alles spekulativ aber es könnte passieren und man sollte so etwas beachten.
MfG Azze
Zitat:Azrail postete
Naja ich glaube nicht das die Türkei aufgenommen wird und Beitrittsverhandlungen würden die Radikalen in Deutschland stärken und NPD und anderen Hetztern nochmehr stimmen treiben.
Wenn die Türkei aufgenommen wird könnte die Abneigung gegenüber Ausländern und besonders gegen Türken und Muslime steigen und in Gewalt ausarten,wer weiß vielleicht brennen dann irgendwann Moscheen oder andere Gebäude.Der Vorfall in Köln wo eine Nagelbombe im einem Türkenviertel hochging könnte vielleicht ein Vorgeschmack sein.
Der Terror und der Kampf der Kulturen könnte mit der Aufnahme der Türkei nicht nur unterbunden werden, sondern könnte auch im Gegenteil ausarten wo eher der Terror und der Kampf gegenüber der türkischen Minderheit geschürt werden könnte.Natürlich ist dies alles spekulativ aber es könnte passieren und man sollte so etwas beachten.
MfG Azze
Hört sich ja an als bekämen wir wieder eine "Reichskristallnacht"
@Azrail
Dein Grund mit einer möglichen steigenden ausländerfeindlichkeit im Falle eines EU-Beitritts der Türkei ist ein gewichtiges Argument. Sollte aber die Türkei ja der EU beitreten so wird es auf alle Fälle lange Übergangsfristen geben was die Bwegungsfreiheit türkischer Staatsbürger in der EU angeht. Meiner Meinung nach sollte eine Einschränkung der Bewegungsfreiheit mind. 10 Jahre dauern oder länger dauern, diese Zeit braucht es damit sich die Wirtschaft in der Türkei so weit entwickelt das es ärmere Türken in der Türkei hält.
Sonst sehe ich an und für sich kein grosses Problem, was die Agrarsubventionen angeht so sollen sie meines Wissens nach in 10 Jahren so oder so gekürzt oder gestrichen werden.
Zitat:Azrail postete
Naja ich glaube nicht das die Türkei aufgenommen wird und Beitrittsverhandlungen würden die Radikalen in Deutschland stärken und NPD und anderen Hetztern nochmehr stimmen treiben.
Wenn die Türkei aufgenommen wird könnte die Abneigung gegenüber Ausländern und besonders gegen Türken und Muslime steigen und in Gewalt ausarten,wer weiß vielleicht brennen dann irgendwann Moscheen oder andere Gebäude.Der Vorfall in Köln wo eine Nagelbombe im einem Türkenviertel hochging könnte vielleicht ein Vorgeschmack sein.
Der Terror und der Kampf der Kulturen könnte mit der Aufnahme der Türkei nicht nur unterbunden werden, sondern könnte auch im Gegenteil ausarten wo eher der Terror und der Kampf gegenüber der türkischen Minderheit geschürt werden könnte.Natürlich ist dies alles spekulativ aber es könnte passieren und man sollte so etwas beachten.
MfG Azze
Sorry dem kann ich nun gar nicht zustimmen nur weil jetzt mal Rechtsradikale
in 2 Bundesländer auf 9 und 6 Prozent kamen hier mit solchen Thesen aufzuwarten find ich jetzt schon etwas hart. Die Wählerschaft der DVU/NPD
macht in Deutschland gerade mal 0,4% aus also ich sehe da nicht die geringste Gefahr.
Zum anderen gibt es nichtmal die leisesten Anhaltspunkte woher die Nagelbombe in Köln kam sorry das ist Spekulation, wie du auch schon bemerkt hast
.
@Lynd
Sollte es in Folge eines EU-Beitritts der Türkei zu einer Einwanderungswelle arbeitssuchender Türken nach Europa/Deutschland kommen sehe ich schon die Gefahr der Überfremdung, wodurch Rechte-Gruppen grösseren Zulauf in der Bevölkerung bekommen könnten.
Aus dem Grund halte ich lange Übergangsfristen für die Bewegungsfreiheit türkischer Staatsbürger im Falle eines EU-Beitritts für sehr wichtig.
Der Westen möchte die Türkei "beschäftigt" halten , weil sie eine sehr große Macht in der islamischen Welt haben könnte , diese darf jedoch nicht die Türkei inne haben , sondern die USA/Israel und die EU.
@kurosh
Kannst du mal Begründen wegen was die Türkei eine grosse Macht in der islamischen welt darstellen könnte ?
@thema
Ich kann mir nicht vorstellen das die Türkei auf absehbarer Zeit zu einer grossen Macht werden könnte, dazu fehlen der Türkei die industriellen, wirtschaftlichen und militärischen Kapazitäten. Aleine würde es die Türkei nie und nimmer zu einer grossen Macht in der islamischen Welt schaffen, so ein Ziel wäre nur möglich wenn es eine starke Vereining von Turkstaaten gäbe, dass wäre aber auf absehbarer Zeit nicht Denkbar und würde sich über Jahrzehnte hinziehen bis es überhaupt eine einigermassen starke Gemeinschat der Turkstaaten ähnlich wie die EU gäbe. Russland würde auch seinen Einfluss in der Region ausspielen das es nicht so weit kommt.
Eine islamische Grossmacht zu werden das haben bereits arabische Staaten wie Libyen und der Irak versucht. Beide Staaten sind an ihren Plänen jämmerlich gescheitert, die Folge von deren Grossmachtpolitik war eine Konfrontation mit den USA die sie letzendlich verloren hatten und ihnen dadurch Jahrelange Isolation mitsich brachte. Der Iran versucht gerade auch was sein Atomprogramm und die Libanonpolitik angeht Grossmachtpolitik zu betreiben, auch da stehen die Zeichen langsam auf Sturm.
Aus dieser Sicht wäre es für die Türkei nicht ratsam einen solchen Weg zu gehen, die Türkei könnte dadurch mehr verlieren als gewinnen.
Naja das mit der Grossmacht ist so eine sache die Türkei hat es bis heute nicht geschafft den Islamischen Ländern aufzufordern endlich Nordzypern anzuerkennen das allein zeigt schon was für eine Stellung die Türkei in der IKÖ hat leider arbeiten diese Länder nicht eng zusammen und somit haben diese auch keine Grosse Stellung in der Welt obwohl es ziemlich viele Islamische Länder gibt!
Allein schon das letzte Treffen mit der IKÖ und der EU in Istanbul konnte aus meiner sicht wegen einem Witz nicht zustande kommen da angeblich die Türkei auf den Namen Nordzypern bestand aber der andere Teil Zyperns das nicht wollte was ist passiert das Treffen wurde abgesagt naja so kann mann sich dann wohl keine Grossmacht im Islam der Türkei vorstellen oder ?
Es ist klar , dass die Türkei alleine keine Großmacht werden kann , aber sie könnte viel zu einem "einigenden" Prozess in den Turksprechenden Staaten beitragen und eine Schlüsselrolle , vielleicht sogar mit dem Iran zusammen (immerhin gehörte Erbakan zu den ersten Ausländern , die nach der Revolution Khomeini besuchten und auch Sympathie für seine Staatsform hatten), spielen und somit ihre Position in der Weltpolitik stärken.
Der Iran momentan ist nicht dazu fähig , weil er alleine dasteht.
ich muss azrail zustimmen, meinem onkel aus diyarbakir haben sie zwei mal hintereinander die reifen zerstochen und auf seinen auto haben sie geschrieben, geh nachhause du türke , das gab es vorher in unserer gegend nie und komischerweiser erst nachdem verheugen sagte , dass er keine einwände mehr hätte
das ist wirklich alles nur ein vorgeschmack , und die reaktion der polizisten war erbärmlich, die wollten nicht einmal eine anzeige aufnehmen , das haben sie versucht ,
Zitat:Skywalker postete
Sollte es in Folge eines EU-Beitritts der Türkei zu einer Einwanderungswelle arbeitssuchender Türken nach Europa/Deutschland kommen sehe ich schon die Gefahr der Überfremdung, wodurch Rechte-Gruppen grösseren Zulauf in der Bevölkerung bekommen könnten.
Agreed. Sollte das mit einer desolaten Wirtschaftlage in Alteuropa einhergehen und einer EU Forderung nach höheren Beiträgen der Europa-Nettozahler - sehe ich richtig schwarz, oder besser braun. Die Gefahr ökonomisch motivierter Übergriffe auf Türken sehe ich in anderen EU Ländern aber eher als in Deutschland.
----
Ich finde es übrigens Schade, dass die EU Vertreter den Bluff mit dem Ehebruchsgesetz nicht durchschaut haben. Es war irgendwie offensichtlich, dass dieses Gesetz nur vorgeschlagen wurde um es wieder zurückzunehmen und so die eigene Verhandlungsposition zu stärken.
Bei der ganzen Diskussion sollte nicht vergessen werden das gemäß der EU Verfassung ein "Beitritt" von ALLEN EU-Staaten ratifiziert werden muß und eine Zustimmung aller erfolgen muß. Halte es so oder so auf absehbare Zeit für äußerts unrealistisch das man in der EU zum Thema Beitritt der Türkei eine Einstimmigkeit erhalten kann. Der in Frankreich zu diesem Thema geplante Volksentscheid sieht letzten Umfragen nach auch nicht besonders vielversprechend aus. Abgesehen davon das die Türkei geographisch und historisch nicht zu Europa gehört und die Mehrheit der Türken und Kurden nicht anähernd das europäische Gedankengut, Kultur, Mentalität und Weltsicht innehat, wäre ein Beitritt für die EU weder ökonomisch zu stämmen, vor allem durch die ohnehin schon hohen Belastungen der neuen EU-Länder und der noch in den nächsten Jahren Dazukommenden, noch Sozialpolitisch empfehlenswert, da ohnehin die Ausländerfeindlichkeit in wirtschaftlich angespannten Zeiten wächst und durch die geburtenstarken islamischen Volksgruppen eine weitere Überfremdung droht. Meinen türkischen Freunden und der Bedeutung der Türkei als wichtiger Verbündeter und Partner in allen Ehren, ein weiter wachsender Ausländeranteil in Deutschland, vor allem islamischer Herkunft, würde über Kurz- oder Lang brisanten sozialen Sprengstoff liefern, vor allem da nachweislich vor allem diese Bevölkerungsgruppen die größten Schwierigkeiten bei der Integration in die Gesellschaft haben und oftmals selbst dazu wenig beitragen, was sich an den Statistiken zeigt in denen diese Bevölkerungsgruppen mit die meisten Sprachprobleme, abgebrochene oder fehlende Schulabschlüsse oder Ausbildungen vorweisen und überproportional in der Kriminalstatistik auftauchen sowie die Sozialsystheme belasten. Die Situation in dieser Hinsicht ist schon brisant genug in Deutschland, eine weitere enorme Verschärfung wäre nach einem möglichen Beitritt die logische Konsequenz, da mit einem Zuzug von mehreren Millionen Türken in die EU gerechnet wird. Wie schon erwähnt, besondere Partnerschaft und weitere Unterstützung der Türkei als wichtiger Freund und Partner JA, Beitritt zur EU NEIN.
Zitat:CommanderR. postete
Bei der ganzen Diskussion sollte nicht vergessen werden das gemäß der EU Verfassung ein "Beitritt" von ALLEN EU-Staaten ratifiziert werden muß und eine Zustimmung aller erfolgen muß. Halte es so oder so auf absehbare Zeit für äußerts unrealistisch das man in der EU zum Thema Beitritt der Türkei eine Einstimmigkeit erhalten kann...
Bei uns wird es aber aller Wahrscheinlichkeit nach keine Volksabstimmung geben. Unsere jetzige Regierung will den Beitritt der Türkei und weiss dabei, daß die Stimmungslage in der Gesamtbevölkerung eher dagegen spricht. Laut Verfassung ist eine Volksabstimmung dazu in Deutschland plötzlich "illegal". Bedenkt man den Einfluss des Kanzlers bei kleineren EU Staaten, könnte es passieren, daß er eine beachtliche Zahl von Staaten zur Zustimmung überreden kann. Auf ein "wird schon nicht passieren" darf man sich also nicht verlassen.
Traurigerweise wird ohne die Volksabstimmung jede Stimme, die bei einer Wahl in der BRD die SPD/Grünen stärkt, als pro-Türkeibeitritt Stimme von diesen Parteien gewertet und eine differenzierte Themenbetrachtung entfällt. Wie sich in einigen Versammlungen und Parteitagen bereits herauskristallisierte.
Ehrlich gesagt verstehe ich auch die in D lebenden Türken nicht - wo soll bitte für sie der Vorteil eines Türkeibeitritts liegen??? Reicher oder besser versorgt werden sie dardurch ganz sicher nicht.
Ehrlich gesagt verstehe ich auch die in D lebenden Türken nicht - wo soll bitte für sie der Vorteil eines Türkeibeitritts liegen??? Reicher oder besser versorgt werden sie dardurch ganz sicher nicht
ich glaube dass drückt es am besten aus
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.kurdishmedia.com/news.asp?id=5541">http://www.kurdishmedia.com/news.asp?id=5541</a><!-- m -->
"For us, the EU is so important, because it means more freedom and democracy," said Selahattin Demirtas, the Kurd who chairs the Diyarbakir branch of the Human Rights Association of Turkey.
aus dem
Philadelphia Inquirer, Sun, Oct. 03, 2004
entnommen
und natürlich die wirtschaftlichen vorteile
dazu kommt dass die eu-aufnahme der türkei, aus irakischer sicht stabilisierend wirkt und dazu beiträgt dass die territoriale intregrität erhalten bleibt, das volk des irak einen weg zur aussöhnung finden kann , ohne politische einzelaktionen der türkei
um es mal so ausdrücken, alle im nahen osten wären heil froh , wenn die türkei ich selbst in die eu abschiebt und außenpolitisch mehr oder weniger gezügelt wird
denn das letze was wir sehen wollen, ist eine enttäuschte türkei, die dann entweder im turanwahn ( turanunion ) die stabilität seiner nachbarländer bedroht ( z.b azeris im iran, türkmenen im irak und syrien, berg karabach in armenien ) oder zu alten imperealen gehabe zurückehrt