27.04.2024, 13:11
Oder man will nur vermeiden das man selbst in Moskau als Ausstellungsstück endet . Das diese Woche Marder und leo2a6 ist ja medial durchgekaut worden
Zitat:Russia Captures First US M1150 ABV Assault Breacher Vehicle in Ukrainehttps://armyrecognition.com/ukraine_-_ru...raine.html
According to a series of images circulated on Russian social media, Russian troops have reportedly evacuated and captured an American armored vehicle, the M1150 Assault Breacher Vehicle (ABV), from the Ukrainian front. This vehicle was lost by the 47th Mechanized Brigade of the Ukrainian Armed Forces at the end of February 2024. These images were widely shared and disseminated on Russian social media as of April 25, 2024, marking the first documented capture of the American M1150.
Zitat:The Russian Turtle Tank Is The Weirdest Armored Vehicle Of The Ukraine War. The Craziest Thing Is, It Might Actually Work.https://www.forbes.com/sites/davidaxe/20...ally-work/
Early this month, Ukrainian drone operators were flabbergasted to spot, on the battlefield outside Krasnohorivka—just west of Donetsk in eastern Ukraine—a Russian T-72 tank with what appeared to be a metal roof atop its hull and turret. [...]
Incredibly, the bizarre up-armored tank wasn’t a one-off. In fact, it launched a vehicular trend in the Russian army in Ukraine as more and more Russian crews came around to the idea that the strange improvised armor might actually work. The problem is, it only works against one particular Ukrainian munition. And the Ukrainians are about to expand their arsenal with munitions the DIY tanks probably can’t defeat. [...]
Observers laughed at the awkward turtle tank. And they laughed harder when the first turtle tank survived its combat debut—an assault on Ukrainian positions in Krasnohorivka—only to apparently get blown up in an artillery barrage targeting its base in Donetsk. [...]
To be clear, a strike by a single FPV is unlikely to destroy a 51-ton tank protected by hundreds of millimeters of composite armor. Multiple hits might do the job, but it helps for a mine, missile or shell to immobilize a tank before the lightweight drones barrel in. “FPV drones are not the key,” explained a Ukrainian drone operator with the call-sign “Kriegsforscher.”
(03.04.2024, 23:07)Hinnerk2005 schrieb: [ -> ]Artikel auf politico.euich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass es inzwischen "Spitz auf Knopf" steht
Die Ukraine läuft Gefahr, dass ihre Frontlinien zusammenbrechen
Hochrangigen ukrainischen Offizieren zufolge sieht die militärische Lage düster aus, und die russischen Generäle könnten überall dort Erfolg haben, wo sie sich für ihre bevorstehende Offensive entscheiden.
....
Zitat:man fragt sich, ob sich die Panzer nicht langsam als Dinosaurier entpuppen:Der MBT wurde schon öfter mal totgesagt. Aber Totgesagte leben bekanntlich länger. Zwar stellen die Drohnen oder auch loitering ammunitions aktuell noch eine beträchtliche Bedrohung dar. Aber ich schätze mal, dass dann, wenn die Lasertechnik sich noch weiter entwickelt bzw. sie leistungsstärker und kleiner wird, der Panzer auch das Drohnenproblem bewältigen wird können. Zwar werden Panzerabschüsse durch Drohnen nie ganz verhindert werden können, aber die Zahl der getroffenen Fahrzeuge bzw. das Gesamtrisiko wird deutlich zurückgehen. Darüber hinaus wird der MBT als Kampfeinheit weiter seinen Wert besitzen.
Zitat:im Süden - westlich von Donezk - rücken die Russen stetig vor, im Schritttempo, aber die Ukrainer haben dem offenbar nichts entgegen zu setzen. Und Fakt scheint, dass die ukrainischen Reserven erschöpft zu sein scheinen.
Zitat:Was den Norden angeht, es wäre für die Ukrainer sowieso sinnvoll bis zum Oskil zurückzuweichen. Das hügelige und bewaldete Gelände dort ist zur Verteidigung wesentlich besser geeignet als die freien Felder an die man sich aus politischen Gründen aktuell an der Oblastgrenze klammert.
Zitat:Und wenn die Russen eine Großoffensive auf Kharkiv starten wollen und anschließend den Nerv haben sich durch eine Millionenstadt zu prügeln - die Kapazitäten haben sie nicht solange sich die westlichen Lieferungen endlich verstetigen.
(01.05.2024, 12:39)Quintus Fabius schrieb: [ -> ]Mit voller Absicht tun wir das, damit die Ukraine die zerstörten Gebiete eben nicht zurück erobern kann, damit wir von den Wiederaufbaukosten verschont bleiben und die Russen diese Kosten auf ihrer Seite haben und der damit nicht gelöste Konflikt einen EU und NATO Beitritt der Ukraine verhindert. Die Ukraine wie auch die Ukrainier selbst werden schlicht und einfach als Bauernopfer für unsere perfide Heuchelei verbraucht und benutzt und nichts anderes.