Shahab3 schrieb:....
Es ist 5 vor 12, dass die IRGC das Ruder übernimmt. Spätestens im März/April sollte ein Fazit und ggf. ein Schlußstrich unter Rohani gezogen werden. Die wahre Gefahr ist nicht der Krieg ansich, sondern dass er für den Iran zu spät kommt. Irgendwann ist die Kriegskasse so leer, dass man einen Abnutzungskrieg nicht mehr führen kann, die militärischen Geheimnisse durch vermeintliche IAEA Inspekteure und undichte Stellen im Internet zum Download und die ausländischen Truppen aus Afghanistan und Irak sind (bereits) abgezogen...
Wie groß ist andererseits der Nutzen des Irak und Afghanistans als Operationsbasis gegen den Iran ?
Auch im Hinblick auf Infiltration, schnelle Mobilisierung und überraschender Angriffe.
Von Interesse wären da in einem Konflikt hoher Intensität vor allem die Flughäfen sowie die Anlagen zur elektronischen Aufklärung. Diese werden ja weiterhin erhalten bleiben. Ein Großteil der möglichen Angriffsziele für die Iraner ist dann aber abgezogen: Die am seidenen Faden hängende Logistik dort und die Probleme bei der Rechtfertigung eigener Gefallener sind dann keine vorrangigen Probleme mehr. Man entlässt den Gegner einfach so aus der Falle! Dass die Reformer den iranischen Feinden diese nötige Zeit schenken, um 1) ihre Truppen zunächst aus der Gefahrenzone zu verlegen und 2) ihre eigene Wirtschaftskrise in den Griff zu bekommen und 3) die iranische Wirtschaftskrise parallel zu versärken ist strategischer Wahnsinn.
Rohanis Tanz mit dem Teufel:
Zitat:Kerry says US will continue to consult with Israel over Iran
Sun Dec 8, 2013 8:55AM GMT
US Secretary of State John Kerry says Washington will continue to consult with Tel Aviv about the final nuclear agreement with Iran.
“While we may sometimes favor different tactical choices, the United States and Israel have always shared the same fundamental goal,” Kerry said during a speech at the Brookings Institution's 10th anniversary Saban Forum on Saturday.
...
"We will do so, with all due respect, with one important advantage: we will have ensured that Iran's program will not advance while we negotiate," Kerry said.
...
“I will say that if we cannot get the kind of comprehensive end state that satisfies us and the world community and the P5+1, then the pressure that we’ve been applying on them and the options that I’ve made clear I can avail myself of, including a military option, is one that we would consider and prepare for,” the US president said.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.presstv.ir/detail/2013/12/08/338838/us-to-consult-with-israel-on-iran-kerry/">http://www.presstv.ir/detail/2013/12/08 ... ran-kerry/</a><!-- m -->
Dazu passt folgendes Plakat: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.theguardian.com/world/iran-blog/2013/oct/23/tehran-iran-billboard-rouhani-un-obama-us">http://www.theguardian.com/world/iran-b ... n-obama-us</a><!-- m -->
Zitat:US expanding military base in Bahrain: Report
Sun Dec 15, 2013 11:5AM
The United States is planning to spend 580 million dollars to double the size of its naval military base in the tiny Persian Gulf state of Bahrain.
The US 5th Fleet will increase the capacity of the existing facilities and is expanding to an adjacent 77-acre piece of land along the waterfront, Stars and Stripes reported.
...
“Although the Department of Defense is facing serious budget constraints, we will continue to prioritize our commitments in the [Persian] Gulf, while making sure that our military capabilities evolve to meet new threats,” he said.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail/2013/12/15/340073/us-expanding-military-base-in-bahrain/">http://presstv.com/detail/2013/12/15/34 ... n-bahrain/</a><!-- m -->
Dieser "Threat" kann nur Iran sein, allerdings frage ich mich, wie die Marinebasis in Bahrain unter ständigen Raketenangriffen ihren Betrieb aufrecht erhalten will. Hinzu kommt, dass die Amis in Bahrain auf einem morschen Ast sitzen.
Das
Abkommen mit dem Iran hat anscheinend zu wilden Spekulationen geführt:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://irananders.de/nachricht/detail/683.html">http://irananders.de/nachricht/detail/683.html</a><!-- m -->
Zitat:12.12.2013 David Patrikarakos
Iran, vom Feind zum Verbündeten
Das jüngste Atomabkommen mit Iran hat einen vorhersehbaren Aufruhr unter den Falken des Nahen Ostens verursacht. Doch es bietet die Möglichkeit für einen noch größeren Durchbruch: Annäherung und schlussendlich sogar eine strategische Kooperation mit Iran.
...
David Patrikarakos ist Journalist und wissenschaftlicher Mitarbeiter am
Institut für Iranistik an der Universität von St. Andrews
Realitätsfernes Amerika
Zitat:USA: Iran nimmt nicht an Syrien-Konferenz teil
Der Iran nimmt nach Informationen aus US-Regierungskreisen nicht an der Syrien-Friedenskonferenz in der Schweiz teil. Die Teheraner Regierung werde sich weder direkt noch indirekt daran beteiligen, sagten gestern mehrere Vertreter aus Washington. Nur eine drastische Änderung der iranischen Position könne das noch ändern.
Die US-Regierung hat dem Iran bisher nur eine indirekte Beteiligung angeboten, was die Regierung in Teheran aber ablehnt.
...
Eine formelle Teilnahme der Islamischen Republik lehnt Kerry mit der Begründung ab, dass sie nicht die Beschlüsse der Vorgängerkonferenz akzeptiert. Die Einigung von 2012 hat eine Übergangsregierung in Syrien zum Ziel erklärt.
Publiziert am 10.01.2014
<!-- m --><a class="postlink" href="http://orf.at/stories/2213590/">http://orf.at/stories/2213590/</a><!-- m -->
Zitat:Am Rande der Syrienkonferenz setzt die US-Regierung den Iran unter Druck
Von Keith Jones
11. Januar 2014
Washington will die bevorstehende internationale Syrien-Konferenz verstärkt dazu nutzen, das Baath-Regime von Baschar al-Assad von der Macht zu verdrängen.
Trotz der Proteste Russlands, der Arabischen Liga und der Türkei hindert die amerikanische Regierung den Iran daran, an der Konferenz teilzunehmen. Die so genannte Genf-II-Konferenz beginnt am 22. Januar im schweizerischen Montreux; sie wird von der UN finanziert und von Russland und den USA gemeinsam geleitet. Das Ziel dieser Konferenz ist es, eine "politische Einigung" in dem seit fast drei Jahren andauernden Konflikt in Syrien zu finden.
Die USA beharren darauf, dass Teheran nur teilnehmen darf, wenn es seinen Verbündeten Syrien praktisch den Wölfen vorwirft und zustimmt, dass die Konferenz die Übergabe der Macht in Damaskus an eine "Übergangsregierung" organisiert, in der die von den USA unterstützten islamistischen Aufständischen die Hälfte der Sitze halten sollen.
Die Regierung in Washington versucht gleichzeitig, die syrische Opposition neu zu organisieren. Sie möchte die von Saudi-Arabien gesponserte Islamische Front mit ihren bisher bevorzugten Stellvertretern in Syrien versöhnen, d.h. mit der Syrischen Nationalkoalition (SNC) und der Freien Syrischen Armee (FSA).
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wsws.org/de/articles/2014/01/11/syri-j11.html">http://www.wsws.org/de/articles/2014/01 ... i-j11.html</a><!-- m -->
Die SyAA und ihre Allierten sind nicht in der Situation über eine Kapitulation nachdenken zu müssen. Assads Rückhalt in der Bevölkerung dürfte in den letzten Monaten sogar eher weiter zugenommen haben, eben gerade weil die Rebellen sich als größeres Übel darstellen. Die Position der USA ist insofern absurd. Sie ist fern jedweder militärischer und politischer Realität. Berechtigt wäre die Frage, was die USA bei einer Syrienkonferenz verloren haben. Sie sind ein elementarer Störenfried für eine politische Lösung. Sie haben dort auch nichts verloren.
Interessant dabei ist, dass der Iran sich an alle Regeln des Völkerrechts gehalten hat, als es seinen Verbündeten Syrien auf Bitten aus Damaskus unterstützt hat, während die USA(bzw der Westen) und SA völkerrechtswidrig sich in die inneren Angelegenheiten Syriens eingemischt haben, indem sie die Rebellen nicht nur von Beginn an materiell unterstützt haben, sondern auch die Exil-"Regierung" faktisch als Akteur und Vertreter Syriens anerkannt haben.
Den Iran an dieser Stelle von der Konferenz auszuschließen mit der Begründung seiner (Rechtskonformen) Position ist mehr als lächerlich. Es ist allein die politische Machtgewichtung welche hier entscheidet. Und diese liegt zugunsten der Anti-Assad-Fraktionen. Eine faire Konferenz sollte die syrische Regierung hier nicht erwarten und sie wird sicherlich entsprechend kritisch herangehen, vor allem angesichts der jüngsten militärischen Entwicklungen. Insofern darf man von keiner großen Einigung ausgehen demnächst. Die USA torpedieren mit dem Ausschluss Irans bereits im Vorfeld jegliche Möglichkeit auf einen konstruktiven und realistischen Kompromiss.
Message of "friendship and peace"! :wink:
Zitat:Sat Feb 08, 2014 2:1
URGENT: Iran Sends Warships to US Maritime Borders
TEHRAN (FNA)- Senior Iranian Navy commanders announced on Saturday that the country has sent several fleets of warships to the US maritime borders.
"The Iranian Army's naval fleets have already started their voyage towards the Atlantic Ocean via the waters near South Africa," Commander of Iran's Northern Navy Fleet Admiral Afshin Rezayee Haddad announced on Saturday.
The admiral, who is also the commander of the Iranian Army's 4th Naval Zone said, "Iran's military fleet is approaching the United States' maritime borders, and this move has a message."
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13921119001013">http://english.farsnews.com/newstext.as ... 1119001013</a><!-- m -->
Patriot schrieb:Interessant dabei ist, dass der Iran sich an alle Regeln des Völkerrechts gehalten hat, als es seinen Verbündeten Syrien auf Bitten aus Damaskus unterstützt hat, während die USA(bzw der Westen) und SA völkerrechtswidrig sich in die inneren Angelegenheiten Syriens eingemischt haben, indem sie die Rebellen nicht nur von Beginn an materiell unterstützt haben, sondern auch die Exil-"Regierung" faktisch als Akteur und Vertreter Syriens anerkannt haben.
Den Iran an dieser Stelle von der Konferenz auszuschließen mit der Begründung seiner (Rechtskonformen) Position ist mehr als lächerlich. Es ist allein die politische Machtgewichtung welche hier entscheidet. Und diese liegt zugunsten der Anti-Assad-Fraktionen. Eine faire Konferenz sollte die syrische Regierung hier nicht erwarten und sie wird sicherlich entsprechend kritisch herangehen, vor allem angesichts der jüngsten militärischen Entwicklungen. Insofern darf man von keiner großen Einigung ausgehen demnächst. Die USA torpedieren mit dem Ausschluss Irans bereits im Vorfeld jegliche Möglichkeit auf einen konstruktiven und realistischen Kompromiss.
Die USA haben es eben nicht nötig sich gemäß des Völkerrechts zu verhalten. Sie erkennen ja auch den Gerichtshof in Den Haag nicht an und bilden sich auch sonst ein, tun und lassen zu können was sie wollen. Doch Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall.
Shahab3 schrieb:Message of "friendship and peace"! :wink:
siehe auch <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/iranischer-admiral-teheran-entsendet-kriegsschiffe-an-amerikas-seegrenze-12792930.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 92930.html</a><!-- m -->
Zitat:Iranischer Admiral
Teheran entsendet Kriegsschiffe an Amerikas Seegrenze
09.02.2014 · In Teheran einigen sich die Internationale Atomenergiebehörde und Iran auf neue Inspektionen. Parallel dazu entsendet das Land zwei Kriegsschiffe in den Atlantik. Zu Übungszwecken, beteuert ein Admiral.
...
Iraner müssen Kompensation für 9/11 bezahlen :lol:
Zitat:Iran loses Manhattan skyscraper to terror vics
The Iranian companies that own a Midtown office tower worth more than $500 million must forfeit the building to people who successfully sued Iran for damages over terrorist attacks, including 9/11, a judge has ruled.
...
The terrorism victims are staking claim to the building because a different federal judge, George Daniels, in 2012 ordered Iran, Hezbollah, Osama Bin Laden and others to pay them more than $6 billion in damages.
Daniels, in a default judgment in 2011, found Iran and other parties liable for the 9/11 attacks.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nydailynews.com/new-york/iran-loses-manhattan-skyscraper-terror-vics-article-1.1740459">http://www.nydailynews.com/new-york/ira ... -1.1740459</a><!-- m -->
Zitat:Sun Apr 13, 2014 7:56
Parliament Urges Gov't to Sue US for Blocking Iranian Envoy's UN Mission
TEHRAN (FNA)- The Iranian parliament has given a 10-day ultimatum to the government to file a lawsuit against the US at competent international bodies over Washington's refusal to issue an entry visa for Tehran's new ambassador to the United Nations in New York, a prominent legislator announced on Sunday.
...
"The US government’s treatment of the Islamic Republic’s ambassador to the UN is unacceptable and Dr. Hamid Aboutalebi is Iran’s choice for the UN representative post,” Afkham said.
She pointed to Aboutalebi’s diplomatic experience as Iran’s envoy in Italy, Belgium and Australia, and said, "The veteran Iranian diplomat had received a US visa to visit the UN in the 1990s."
On Tuesday, Carney said Iran’s new pick for the post is “not viable".
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13930124001181">http://english.farsnews.com/newstext.as ... 0124001181</a><!-- m -->
Zitat:Mon May 05, 2014 11:49
EXCLUSIVE:
Top Commander Describes Destruction of US Navy "A Main Operational Goal of IRGC"
TEHRAN (FNA)- Commander of the Islamic Revolution Guards Corps (IRGC) Navy Rear Admiral Ali Fadavi said destruction of the US Navy is a major operational goal of his forces.
"Conducting trainings, exercises and drills to get prepared for operational goals is always on our agenda and Americans and all the world know that one of the operational goals of the IRGC Navy is destruction of the US naval force," Admiral Fadavi said in an exclusive interview with FNA.
He said the combat power of the United States in the air totally depends on the fighters flying from its aircraft carriers, "hence, that is a natural thing that we want to sink these vessels".
The Admiral further noted the vulnerability of the United States' giant warships and aircraft carriers, specially in any potential combat against Iranian missiles and speedboats in the Persian Gulf, and said, "If you take a look at Robert Gates' book, you will see how he counts the vulnerabilities of aircraft carriers to the IRGC Navy and (that's why) he asks for a change in the US naval strategy. This is no easy task, but they (the Americans) have started doing so as he has emphasized."
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13930215001597">http://english.farsnews.com/newstext.as ... 0215001597</a><!-- m -->
Zitat:BNP Paribas drohen über 5 Milliarden Dollar Strafe in den USA
21.05.2014, 09:49 Uhr | dpa-AFX
NEW YORK (dpa-AFX) - Nach der Rekordstrafe gegen die Credit Suisse gerät Kreisen zufolge die französische Großbank BNP Paribas <PBNP.PSE> unter immer größeren Druck der US-Ermittlungsbehörden. Wegen Verstößen gegen Handelssanktionen fordern sie vom größten französischen Geldhaus inzwischen eine Strafzahlung von mehr als 5 Milliarden US-Dollar, wie die Nachrichtenagentur Bloomberg am Mittwoch unter Berufung auf eine mit den Verhandlungen vertraute Person berichtete. Zuletzt hieß es, die Behörden forderten neben einem Schuldeingeständnis gut 3,5 Milliarden Dollar von den Franzosen.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.t-online.de/wirtschaft/unternehmen/id_69525562/bnp-paribas-drohen-ueber-5-milliarden-dollar-strafe-in-den-usa.html">http://www.t-online.de/wirtschaft/unter ... n-usa.html</a><!-- m -->
Die Franzosen sollen wegen Iran Geschäften
5 Milliarden US Dollar Strafe an die USA überweisen. lol :lol:
Währenddessen....
Zitat:Russland will im Iran acht Atomkraftwerke bauen
Der russische AKW-Bauer Rosatom steigt offenbar groß ein im Mullahstaat. Berichten zufolge wollen Russen und Iraner noch in diesem Jahr einen Vertrag zum Bau weiterer Atomreaktoren unterzeichen.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/politik/ausland/article128320282/Russland-will-im-Iran-acht-Atomkraftwerke-bauen.html">http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... bauen.html</a><!-- m -->
Shahab3 schrieb:Zitat:BNP Paribas drohen über 5 Milliarden Dollar Strafe in den USA
21.05.2014, 09:49 Uhr | dpa-AFX
NEW YORK (dpa-AFX) - Nach der Rekordstrafe gegen die Credit Suisse gerät Kreisen zufolge die französische Großbank BNP Paribas <PBNP.PSE> unter immer größeren Druck der US-Ermittlungsbehörden. Wegen Verstößen gegen Handelssanktionen fordern sie vom größten französischen Geldhaus inzwischen eine Strafzahlung von mehr als 5 Milliarden US-Dollar, wie die Nachrichtenagentur Bloomberg am Mittwoch unter Berufung auf eine mit den Verhandlungen vertraute Person berichtete. Zuletzt hieß es, die Behörden forderten neben einem Schuldeingeständnis gut 3,5 Milliarden Dollar von den Franzosen.
...
Schön beklommt wenn sie sich von den USA ausnehmen lassen.