In legt offiziell Beschwerde bei der UN ein, wegen wiederholter Verletzung seines Luftraums durch US Flugzeuge.
Zitat:11/25/12
Iran accuses U.S. of airspace violations
Source: Radio Zamaneh
Iran's permanent representative at the United Nations has accused the United States of repeated violations of its airspace. In a letter to Ban Ki-moon and the UN Security Council, Mohammad Khazai accused the United States of carrying out "illegal and provocative" operations in the Persian Gulf.
The letter, which was registered as a UN document, could by convention become a basis for legal action should the actions it complains about persist.
According to the letter, the U.S. carried out flights over coastal areas of Bushehr on seven occasions in October and most recently on November 1, when a U.S. drone entered Iranian airspace, disregarding all radio alerts.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.payvand.com/news/12/nov/1215.html">http://www.payvand.com/news/12/nov/1215.html</a><!-- m -->
Zitat:Iran fängt angeblich US-Drohne ab – US-Militär dementiert
Nach eigenen Angaben hat Teheran wieder ein amerikanisches Aufklärungsflugzeug abgefangen – die US-Marine vermisst aber gar keine Drohne.
Teheran. Verwirrung am Persischen Golf: Der Iran hat nach eigenen Angaben eine amerikanische Drohne abgefangen – das US-Militär bestreitet das. Nach Darstellung der Revolutionsgarden war das unbemannte Fluggerät vom Typ "ScanEagle" bereits vor einigen Tagen in den iranischen Luftraum eingedrungen, wie die Nachrichtenagentur ISNA berichtete. Ein US-Verteidigungsoffizier dagegen sagte dem Nachrichtensender CNN, was auch immer die Iraner zu haben behaupteten, es sei keine aktive Drohne der US-Marine.
http://www.abendblatt.de/politik/ausland...tiert.html
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/daily_news.html">http://www.marineforum.info/html/daily_news.html</a><!-- m -->
Zitat:...
04 December
IRAN (related)
Iran claims to have intercepted and “captured” a US drone which had “entered into Iranian airspace over the Persian Gulf” … said to be a Scan Eagle, poss. operated from a US Navy ship … no further details yet.
...
Hehe, die Pasdaran haben also mal wieder die Kontrolle über ein amerikanisches UAV übernommen. Dieses mal haben sie sich ein Scan Eagle UAV geschnappt. :mrgreen:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=9yJywNdJXq0">http://www.youtube.com/watch?v=9yJywNdJXq0</a><!-- m -->
Nachdem es vermehrt zu Luftraumverletzungen durch US Drohnen gekommen ist, war das ein Abfang mit Ansage:
"The Islamic Republic of Iran has some red lines that the Americans should understand and respect. If this is repeated, we will definitely react,"
[Amir Ali Hajizadeh, brigadier general in the Islamic Revolutionary Guard Corp, 26.11.12]
Zumindest der Ansaugstutzen sieht so aus, als wäre die Drohne beschossen worden und auch getroffen worden. Bei min 8:47-49
Vergleich
<!-- m --><a class="postlink" href="http://a.abcnews.com/images/International/ap_scan_eagle_dm_121204_wg.jpg">http://a.abcnews.com/images/Internation ... 204_wg.jpg</a><!-- m -->
Und
<!-- m --><a class="postlink" href="http://previous.presstv.ir/photo/20121204/jelveh20121204092157990.jpg">http://previous.presstv.ir/photo/201212 ... 157990.jpg</a><!-- m -->
Zitat:06.12.2012
Drohkulisse am Golf
Iran rüstet sich für den asymmetrischen Krieg
Von Kian Badrnejad
U-Boote, Luftkissenboote, eine neue Fregatte - Irans Marine rüstet auf. Angesichts der massiven US-Militärpräsenz hat Teheran gleichzeitig die asymmetrische Kriegführung zur Doktrin erhoben. Wie glaubwürdig sind die Drohungen, im Kriegsfall die Straße von Hormus zu blockieren?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ir...70315.html
Ein so schmaler Seeweg kann schon mit wenigen und einfachen Mitteln wie Minen extrem gefährdet und damit faktisch unpassierbar werden.
Jeder Anrainerstaat - also auch der Iran - hat diese Möglichkeit, die sogar Terrororganisationen offen stehen könnte.
Sobald der Iran nichts mehr zu verlieren hat - etwa, weil seine eigenen Exporte blockiert sind - dürfte kein Grund für weitere Zurückhaltung bestehen, im Gegenteil: das überholte, aber in der Region noch praktizierte Prinzip des "Auge um Auge ..." könnte dann auch vom Iran aufgegriffen werden.
Insofern halte ich die Drohung für durchaus glaubwürdig.
Es gibt keine neuartigen Luftkissenboote. Diese Boote wurden vor annähernd einem halben Jahrhundert vom iranischen König bei britischen Werften gekauft. Hinter einer Modernisierung/Kopie selbiger mit z.B. neuen Radaren, der optionalen Bestückung mit Drohnen-Katapult, Seeziel/Landziel LFK oder Mehrfachraketenwerfer stehen sehr konventionelle Anforderungen, wie bspw. die Einnahme (oder Zerstörung) von strategisch relevanten Orten. Einige der vom Spiegel sonst noch vertretenen Thesen sind nicht weniger abenteuerlich.
Was mir noch aufgefallen ist. Es ist nicht nur so, dass der Autor die Luftkissenboote der Wellington Klasse als neu bezeichnet. Er benennt die U-Boote auch wörtlich mit "Kadir" und übersetzt das vermutlich aus dem Arabischen ins Deutsche mit dem Wort "mächtig". Aber in Wahrheit heißt diese iranische U-Boot Klasse "Ghadir". Insofern müsste er dann wohl mit "Teich/See" übersetzen, was wenig Sinn ergäbe. Für das harte "K" steht auch ein anderes Schriftzeichen, wie für das "Gh" bzw "Kh". Sowohl im Arabischen wie auch in Farsi. Wäre der Autor "Kian Badrnejad" schiitischer Moslem, wäre Ghadir ihm definitiv ein Begriff (<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.islamtimes.org/vdcfjtdytw6dyxa.r7iw.html">http://www.islamtimes.org/vdcfjtdytw6dyxa.r7iw.html</a><!-- m -->) gewesen.
Der Autor ist unter einem iranisch klingenden Namen (oder Pseudonym?) "Kian Badrnejad" bisher ausschließlich mit irankritischen Veröffentlichungen in Erscheinung getreten (z.B. über die Religionsgemeinschaft der Bahai oder personalisierte Internetzugänge) und er scheint primär mit dem Spiegel zusammen zu arbeiten. Gleichzeitig sind seine Farsi oder Arabisch Kenntnisse offensichtlich stark limitiert. Der Autor hat ganz bestimmt keine "Aktien" im Bereich des (iranischen) Militär.
Rechecherarbeit bzw. Stichfestigkeit seiner Ausführungen steht bei ihm hinten (hinter einer Message) an. Was bei den eigentlich zeitlich nur bedingt problematischen Themen verwundert. Er hätte alle Zeit der Welt dafür gehabt.
-> Ich halte den Autor für nicht authentisch, was als Umstand letztlich sicherlich Teil dieses Konflikts ist. Mit hoher Wahrscheinlichkeit steckt auch ein sehr spannendes Netzwerk hinter dem Autor oder Pseudonym, aber die Veröffentlichung ist inhaltlich leider von geringem fachlichen Wert.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/wochenschau.html">http://www.marineforum.info/html/wochenschau.html</a><!-- m -->
Zitat:...
Die aktuelle militärische Lage zeigt sich leicht verändert, denn die Einsatzgruppe um den US Flugzeugträger EISENHOWER hat wie erwartet die Region verlassen. Schon am 1. Dezember passierte sie den Suezkanal in Richtung Mittelmeer; die vollzogene Durchfahrt wurde aus Sicherheitsgründen aber erst fünf Tage später öffentlich bekannt gegeben. Nach Ablaufen der EISENHOWER Carrier Strike Group ist mit der JOHN C. STENNIS vorerst nur ein Flugzeugträger in der Region präsent. Erst im Februar, wenn die EISENHOWER zurückkehren soll, wird die US Navy wieder die in den letzten Monaten übliche regionale Einsatzstärke erreichen.
Am 4. Dezember meldete der Iran Abschuss und Bergung einer US Drohne vom Typ Scan Eagle. Die „von einem Flugzeugträger gestartete“ Drohne sei über dem Persischen Golf in iranischen Luftraum eingedrungen und abgefangen worden. Man habe auch schon sämtliche von der Drohne gesammelten Daten extrahieren und decodieren können.
Zwar zeigen Fotos auch eine solche Scan Eagle Drohne, aber die US Navy weist die iranischen Behauptungen zurück. Aktuell werde keine einzige Drohne vermisst. In den letzten Jahren seien aber „einige“ Drohnen in der Region verloren gegangen, und möglicherweise habe der Iran nun zufällig eine von diesen aufgefischt.
Für das vom iranischen Marinebefehlshaber RAdm Habibollah Sayyari angekündigte Marine-Großmanöver „Velayat 91“ gibt es noch immer keinen genauen Termin (vermutlich zwischen dem 20. Dezember und 20. Januar), und auch Details zu Übungsgebiet, Übungszielen oder Teilnehmern werden weiterhin nicht bekannt gegeben.
Zitat: In den letzten Jahren seien aber „einige“ Drohnen in der Region verloren gegangen, und möglicherweise habe der Iran nun zufällig eine von diesen aufgefischt.
Ah, nach der amerikanischen Version wurde die Drohne also als "Treibgut" nach einigen Jahren an Land geschwämmt. Klingt plausibel. :mrgreen:
Letztlich ist es egal und wohl auch geheim, wie es gemacht wurde. Tatsache ist, dass die USA auf merkwürdige Weise Drohnen verlieren und diese auf merkwürdige Weise in ganzen Teilen im Iran landen. Das ist ein Verlust für die USA und ein Gewinn für den Iran. Und je mehr sich die westlichen Medien dabei mit abstrusen Geschichten auf den Kopf stellen, desto deutlicher wird das.
Zitat:DM Warns US of Dire Consequences of Violating Iranian Airspace
TEHRAN (FNA)- Iranian Defense Minister Brigadier General Ahmad Vahidi said Tehran has repeatedly warned the US to avoid violating Iranian airspace, and cautioned that the US provocative moves can be "problematic".
...
"Iran has issued warnings with regard to these cases that Americans have violated the borders and shown military moves."
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9107125578">http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9107125578</a><!-- m -->
Nachdem einige Medien über Geheimverhandlungen zwischen den USA und Iran berichtet hatten, kommt hier das deutliche Dementi:
Zitat:IRGC Official Stresses Deep Differences between Iran, US
...
"The enemy intends to drag us into its own café, but we have lots of strategic differences of opinion with the United States, including (Lebanese) Hezbollah, Palestine, the Shiite governance in Iraq, and the Bahrain issue, none of which can be resolved in the framework of negotiations," Supreme Leader's representative at the IRGC Ali Saeedi said in Iran's Central city of Qom on Monday evening.
...
Iranian Foreign Minister Ali Akbar Salehi also dismissed the report stressing that there would be no talks between the two countries.
"We do not have anything called negotiations with the US," Salehi said.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9107126069">http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9107126069</a><!-- m -->
Zitat:An internal report for the U.S. Congress has concluded that Iran probably is no longer on track, if it ever was, to having an ocean-crossing missile as soon as 2015.
...
Iran has not demonstrated the kind of flight test program generally deemed necessary to produce an ICBM, said the study by Steven Hildreth, a specialist in missile defense who consulted seven external expert reviewers.
....
<!-- m --><a class="postlink" href="http://ca.news.yahoo.com/irans-long-range-missiles-said-lag-u-intelligence-001048036.html">http://ca.news.yahoo.com/irans-long-ran ... 48036.html</a><!-- m -->
Oh...bis heute weit und breit keine der auf fas.org und Co erwähnten Shahab-4, Shahab-5, Shahab-6,...
Und damit Mrd. von US $ im Ballistic Missile Defence Programm begraben, für Nüsse. :lol:
Aber nochmal zum mitschreiben, weil das bedeutsam ist
Zusammengefasst kommen US Dienste also zu der Erkenntnis, dass der Iran weder ein aktives Atomwaffenprogramm betreibt, noch an ICBM arbeitet!
Zitat:Iran Demands the Release of University Lecturer by US
...
The statement said that one year passed now since US judiciary and police arrested Mojtaba Atarodi, a distinguished professor of Sharif University of Technology, on baseless charges. His family and children, and academic community in Iran expect his immediate release and return to his country.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/en/newsdetail.aspx?NewsID=1765163">http://www.mehrnews.com/en/newsdetail.a ... ID=1765163</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/wochenschau.html">http://www.marineforum.info/html/wochenschau.html</a><!-- m -->
Zitat:...
Die aktuelle militärische Lage zeigt sich gegenüber der Vorwoche unverändert. Die US Navy hat derzeit mit der JOHN C. STENNIS nur einen einzigen Flugzeugträger sowie mit der PELELIU auch nur eine amphibische Einsatzgruppe in der Region präsent. An dieser reduzierten Präsenz soll sich bis Februar auch nichts ändern.
....