Iranian defense minister back from Poland
Tehran, April 17, IRNA -- Iranian Defense Minister Ali Shamkhani
arrived in Tehran Saturday morning from a three-day official visit
to Poland. His visit was upon the invitation of his Polish
counterpart, Jerzy Szmajdzinski.
Talking to reporters at the airport upon his arrival, he said
talks between Iran and Poland on security and defense issues proved to
be the decisive factors in the role played by the two countries in
establishing peace and stability in the region.
Shamkhani said that while in Poland he had meetings with the
Polish president, defense minister and secretary for national
security, adding that in their talks he highlighted Poland`s
important role as the commander of multi-national forces in Iraq and
also as a country which is to join the European Union in the near
future.
He said both countries share the view that the United Nations
should exercise a more pro-active role in Iraq and that power should
be transferred soonest to representatives freely elected by the Iraqi
people.
1424/LS/210
End
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.baztab.com/index.asp?ID=15644&Subject=News">http://www.baztab.com/index.asp?ID=15644&Subject=News</a><!-- m -->
Ich übersetz es kurz.
Also im Text steht das geplant wird eine 18 km Langen Tunnel von der Inse Kish durch den Persichen Golf zur Hafenstadt Bandar Abbas zu bauen. Dewsweiteren sollen die umliegenden Inseln duchr Tunnel miteinander verbundne werden.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/5238896.html">http://www.n-tv.de/5238896.html</a><!-- m -->
Was die Amerikaner sich alles einfallen lassen.......
@Rusbeh
Du hast deinen Beitrag und den Link in diesem Thread gepostet, weil du dich auf die Äußerung der britischen Botschaft in Damaskus beziehst, richtig?
Ein Anschlag oder eine Besetzung einer iranischen Botschaft ist allerdings im Bereich des Denkbaren. So etwas ist bereits 1980 in London passiert, und es gibt noch immer jede Menge Gruppierungen, die der iranischen Regierung nicht wohlgesonnen sind.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.taz.de/pt/2004/04/28/a0185.nf/text">http://www.taz.de/pt/2004/04/28/a0185.nf/text</a><!-- m -->
Der Frauenfeind sitzt im Staatsfernsehen
Iranische Frauenorganisationen haben für heute zu einer Protestaktion in Teheran gegen das staatliche Fernsehen aufgerufen. Anlass ist die Fernsehserie "Eine andere Frau", die für Polygamie wirbt. Solidaritätskundgebung auch in Frankreich geplant
Zitat:Rund zwanzig verschiedene regierungsunabhängige Frauenorganisationen haben für heute zu einer Protestversammlung gegen frauenfeindliche Programme des staatlichen Fernsehens im Iran aufgerufen. Anlass zu dem Protestaufruf lieferte die Serie "Eine andere Frau", in der von einem modernen Akademiker-Ehepaar erzählt wird, das keine Kinder bekommt. Aus Liebe zu ihrem Mann sucht die Frau - eine Journalistin - eine zweite Partnerin für ihn, die er ehelicht und mit der er Kinder zeugt. Der Mann ist "emanzipiert", arbeitet im Haushalt, kümmert sich auch um die Kinder und lebt mit beiden Frauen in gemeinsamer Ehe.
Darin sehen die Frauen eine Werbung für Polygamie. Das Fernsehen ignoriere "die zunehmenden Aktivitäten der Frauen auf allen gesellschaftlichen Ebenen" und die Tatsache, dass "Frauen, gestützt auf ihre eigene Kraft und ihre eigenen Begabungen, an den Universitäten und in den Bereichen Literatur, Wissenschaft, Kunst, Gesellschaft und Politik beeindruckende Positionen erobert haben", heißt es in dem Aufruf der Frauenorganisationen. Dieser Entwicklung setze das Staatsfernsehen eine frauenfeindliche Politik entgegen. Die Fernsehfilme seien inhaltsleer, realitätsfern und reproduzieren ständig ein "traditionelles Frauenbild"...........
@ Tiger
Man sagt das es die Islamisten waren, aber sage mir warum sollen Islamisten in der Nähe einer Iranischen Botshcaft so etwas tun? Gibt es eine erklärung dafür?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.news.yahoo.com/040429/12/40b3h.html">http://de.news.yahoo.com/040429/12/40b3h.html</a><!-- m -->
Großbritannien verkauft militärische Bauteile an Iran
Zitat:London (AP) Großbritannien verkauft trotz eines Waffenembargos militärische Bauteile an Iran. Teheran werde die Komponenten, die ursprünglich für die Motoren von Maschinen der Luftwaffe entwickelt wurden, für rein zivile Zwecke nutzen, beteuerte Bill Rammell, Staatsminister im Außenministerium, am Donnerstag. Die Teile sollen den Angaben zufolge in Turbinen eingesetzt werden, die Pumpen für Öl- und Gas-Pipelines antreiben. Da es nur «ein minimales Risiko» für eine Verwendung zu militärischen Zwecken gebe, könne die Regierung in London eine Ausnahme von dem seit 1993 gültigen Embargo machen, sagte Rammell.
@Rusbeh
Ich dachte dabei vor allem an Al Kaida. Fakt ist doch, daß Al Kaida auch auf den Iran nicht gut zu sprechen ist, seine Regierung als Feind betrachtet.
Es gibt natürlich auch jede Menge andere Gruppen, die nicht islamistisch sind und der derzeitigen iranischen Regierung feindlich gesonnen sind, so etwa die Volksmudschaheddin.
@ Rusbeh Ich muss Tiger recht geben. Es soll sogar laut Peter Scholl Latour die Aussage Bin Ladens geben, das einzige was schlimmer ist als die Kreuzritter sind die Schiiten. Passt irgendwie in die radikal Wahabitische Sichtweise eines Bin Laden. (Das ist jetzt nicht wörtlich)
Ich meine der Iran ist im Augen von Al Kaida keienswegs ein Feind, denn der Iran ist das einzige Land das Terrorakte gegen die USA als Land macht massenhaft Terrorakte gegen Juden oder Israelis organisiert die Hamas unterstüzt und die Tscheneschichen Rebellen helfen sie auch ich sehe aus diesem Grund den Iran nicht im moment als eine Bedrohung weil sie beide den gleicehnFeind haben.
Die Volksmudschahedin ist nicht fundamentalistisch islamisch ganz im gegenteil.....so zeigen sie sich jedenfalls.
@ Rusbeh Das mit Tschetschenien würd ich nicht so laut erzählen, die Russen könnten ja die Unterstützung kappen. Da zweifle ich ein bischen, oder hast du dafür Beweise(Links).
Andererseits in Afghanistan unterstützen die Iraner Kräftewelche gegen die Taliban und Al Quaida kämpfen. Außerdem die Amis waren in den 80 ern mal Hauptstütze von Bin Laden und Co, als es noch gegen die Roten ging. Und heute.
Und es ist wohl kaum ein Geheimniss das Wahabiten Schiiten kaum austehen können.
So lange man den gleichen Feind hat wird man sich nicht gegenseitig bekämpfe oder was denkst du ? Gute s Beispiel war damals Afghanistan und jetzt der Irak.
Warum sollte Osama bin Laden das einzig Islamische Land das offen gegen die USA agiert angreifen? Es gibt keien anderes Land das seine Feindshcaft gegen die USA und Israel so öffentlich zeigt. Kannst du mir dafür eine Erklärung bringen?
1. 'Hat man den gleichen Feind??? Es soll aj so sein, das man zum Teil zum Beispiel in Afghanistan am gleichen Strang zieht. Außerdem welches Land hat den Taliban als erstes mit Krieg gedroht? Iran oder oder die USA???
Weil der Iran in den Augen Al Quiadas eine verfehlung des Islams darstellt, wie viele pro westliche Regime im Nahen Osten.
3. Seit wann ist außerdem Terror logisch?
Du hast mir meine frage nicht ganz beantwortet.
und nach 1. kommt 2.
und auf deine frage ob terror logisch muss ich ganz deutlich sagen ja denn terror hat ein hintergrund, ob es nunmal vertretbar ist meinungssache....
@ Rusbeh, schuldigung, muss wohl über lesen haben. Tja das mit der Feindschaft gilt aber auch für Syrien, sogar noch mehr. Den Syreren wurde durch die USA heftig gedroht. Sie haben ausßerdem den Irak während des Krieges stärker gefördert als der Iran. Naja und man hat da ja auch den Anschlag durchgeführt.
Terror ist oft nachvollziehbar, aber nicht immer logisch. Vor allem wenn er von Fanatikern ausgeht. Und nicht alles was einen Hintergrund hat ist logisch.