Zitat:Seccad postete
wenn im Iran eine partei beziehungsweise ein Präsident mit 99,9 % gewählt wird und das permanent, dann dürften wir uns wirklich sorgen machen.
Die zahl 50% war übrigens die erste schätzung von Reuters und da liefen die Wahlen noch. Die Iraner selber behaupten das sie noch höher ausgefallen ist.
Sorgen muss man sich ab dem Zeitpunkt machen, ab dem nur mehr ein kleiner Teil der Kandidaten überhaupt zugelassen wird......
Tja..dann dürfen wir noch darüber Rätseln, wen wohl die 20% gewählt hätten, die diesmal nicht zur Wahl gegangen sind ?! <rhetorisch frag>
Zitat:Sorgen muss man sich ab dem Zeitpunkt machen, ab dem nur mehr ein kleiner Teil der Kandidaten überhaupt zugelassen wird......
Es ist ja eher so das der Teil der nicht zugelassen wurde der kleinere war und nicht umgekehrt.
Und insofern diese personen der Verfassung entsprechent unfähig sind ins parlament gewählt zu werden, dann wurde richtig entschieden.
Das würde bedeuten, das es nicht nach einer Wilkürlichkeit ging sondern nach bestehenden Gesetzen gehandelt wurde.
@Seccad
Deine Argumentation hinkt. Es geht ja nicht darum, ob die Mehrheit, oder die Minderheit von der Wahl ausgeschlossen wurde. Das hat jetzt nichts mit Demokratie zu tun...
Das war falsch und ich bin mir sicher, daß sich die Theokraten damit keinen gefallen getan haben. Eigentlich schade, weil ich dachte, daß die ein bischen geschickter agieren...
komisch finde ich das ganze auch wenn ich ehrlich sein soll.
Befor das alles passierte war ich mir sicher das im Iran der Konservative Flügel gewählt würde, ich meine ist letztendlich wieder so gekommen, aber hätte man sich sparen können die geschichte mit dem ausschluss meine ich.
Ne das glaub ich nicht! Wenn du schlimm und Schlimmer hast was Wählst du dann?? Und zur Wahlbeteiligung naja 50% haben die glaub ich auch nicht geschafft es waren weniger
Rusbeh wenn nachrichtenagenturen wie reuters duie nicht gerade als Iranfreundlich eingestuft werden können 50% sagen, dann werden es wenn es nicht stimmen sollte mehr sein und nicht weniger.
Zitat:Washington
Die begeisterte Teilnahme des iranischen Volkes an den Wahlen für die siebte Legislaturperiode des islamisch iranischen Parlamentes hat die US-Politiker erzürnt.
Laut dem Fernsehsender Al-Arabia äußerte der Vize-Sprecher des US-Außenministeriums, Adam Ereli am Freitag vor Reportern in Washington seine Unzufriedenheit mit der umfangreichen Teilnahme der iranischen Bürger an den Parlamentswahlen und behauptete, dass diese den internationalen Normen widerspräche.
Der US-Nachrichtensender CNN berichtete unterdessen über die unvorstellbar massive Wahlbeteiligung der Iraner.
In der Internet-Seite der Zeitung "Washington Post" hieß es: Die US-amerikanischen Sachkenner haben sich über den unerwarteten Urnengang der Iraner gewundert. Alle Bestrebungen und Agitationen der Gegner, um die Teilnahme der Iraner an den Wahlen zu verhindern blieben erfolglos und das iranische Volk hat mit großer Begeisterung an den Parlamentswahlen teilgenommen.
Ferner hieß es in der gestrigen Ausgabe der US-amerikanischen Zeitung "News Day" hieß es, dass die Mehrheit der iranischen Bürger mit ihrer Teilnahme an den Wahlen ihre Unterstützung für die islamische Staatsordnung gegenüber den Gegnern erklärt habe.
http://www.irib.ir/worldservice/germanRA...richt2.htm
Komisch die CNN Seite behauptet was anderes, als CNN nach Irib behauptet.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/02/21/iran.elections/index.html">http://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/02/ ... index.html</a><!-- m -->
Zitat:There were conflicting reports about the turnout in Friday's parliamentary election. Iran's state-controlled media reported a high turnout of the 46 million eligible voters despite a call for a boycott by reformists.
But some opposition leaders said the turnout in some areas could be as low as 20 percent -- in marked contrast to the last parliamentary elections of 2000, when 67 percent of the electorate voted
(...)
Some analysts and intellectuals have started to openly complain that Iran is becoming a religious dictatorship, little different from the monarchy deposed 25 years ago.
Und bei der Washington Post:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A58895-2004Feb20.html">http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/ar ... Feb20.html</a><!-- m -->
Zitat:Registrierungspflichtiger Link
Iranians came out to vote Friday for a parliamentary election, but it was unclear whether they had come out in numbers high enough to give legitimacy to a likely victory by religious hard-liners
(...)
But the earliest indications suggested a relatively robust turnout. An official of the reformist-controlled Interior Ministry estimated that 31 percent of voters in Tehran participated, the state-run IRNA news agency reported. The figure was less than the 41 percent turnout of the 2000 parliamentary elections, but more than the 20 percent reformists had hoped for in the capital.
(...)
"Four years ago I had to wait an hour and a half to vote," said a young woman who had just voted. "Today I didn't have to wait at all."
31 Prozent kann man wohl kaum als "mit großer Begeisterung teilgenommen" bezeichnen, auch sonst steht da nix drin was angeblich drin stehen soll...
Nicht mal übersetzen kann Irna...
also Ich denke schon das es so zweishcen 40 bis 50. Aber 20 oder gar 30 Prozent ist Ami Propaganda
Zitat:Rusbeh postete
also Ich denke schon das es so zweishcen 40 bis 50. Aber 20 oder gar 30 Prozent ist Ami Propaganda
Lies einfach nochmal: "the turnout in some areas could be as low as 20 percent"
Das entscheidende Wort hier ist some areas.
Und zw. 40 und 50 % ist immer noch übel.
ok sorry habs mir nicht ganz duchrgelesen :evil: ich gibs zu
Na das sind ja erfreuliche Nachrichten.Konservativer Sieg bei den Parlamentswahlen.Und was die 50 % Wahlbeteiligung angeht.Bei den Wahlen von George Bush waren es auch nicht viel mehr.Ganz abgesehen davon das dieser Präsident mit der Minderheit der Stimmen gewählt wurde.:baeh:
Ja Crazy Horse sehr gut nicht wahr ? Jetzt dürfen die menschenin Iran weiterhin Leiden....
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.suedeutsche.de/ausland/artikel/160/27133/">http://www.suedeutsche.de/ausland/artikel/160/27133/</a><!-- m -->
Zitat:Wächterrat: Neues Parlament wird Islam stärken
Die ersten Wahlergebnisse in Iran lassen auf einen Sieg der konservativen Kräfte schließen. Nun hat der Wächterrat, Machtinstrument der Mullahs, einen Kurswechsel des Parlaments angekündigt. Man wolle sich künftig "von der religiösen Überzeugung leiten lassen und sich auf die Durchsetzung von Glaube und Moral im öffentlichen Leben konzentrieren".
Der konservativ-religiöse Wächterrat hat nach der Wahl in Iran eine Abkehr des Parlaments von der Reformdiskussion der vergangenen Jahre angekündigt. Nach dem Ausscheiden der meisten Reformer werde das Parlament eine Neuausrichtung vornehmen und sich "künftig auf die Stärkung des Islam, die Lösung der Probleme des Volkes und die Durchsetzung von Glaube und Moral im öffentlichen Leben konzentrieren", teilte das Gremium am Samstag mit.
@ Patriot
Das muss jemand sagen der einen Angriff der USA auf den IRan befürwortet was?? Also komm bitte nicht mit der Masche!