@Seccad
Nun, diesen Verrückten in Tel Aviv ist, meiner Meinung nach, alles zu zutrauen.
Sie haben es einmal getan ( Irak ) und werden nicht davor zurückschrecken es ein weiteres mal zu tun. Nur die typische Eigenschaft dieser Leute ist deren Vorliebe sich vorzugsweise mit Wehrlosen anzulegen. Das das hier anders ist hält sie scheinbar bisher davon ab.
In dem Zusammehang muss man auch folgende Textpassagen hervorheben :
Zitat:Since the collapse of Saddam Hussein's rule in Iraq, Israel has come to regard the Islamic government in Tehran as its number one enemy.
...
This is despite Iran's acceptance of a tough new international inspections regime for its nuclear facilities last week.
Zitat:Israel is the only country in the Middle East which is known to have nuclear weapons. It is believed to possess about 200 nuclear warheads and has not signed the NPT.
Wer hier die Bedrohung des Weltfriedens darstellt, braucht nicht näher erläutert zu werden.
Ich begrüße Israels Äußerungen aber, da sie damit mal wieder dick ins aussenpolitische Fettnäpfchen getreten sind. Eine Disziplin, die man in Tehran eindeutig besser beherrscht.
Gratisregistrierung
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A13462-2003Dec18.html">http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/ar ... Dec18.html</a><!-- m -->
Zitat:Freeh Links Iran To Khobar Bombing
Tehran Directed Attack, He Says
By Carol D. Leonnig
Washington Post Staff Writer
Friday, December 19, 2003; Page A20
Former FBI director Louis Freeh testified yesterday that he believed there was "overwhelming evidence" that senior Iranian government officials financed and directed the 1996 Khobar Towers bombing in Saudi Arabia.
...
http://www.iribnews.com/Full_en.asp?news_id=194947&n=36
Zitat:Tehran, Dec 22 - Defense Minister Rear-Admiral Ali Shamkhani warned Israel against any plan to attack Iran's nuclear facilities, saying the Zionist regime 'will pay a heavy price' if it does so. ...
...
"The Zionist regime's minister of war must understand this fact that no place will be safe for the rulers of this regime if they realize their threats against our country," Shamkhani told reporters here.
http://www.iribnews.com/Full_en.asp?news_id=194949&n=37
Zitat:Tehran, Dec 22 - Israel will "dig its own grave" if it attacks Iranian nuclear sites, the head of the Iranian air force General Seyed Reza Pardis warned Monday, reacting to threats by the Jewish state. ...
@Seccad
Und was macht ihr, wenn jemand anders als Israel eure Nukleareinrichtungen angreift? :frag::evil:
Ich würde sagen das Selbe :evil::evil:
@Merowig

chlaf:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wno.org/newpages/chr72.html">http://www.wno.org/newpages/chr72.html</a><!-- m -->
Zitat:Mossad-Agenten sollen Attentat von Najaf verübt haben
Nach einem Bericht der iranischen Nachrichtenagentur Mehr verhalf das US-Zentralkommando im Irak 15 Mossad-Agenten zur Flucht, die in den Anschlag auf Ayatolla Hakim in Najaf vewickelt waren.
So können wir jetzt ewig weitermachen... :-))
@Tiger
Dann fliegen die Raketen halt woanders hin. Da sind wir recht flexibel, im Gegensatz zu den anderen. :evil:
Zitat:Dann fliegen die Raketen halt woanders hin. Da sind wir recht flexibel, im Gegensatz zu den anderen.
Genau, und wenn die Raketen auf irgendein amerikanisches Ziel fliegen wird das für uns ganz schön teuer, da wir dann neue Schulatlanten kaufen müssen. Muss man halt den Schriftzug "Islamische Repulbik Iran" auf den Karten durch sowas wie "Westasiatische Glaswüste" ersetzten.:bonk: :wall:
Zitat:DorianGray postete
... da wir dann neue Schulatlanten kaufen müssen. Muss man halt den Schriftzug "Islamische Repulbik Iran" auf den Karten durch sowas wie "Westasiatische Glaswüste" ersetzten.:bonk: :wall:
Du, in den Atlanten gibts noch so ein paar Flecken, die da nicht hingehören... :rofl:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.memri.org/bin/articles.cgi?Page=countries&Area=iran&ID=SP56303">http://www.memri.org/bin/articles.cgi?P ... ID=SP56303</a><!-- m -->
@Shahab - ist nix neues... - schau mal in den Iransichen Atombombenthread *ggg*
Zitat:Du, in den Atlanten gibts noch so ein paar Flecken, die da nicht hingehören...
Der war passent! :rofl:
Bedeutet also in dem neuen Atlas würde sich dann so einiges ändern. :evil::evil:
@Merowig
Musst Du mir immer die guten Quellen wegschnappen ?!? :motz:
@Seccad
Vielleicht ein bissel ZU deutlich. Aber um mal wieder ernst beim Thema zu bleiben : Ich bin mir ziemlich sicher, daß die Iraner definitiv militärisch reagieren, wenn sie angegriffen werden. Ich würde ja jetzt wetten annehmen, aber das ist das falsche Thema für sowas....
Ich gehe aber nicht davon aus, daß auf der einen , oder anderen Seite Atomwaffen benutzt werden und somit irgenein Land in eine Glaswüste verwandelt wird.
Einen konventionell geführten Konflikt halte ich aber von Tag zu Tag wahrscheinlicher. Dazu wiederholen sich die Israelis zu oft mit Ihren agressiven und undiplomatischen Äusserungen. Mit denen kann man scheinbar nur Krieg führen. Von "einlenken", oder "verhandeln" kann da keine Rede sein...
Komischerweise lenken doch alle ein Saddam, Ghaddafi, Tehran, die Palästinenser...nur auf ein Land dort ist prizipiell verlass.
Iranische Fußballerinnen spielen nur vor Frauen
Erstmals seit 1979 spielen iranische Frauen wieder Fußball. Wegen der strengen Kleiderordnung im islamischen Land, dürfen allerdings nur weibliche Fans das Spiel verfolgen.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.sports.yahoo.com/031015/8/t/3p2h9.html">http://de.sports.yahoo.com/031015/8/t/3p2h9.html</a><!-- m -->
Women arrested for violating Islamic dress code
TEHRAN, Iran, January 22, 2000 (AFP) - Iranian police arrested 10 young women for violating the country's strict Islamic dress code Saturday in a rare sweep through a well-to-do northern district of the capital. The young women, most of them sporting make-up or wearing veils that did not entirely conceal their hair, were made to board a police minibus, said an AFP journalist who witnessed the arrest on Ahmad Ghassir Street in north Tehran.
Several of the young women were crying in the rear of the bus as they spoke to a police officer.
Since President Mohammad Khatami took office in 1997, arrests of women for being improperly clad have become less common. The youth and female vote helped win Khatami his shock election victory over a conservative opponent.
Since the aftermath of the 1979 Islamic revolution, it has been prohibited for women and men who are not married to each other to be in close contact in public.
And women must wear either a black chador that covers them from head to toe or a rain coat and scarf that hides their hair. Dress code violations are punishable by whipping. But more frequently these days, transgressors are warned and then released after paying a fine and signing a written commitment to respect the dress code.
Die Seite ist iranisch.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iran-e-sabz.org/news/women3.htm">http://www.iran-e-sabz.org/news/women3.htm</a><!-- m -->
@Seccad
Das Bild sagt aus , dass die Frauen anscheinend nicht verschleiert sein wollen , oder lautet die Regel Halbverschleierung?:frag:
@ Bismarck das Bild sagt gar nichts aus, Kopftuch wird von land zu land durch tradition und kultur beeinflusst so auch die art der erscheining des kopftuches.
Ich kenne eine menge frauen die ihr Kopftuch nicht korekt tragen die jedoch wirklich sehr gläubig und fromm sind.
@ Shahab
Ich denke nicht das es zu einem Krieg kommt, zumindest nicht in absehbarer Zeit.
Das getue können sich die Zionisten eigentlich sparen.
Sie wissen selber das sie dann die berühmtberüchtigte Ar...karte gezogen haben.
Letztendlich wird es darauf hinaus laufen und ich denke es führt auch kein weg daran vorbei. Aber das wird sicherlich noch dauern.
Und wie das dann aussehen wird wenn es so weit ist, ist auch nicht ganz klar das mus nicht nach dem üblichen muster zwei staaten zwei grenzen laufen.
Ber wie gesagt wir sind keine Propheten also können wir nicht in die Zukunft sehen. Nur dieses jetzige zionistische gehabe ist vollkommen übertriebenn und ich bezweifele das sie überhaupt die möglichkeit haben die Iranische Nukleare infrastruktur zu zerstören, das ist mit dem ngriff auf einen Reaktor nicht getan und Iran ist gut gewappnet. Sie wissen auch das sie mit einen gegenangriff rechnen müssten und selbst wenn der sie nicht zerstören würde würde ihnen den rest ihre geliebten nachbarn und mitbürger im Land geben.
Können sie sich einfach nicht leisten.
Ok ! Nehmen wir mal an, sie würden es tun und einen Teil der iranischen Anlagen zerstören. Inwieweit würde sich Irans Position gegenüber Atomkraft oder Atombomben ändern ? Wie würden andere Staaten reagieren ? Würde ein solcher Angriff das Streben nach der Atomtechnologie durch den Iran legitimieren ? Was meint Ihr ?