Zitat:Russland und China fordern Einlenken Irans im Atomstreit
New York (Reuters) - Im Atomstreit mit dem Iran haben Russland und China die Regierung in Teheran zum Einlenken aufgefordert.
Der Golfstaat müsse sich dazu bereiterklären, Uran im Ausland anreichern zu lassen, sagten Vertreter beider Länder am Donnerstag vor dem UN-Sicherheitsrat in New York. Die anderen Veto-Mächte Großbritannien, Frankreich und die USA sprachen sich für neue Sanktionen aus.
Der russische UN-Botschafter erteilte diesem Vorhaben allerdings eine Absage und rief erneut zu einer diplomatischen Lösung auf: "Wir glauben, dass es noch immer Raum für Verhandlungen gibt", sagte Witali Tschurkin. Der Konflikt sollte durch einen Dialog beigelegt werden. Chinas stellvertretender UN-Botschafter Liu Zhenmin forderte alle Beteiligten auf, ihre Bemühungen zu verdoppeln, um eine Lösung zu finden, die dem Golfstaat Kernbrennstoff sichert. Zugleich drängte er die Regierung in Teheran, ihre Zusammenarbeit mit der Internationalen
Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE62403620100305">http://de.reuters.com/article/worldNews ... 3620100305</a><!-- m -->
Na, wenigstens mal eine Äußerung in die richtige Richtung...
Schneemann.
Der Anführer der PJAK (iranische PKK) wurde in Deutschland verhaftet.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://mehrnews.com/en/NewsDetail.aspx?NewsID=1048177">http://mehrnews.com/en/NewsDetail.aspx?NewsID=1048177</a><!-- m -->
Zitat:Tehran will seek extradition of PJAK leader from Germany
TEHRAN, March 8 (MNA) – Parliament speaker Ali Larijani said on Monday that Tehran will seek the extradition of PJAK terrorist leader Abdolrahman Haji Ahmadi from Germany to stand trial in Iran.
German police arrested Haji Ahmadi at his home on Friday.
Iran is making diplomatic efforts to persuade German officials to extradite PJAK leader to Iran, Larijani told reporters.
PJAK is an offshoot of the internationally-recognized terrorist group, the Kurdistan Workers’ Party (PKK), that conducts deadly operations in Kurdish-populated regions of western Iran.
According to a New York Times report in October 2007, PJAK has had “direct or indirect discussions” with American officials and the group’s leader, reportedly visited Washington in summer of 2007.
Biryar Gabar, one of 11 members of the group’s leadership, also said there had been “normal dialogue” with American officials with one of his bodyguards saying that officials of the group met with Americans in Kirkuk, Iraq, in 2006.
...
--
<!-- m --><a class="postlink" href="http://mehrnews.com/en/NewsDetail.aspx?NewsID=1048181">http://mehrnews.com/en/NewsDetail.aspx?NewsID=1048181</a><!-- m -->
Zitat:MPs approve general outlines of national budget bill
...
During a Majlis session on Monday, the national budget bill for Iranian calendar year 1389 (starts March 21, 2010) was put to a vote and 151 MPs out of 226 MPs who were present voted in favor of it and the generalities of the bill were approved.
...
On January 24, President Mahmoud Ahmadinejad submitted the administration’s $368 billion national budget bill to the Majlis.
The bill was examined thoroughly by the Majlis special committee for studying the budget bill before it was presented to MPs for final approval.
The Majlis special committee decided to decrease the national budget to $347 billion, but approved the administration’s decision to estimate an oil price of $65 per barrel for the period from March 2010 to March 2011.
The committee did not approve the administration’s decision to calculate $40 billion in revenues from subsidy cut savings and lowered the amount to $20 billion.
However, the move was strongly opposed by the administration.
...
Stand der Bauarbeiten am Gotvand Staudamm:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.farsnews.com/plarg.php?nn=M603630.jpg">http://www.farsnews.com/plarg.php?nn=M603630.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8812171508">http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8812171508</a><!-- m -->
Zitat:Iran, Iraq to Set up Joint Free Trade Zone
TEHRAN (FNA)- Iran and Iraq are due to form a joint free trade zone in the near future to further promote economic cooperation between the two neighboring countries, an Iranian official announced on Monday.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8812250747">http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8812250747</a><!-- m -->
Zitat:Iran, Turkey to Build Industrial Town at Joint Borders
TEHRAN (FNA)- Iran and Turkey are due to construct an industrial town in Iran's northwestern border city of Makou, an Iranian official announced on Tuesday.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail.aspx?id=120319§ionid=351020103">http://presstv.com/detail.aspx?id=12031 ... =351020103</a><!-- m -->
Zitat:Iranian oil company issues bonds worth $1bln
Mon, 08 Mar 2010 03:16:46 GMT
Iran's Pars Oil and Gas Company has issued one billion dollars worth of bonds in euros as part of an overall plan to fund the South Pars project.
...
The dividend rate has been set at six percent for one-year ownership, seven for two and eight for three. Holding the bond for less than a year will also pay a 5.5 percent return.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8811280865">http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8811280865</a><!-- m -->
Zitat:Iran-Turkey Agree to Boost Cultural, Educational Ties
TEHRAN (FNA)- Iran and Turkey agreed to boost cultural and educational ties and cooperation.
The agreement was made during a visit to Ankara by the Iranian Minister of Education, Hamid Reza Haji-Babaei.
...
Reminding good and close cooperation between the two neighboring countries, the Turkish minister of culture and tourism said that his country's government is trying to develop and deepen ties with Iran and open a new door for cultural cooperation.
The Iranian minister who also met with President of Turkey's High Council of Education Yusuf Ziya Ozcan on Tuesday, is due to meet with Turkish Parliament Speaker Mehmet Ali Sahin and Head of Dianat Organization Ali Bardakoglu on Wednesday.
Ein frohes neues Jahr an alle Iraner und einen schönen Frühlingsanfang für alle anderen!!
<!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/1269045498979/Obama-erneuert-Dialogangebot">http://derstandard.at/1269045498979/Oba ... logangebot</a><!-- m -->
Zitat:Obama erneuert Dialogangebot
20. März 2010, 08:41
Botschaft des US-Präsidenten zum Neujahrsfest an das iranische Volk
Washington - US-Präsident Barack Obama hat die Bereitschaft seines Landes zum Gespräch mit dem Iran bekräftigt. Zum Frühjahrsfest Nowruz erklärte Obama am Samstag, "unser Angebot umfassender diplomatischer Kontakte und des Dialogs steht." Bereits vor einem Jahr hatte Obama dem Iran einen Neuanfang diplomatischer Kontakte angeboten.
...
Vornerum hui, hintenrum pfui.
Leider unterscheidet sich die amerikanische Außenpolitik gegenüber dem Iran nicht von jener unter G.W.B. Es haben lediglich die Gesichter gewechselt und auf die allwöchentlichen verbalen Kriegsdrohungen wurde verzichtet.
Effektiv ist die amerikanische Iran-Politik aber nicht minder aggressiv und sogar noch gefährlicher. Die Unterstützung terroristischer Gruppen durch die USA und damit die Zahl der Anschläge im Iran hat unter Obama drastisch zugenommen. Es werden verstärkt Waffen und Geld an zwielichte Gruppen geliefert, modernste Rüstungsgüter in Rekordbeträgen an die Zionisten und sunnitischen Araber verschachert. Weiterhin wird versucht, dem Iran sein Recht auf die Atomenergie abzusprechen. Weiterhin wird versucht Sanktionen zu verschärfen und dem iranischen Volk zu schaden. Weiterhin werden im Nahen und Mittleren Osten die falschen Leute hofiert. Weiterhin schippert eine US-Armada im
Persischen Golf und führt sich da auf, wie eine Mischung aus Besatzer und Weltpolizist.
So wird es auch in diesem neuen Jahr keinen Dialog geben. Es gibt dafür keine Basis. -> Go home, Yankee. Das wäre die beste Basis für einen Dialog und eine Stabilisierung der gesamten Region.
Shahab3 schrieb:...
So wird es auch in diesem neuen Jahr keinen Dialog geben. Es gibt dafür keine Basis. -> Go home, Yankee. Das wäre die beste Basis für einen Dialog und eine Stabilisierung der gesamten Region.
Gerade die Stabilisierung des Mittleren Osten erfordert ein Verbleiben der "Yankees" in der Region, gerade aufgrund der Feindschaft zu den sunnitischen Arabern und Israel. Ansonsten würde Teherans Drang zur Regionalmacht sicher nicht ohne Reibung mit den restlichen Akteuren bleiben, das wäre von Nachteil sowohl für die Asiaten als auch für den Westen. Daher ist es besser - auch für China - wenn die Iraner nach Raffinerieteilen suchen, als wirklichen Ärger zu machen.
Die Präsenz der Briten und USA haben alles andere getan, als den Nahen und Mittleren Osten zu stabilisieren. Dazu muss man sich nur ein wenig mit der regionalen Historie, Grenzziehungen, Putschen/Regierungsstürzen, Kriege, Terror usw befassen.
Das Thema Iran und Regionalmacht würde ich davon mal abkoppeln. Eine Regionalmacht ist er stets gewesen. Nur hat man das im Westen mal positiv, mal negativ und mal garnicht gesehen.
@Offtopic:
Es sind vor allem die von ausländischen Mächten gestützten Diktatoren, die den Fortschritt und eine Entwicklung der arabischen Gesellschaft verhindern und die Sunniten und Schiiten dabei aus purer Angst vorm privaten Untergang gegeneinander aufhetzen. Schlimmer als heute kann es eigentlich kaum noch werden und wessen Verdienst das größtenteils ist, ist mir zumindest sonnenklar.
...Ansprache von Obama an das iranische Volk. Pff.. Fahr mit Deiner so friedliebenden Streitmacht nach hause und dann kann man gerne übers Wetter, den Klimaschutz, Finanzmärkte und all das reden.
Shahab3 schrieb:Die Präsenz der Briten und USA haben alles andere getan, als den Nahen und Mittleren Osten zu stabilisieren. Dazu muss man sich nur ein wenig mit der regionalen Historie, Grenzziehungen, Putschen/Regierungsstürzen, Kriege, Terror usw befassen.
Ich meinte das in Bezug auf einen größeren arabisch-iranischen Krieg oder einen israelisch-iranischen.
Zitat:Das Thema Iran und Regionalmacht würde ich davon mal abkoppeln. Eine Regionalmacht ist er stets gewesen. Nur hat man das im Westen mal positiv, mal negativ und mal garnicht gesehen.
Dann eben Mittelmacht.
Probleme mit den Nachbarstaaten gibt es jedenfalls genug, ob das nun die Beziehungen zu Hamas oder Hisbollah sind, der Einfluss auf die Sicherheitslage im Irak, oder eine eventuelle Atombombe zur Flankierung eines militärischen Dominieren der Nachbarstaaten bevor der Iran demographisch-wirtschaftlich implodiert.
All diese Sachen würden den Nahen Osten ungepuffert durch USA sehr schnell aus dem Gleichgewicht bringen. Und dann wird es schlimmer als heute.
Es sei vielleicht auch daran erinnert, dass eine iranische Atombombe, jetzt einmal abseits vom israelisch-iranischen Gegensatz betrachtet, eine verheerende Wirkung auf die Nichtproliferation von Massenvernichtungswaffen hätte. Es kann davon ausgegangen werden, dass jedwede derartige Ambition auch solche Vorhaben in der unmittelbaren Nachbarschaft nach sich ziehen würde. Und das wäre für die Region, bei aller Kritik am Westen oder den Amerikanern, vielfach verheerender als die paar Fregatten, die im Golf Eskorte fahren.
Schneemann.
ganz abgelöst von der aktuellen Diskussion:
alles Gute zum Frühlings-/Neujahrsfest (Navruz)
Ingenieur schrieb:Ich meinte das in Bezug auf einen größeren arabisch-iranischen Krieg oder einen israelisch-iranischen.
Seit dem Sturz der Diktatur im Irak, sehe ich da keine wirkliche Gefahr mehr für einen größeren Krieg. Und schon garnicht sehe ich, dass die USA sich dabei als Friedensstifter betätigen würden.
Zitat:Probleme mit den Nachbarstaaten gibt es jedenfalls genug
Das hast Du irgendwann schon einmal behauptet. Aber das ist einfach nicht der Fall. Im Gegenteil, die Beziehungen zu den direkten Nachbarn sind ausgesprochen gut. Der Handel und kulturelle Austausch explodiert regelrecht. Das hat mit dem Sturz der Taliban, dem Untergang der Sowjetunion und dem Sturz des Baath Regimes im Irak zu tun. Die Ausgangslage für fruchtbare nachbarschaftliche Beziehungen ist hervorragend. Der Witz ist doch, dass genau das (also der Einfluss der Iraner in diesen Staaten) VOM WESTEN, Israel und den mit deren Gnaden regierenden saudischen Diktatoren als problematisch eingestuft wird. Das ist Euer Problem, aber kein regionales. Außerdem wo komen wir denn da hin, dass der Westen sich herausnimmt, über die zwischenstaatlichen Beziehungen ferner Staaten zu richten.
Was die Saudis und die VAE betrifft, so hat das sicherlich historische Ursachen. Dem Westen kommt das aber ganz gelegen, keinesfall versucht er hier zu vermitteln. Beide Seiten des Ufers des persischen Golfs können aber auch ganz gut ohne einander. Reibungen gab es in Afghanistan, Pakistan und Irak. Aber der Sachverhalt ist rein demographisch schon lange geklärt und nun auch militärisch. Dank des Westens übrigens.
Zitat:, ob das nun die Beziehungen zu Hamas oder Hisbollah sind
Mir deucht, Du hast keine Ahnung von der Stimmungslage auf den Straßen der Länder... Das ist fatal naiv. Aber da bist Du nicht alleine.
Erich schrieb:alles Gute zum Frühlings-/Neujahrsfest (Navruz)
Merci, Dir auch!
Naiv?
Du forderst einen Komplett-Abzug der USA ohne dass die von mir genannten Problemen aus US-Sicht geklärt wurden, und das alles
bevor es diplomatische Beziehungen geben sollte. Das ist doch mal eine interessante Forderung.
Ich glaube, der Iran sollte direkte diplomatische Beziehungen zur USA aufnehmen. Alles andere hält die Sache komplizierter als nötig.
'Shahab3 schrieb:Zitat: ob das nun die Beziehungen zu Hamas oder Hisbollah sind
Mir deucht, Du hast keine Ahnung von der Stimmungslage auf den Straßen der Länder... Das ist fatal naiv. Aber da bist Du nicht alleine.
Welcher Länder? Der Iran hat mWn Beziehungen zu den beiden Gruppierungen. Oder war das nur eine Presseente?
Btw, auch von mir ein frohes neues Jahr 1389 (?) dir.
---
Schneemann schrieb:Es sei vielleicht auch daran erinnert, dass eine iranische Atombombe, jetzt einmal abseits vom israelisch-iranischen Gegensatz betrachtet, eine verheerende Wirkung auf die Nichtproliferation von Massenvernichtungswaffen hätte. Es kann davon ausgegangen werden, dass jedwede derartige Ambition auch solche Vorhaben in der unmittelbaren Nachbarschaft nach sich ziehen würde. Und das wäre für die Region, bei aller Kritik am Westen oder den Amerikanern, vielfach verheerender als die paar Fregatten, die im Golf Eskorte fahren.
Zumal sich Saudi-Arabien über zu zahmes Vorgehen gegenüber Teheran beschwert hat. Man munkelt zudem, dass die Golfstaaten Israel Überflugrechte zur Bombardierung Irans genehmigen würden, wenn sich Obama querstellt. Einen größeren Konflikt können nur die USA verhindern.
seit Pakistan, Indien und Israel die Bombe haben würde ich die Rolle Irans bei Verbreitung der A-Waffen nicht überbewerten