Quintus Fabius schrieb:Zitat:“We estimate that 7 Daesh combatants have been killed or wounded as a result of RAF airstrikes in Syria between 2 December 2015 and 29 January 2016.”
hock:
Keine unübliche Quote bei friendly fire :wink:
----
Ein Video, welches bei der Rückeroberung von Kinsabba entstanden ist und u.a. den recht inflationären aber sehr geübten Einsatz von ATGM zeigt: <!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?time_continue=368&v=PR8xNkkX170">https://www.youtube.com/watch?time_cont ... R8xNkkX170</a><!-- m -->
----
Schwerer Bombenanschlag in Homs:
Zitat:Twin car bombs kill 46 in Syria's Homs as truce efforts flounder
AFP By Sara Hussein
46 minutes ago
...
<!-- m --><a class="postlink" href="https://news.yahoo.com/double-bomb-attack-kills-14-syrias-homs-075829593.html">https://news.yahoo.com/double-bomb-atta ... 29593.html</a><!-- m -->
Shahab3 schrieb:...
Ein Video, welches bei der Rückeroberung von Kinsabba entstanden ist und u.a. den recht inflationären aber sehr geübten Einsatz von ATGM zeigt: <!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?time_continue=368&v=PR8xNkkX170....">https://www.youtube.com/watch?time_cont ... kkX170....</a><!-- m -->.
Ups
hock:
Btw, Du hast das Video offenbar mit offset verlinkt (der "time_continue"-Parameter), deshalb landet man direkt am Ende.
Ich nehme nicht an, dass irgendjemand entziffern kann was auf den eingeblendeten Grafitti und Plakaten steht ?
Shahab3:
Selbst für Blue on Blue wäre es unfassbar wenig. Die Zahl kann einfach gar nicht stimmen, egal was für Personen da jetzt getötet wurden. Aber das ist tatsächlich die offizielle Angabe der Briten: in mehreren Wochen und Dutzenden Einsätzen wurden 7 Personen getötet oder verwundet .....
hock:
srg schrieb:Oder sie sind eben unfähig
Wenn man diejenigen gar nicht bomben will, wie man vorgibt, dann fallen die Dinger eben größtenteils daneben.
Da wir gerade so schön über Syrien reden.
https://www.bostonglobe.com/opinion/2016...story.html
Zitat:The media are misleading the public on Syria
Vor Wochen wäre man wegen einer ähnlichen Äußerung als Putinversteher diffamiert wurden. :lol:
Aber die Boston Globe ist ja sicher nur ein Putinversteherblatt.
Wenn die Wahrheit aber so langsam ans Licht kommt, bin ich sehr gern ein Putinversteher.
In Syrien sind bei einer Serie von Bombenanschlägen in den (von Regierungstruppen kontrollierten) Städten Homs und Damaskus mindestens 150 Menschen (möglicherweise mehr?) getötet worden.
Zitat:Anschläge in Syrien
Zahl der Todesopfer weiter gestiegen [...]
Nach den jüngsten Anschlägen in Syrien ist die Zahl der Todesopfer laut Aktivisten auf mehr als 150 gestiegen. Die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte teilte mit, bei der Anschlagsserie in der Nähe eines schiitischen Schreins südlich von Damaskus seien 96 Menschen getötet worden. Zudem habe es Dutzende Verletzte gegeben. Nach Angaben der staatlichen Nachrichtenagentur Sana wurden mindestens 83 Menschen getötet.
In der zentralsyrischen Stadt Homs kamen bei einem Doppelanschlag mit Autobomben laut Beobachtungsstelle mindestens 59 Menschen ums Leben. Die einstige Rebellenhochburg Homs wird hauptsächlich von syrischen Regierungstruppen kontrolliert. [...]
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.tagesschau.de/ausland/anschlaege-syrien-101.html">https://www.tagesschau.de/ausland/ansch ... n-101.html</a><!-- m -->
Anm.: Bevor nun gleich wieder die Kritik losgeht: Die Tagesschau stützt sich auf einerseits die SANA (das regimetreue Staatsmedium) und andererseits auf die regimekritische Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte. Beide Medien müssen dezidiert kritisch betrachtet werden und haben in der Vergangenheit auch schon Meldungen propagandistisch gezielt verfälscht. Da allerdings beide Seiten in Bezug auf die aktuellen Anschläge ähnliche Zahlen melden, könnten die Angaben weitgehend stimmen.
Derweilen laufen im Hintergrund Verhandlungen:
Zitat:USA und Russland telefonieren
Kerry: "Einigung über Waffenruhe in Syrien"
Im Ringen um eine Waffenruhe in Syrien gelingt den USA angeblich eine Grundsatzeinigung mit Russland. In einem Telefonat mit seinem russischen Kollegen Lawrow zurrt US-Außenminister Kerry die Grundlagen fest.
US-Außenminister John Kerry hat sich nach eigener Aussage mit seinem russischen Kollegen Sergej Lawrow "vorläufig" auf Konditionen für eine Feuerpause in Syrien verständigt. In einem Telefonat "haben wir eine grundsätzliche vorläufige Einigung über eine Feuerpause erreicht, die in den nächsten Tagen beginnen könnte", sagte Kerry wörtlich. [...] Die Präsidenten beider Länder, Barack Obama und Wladimir Putin, würden in den nächsten Tagen Details der Einigung besprechen. Kerry sprach ausdrücklich nur von einer "vorläufigen Einigung", in der er und Lawrow ein Einverständnis über die "Bedingungen für eine Einstellung der Kampfhandlungen" erzielt hätten. [...]
Noch ist unklar, ob es mit dieser Grundsatzeinigung tatsächlich zu einer tragfähigen Waffenruhe kommt. Ein erster Anlauf dazu blieb in den vergangenen Wochen weitgehend ergebnislos. Die intensiven diplomatischen Bemühungen um eine Friedenslösung waren bisher vor allem an der Frage gescheitert, welche der Gegner Assads als Terroristen eingestuft werden. Davon hängt auch ab, wer zu den Friedensverhandlungen in Genf zugelassen wird.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/politik/Kerry-Einigung-ueber-Waffenruhe-in-Syrien-article17045926.html">http://www.n-tv.de/politik/Kerry-Einigu ... 45926.html</a><!-- m -->
Schneemann.
Naja, wenn die "Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte" als Informationshintergrund bei Meldungen ins Spiel kam, so wurde dies von denjenigen, die eher wohl mit Assad sympathisieren, zumeist als unglaubwürdig zurückgewiesen. Aber da dieses Mal die SANA anscheinend ähnlich berichtete, wird die Sachlage zu den Anschlägen (wahrscheinlich) akzeptiert werden.
Schneemann.
Schneemann schrieb:Naja, wenn die "Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte" als Informationshintergrund bei Meldungen ins Spiel kam, so wurde dies von denjenigen, die eher wohl mit Assad sympathisieren, zumeist als unglaubwürdig zurückgewiesen. Aber da dieses Mal die SANA anscheinend ähnlich berichtete, wird die Sachlage zu den Anschlägen (wahrscheinlich) akzeptiert werden.
Schneemann.
Der syrischen Beobachtungsstelle traue ich nicht über den Weg. Aber gerade bei solchen Anschlägen wäre es doch ziemlich dumm sowas einfach zu erfinden. Insofern sehe ich nicht, wo es da Differenzen im Geschehen geben könnte, über die man sich streiten könnte.
Mich würde eher der Wahrheitsgehalt von dieser Meldung interessieren
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.almasdarnews.com/article/isis-rebels-attack-the-syrian-army-together-in-southeast-aleppo/">https://www.almasdarnews.com/article/is ... st-aleppo/</a><!-- m -->
Was er sagt ist jetzt nicht wirklich überraschend, dass es in Deutschland zum Fernsehthema wird schon eher:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/-gq5-8e6z7">http://www.faz.net/-gq5-8e6z7</a><!-- m -->
Zitat:Syriens Präsident Baschar al Assad will die seit Samstag geltende Waffenruhe nach eigenen Aussagen zu einem Erfolg führen. „Wir werden das Unsrige tun, damit das Ganze funktioniert“, sagte Assad in einem am Dienstag vorab veröffentlichen Fernseh-Interview mit der SWR/ARD-Sendung „Weltspiegel-Extra“. Die Waffenruhe sie ein „Hoffnungsschimmer.“
Assad bot Rebellen eine Amnestie und gegebenenfalls eine „Rückkehr in ihr normales ziviles Leben“ an. Bedingung sei, dass sie die Waffen abgeben....
In Rakka gab es angeblich einen Aufstand von Einwohnern gegen den IS. 200 IS-Kämpfer sollen sich auf die Seite der Stadtbewohner gestellt haben.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://sputniknews.com/middleeast/20160307/1035881970/raqqa-daesh-militants-residents.html">http://sputniknews.com/middleeast/20160 ... dents.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.focus.de/politik/ausland/nato-geheimpapier-russland-ist-nato-kraeften-in-syrien-ueberlegen_id_5336051.html">http://www.focus.de/politik/ausland/nat ... 36051.html</a><!-- m -->
Zitat:Seit September fliegt die russische Luftwaffe Angriffe in Syrien. Dabei wird immer wieder angeprangert, dass Putins Bomber auch Hunderte Zivilisten töten. Ausgerechnet die Nato allerdings lobt Russland: Der Einsatz sei "präzise und effizient", heißt es - und hätte eine deutlich größere Wirkung als der Einsatz der Nato-Flotte.
Film über die Kämpfe welchen ich insbesondere in Bezug auf Fragen der verwendeten Taktiken sehr aufschlußreich halte:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=yJIvSJ3eePA">https://www.youtube.com/watch?v=yJIvSJ3eePA</a><!-- m -->
marcoB schrieb:http://www.focus.de/politik/ausland/nato...36051.html
Zitat:Seit September fliegt die russische Luftwaffe Angriffe in Syrien. Dabei wird immer wieder angeprangert, dass Putins Bomber auch Hunderte Zivilisten töten. Ausgerechnet die Nato allerdings lobt Russland: Der Einsatz sei "präzise und effizient", heißt es - und hätte eine deutlich größere Wirkung als der Einsatz der Nato-Flotte.
Praktisch die selbe Aussage habe ich vor ca. 2 Monaten in der deutschen Zeitschrift Compact beim Stöbern im Kiosk gelesen. Dort stand ebenfalls das westliche Militärexperten die russischen Luftangriffe für wesentlich präziser und effektiver beurteilten als die der US-Koalition.
Kein Wunder das im französischen Fernsehen russische Luftangriffe als eigene verkauft werden mußten. :lol:
Quintus Fabius schrieb:Film über die Kämpfe welchen ich insbesondere in Bezug auf Fragen der verwendeten Taktiken sehr aufschlußreich halte:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=yJIvSJ3eePA">https://www.youtube.com/watch?v=yJIvSJ3eePA</a><!-- m -->
Sieht für mich aus wie erster Weltkrieg mit ATGMs. Die exzessive Verwendung dieser Raketen ging schon aus einem Video hervor das Shahab mal eingestellt hatte. Mörderische Dinger. Sind die lasergesteuert ?
Mitleser schrieb:Sieht für mich aus wie erster Weltkrieg mit ATGMs. Die exzessive Verwendung dieser Raketen ging schon aus einem Video hervor das Shahab mal eingestellt hatte. Mörderische Dinger. Sind die lasergesteuert ?
Dazu müsste man wissen um welche es sich hier handelt.
Das russische Kornet z.b. ist Laser gelenkt, während z.b das iranische Toophan teils auch drahtgelenkt ist.
Es kann ja auch sein das die Syrische Armee von Russland ältere Systeme die ausgemustert werden erhält um sie hier noch einem sinnvollen Einsatz zu zu führen.
Wenn man sich viele Filme aus den Kämpfen ansieht fällt auf, dass nicht einmal die Grabensysteme oder Schützenlöcher (wenn man überhaupt welche hat - wobei hier die Tendenz zunehmend ist) richtig angelegt sind. Selbst nach WK I Standards sieht man da überwiegend Stümperei. Mich erstaunt dieses geringe Ausmaß an handwerklichen Können nach so vielen Jahren des Krieges immer wieder. Es ist geradezu verblüffend! Eigentlich müssten rein evolutionär sich längst deutlich elaboriertere Taktiken durchgesetzt haben. Regelmäßig greift man sogar tatsächlich WK I Stil einfach Tagsüber übers offene Feld an und verblutet dann im MG Feuer:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=8l3nybD0Uv8&pxtry=3">https://www.youtube.com/watch?v=8l3nybD0Uv8&pxtry=3</a><!-- m -->
Und die TOW werden in einem Ausmaß vergeudet dass die Frage aufwirft, wie die Rebellen auf Dauer so durchhalten wollen ? Regelmäßig müssen erhebliche Mengen an TOW nachgeliefert werden und in solche Lücken in der Versorgung stoßen dann die mechanisierten Streitkräfte der Regierung.
Es macht einfach wenig Sinn eine TOW auf einen Trupp Infanteristen hinter einer Anhöhe zu schießen, aber exakt so ist die dominierende Kampfweise.
Die Effektivität der russischen Luftangriffe ist im weiteren vor allem deshalb so hoch, weil sie sich eben nicht mit stundenlangem Beobachten, Metadaten und Präzisionsangriffen beschäftigen sondern mit Erdkampfflugzeugen schlicht und einfach das Bombardieren was ihnen der Boden vorgibt. Was einfach ist, funktioniert.