Wasser auf Quintus Mühlen:
Zitat:Putin is a bigger threat to Europe’s existence than Isis
George Soros
Thursday 11 February 2016 10.22 GMT
Last modified on Thursday 11 February 2016 18.03 GMT
The leaders of the US and the EU are making a grievous error in thinking that president Vladimir Putin’s Russia is a potential ally in the fight against Islamic State. The evidence contradicts them. Putin’s aim is to foster the EU’s disintegration, and the best way to do so is to flood Europe with Syrian refugees.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/feb/11/putin-threat-europe-islamic-state">http://www.theguardian.com/commentisfre ... amic-state</a><!-- m -->
Anderswo hieß es, Putin versuche die Deutschen gegen die Einwanderer aufzubringen. Ich bin verwirrt.
Egal. Heißt das, Merkel ist mit dem Teufel im Bunde ? Bei diesen Protestanten weiß man ja nie ...
Zur aktuellen Münchner Sicherheitskonferenz und zum Verhältnis zwischen der EU, der NATO und Russland:
Zitat:EU und Russland: "Beziehungen sind verdorben" [...]
Russlands Ministerpräsident Dmitri Medwedew fand bei der Münchner Sicherheitskonferenz drastische Worte. [...] "Die Beziehungen zwischen EU und Russland sind verdorben, in der Ukraine tobt ein Bürgerkrieg." Und weiter: "Praktisch jeden Tag werden wir zur größten Bedrohung erklärt." Die Welt brauche aber "die Zusammenarbeit und nicht die Konfrontation". [...]
Unmittelbar vor Beginn der Konferenz einigten sich die wichtigsten Akteure für eine Lösung des Syrien-Konflikts auf ein Papier, das die Fortsetzung des Friedensprozesses ermöglichen soll. Es sieht humanitäre Hilfe für belagerte Gebiete und eine Feuerpause innerhalb einer Woche vor. [...]
In München nannte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg Russland eine "internationale Macht". [...] Er wolle Russland allerdings nicht als "Feind" der NATO bezeichnen, wie Putin es umgekehrt mit Blick auf die NATO getan habe. "Die Welt ist zu kompliziert, um sie in Freund und Feind zu unterteilen", befand er und ergänzte: "Ohne Russland können wir die großen Konflikte nicht lösen."
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nachrichten.at/nachrichten/politik/aussenpolitik/EU-und-Russland-Beziehungen-sind-verdorben;art391,2141670">http://www.nachrichten.at/nachrichten/p ... 91,2141670</a><!-- m -->
Schneemann.
Nachdem die US eine komplette Panzer-Brigade nach Osteuropa verlegen wollen,
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.telegraph.co.uk/news/2016/03/30/us-to-station-armoured-brigade-in-eastern-europe-from-2017/">http://www.telegraph.co.uk/news/2016/03 ... from-2017/</a><!-- m -->
Zitat:The United States will step up its troop presence in eastern Europe in response to "an aggressive Russia," with continuous rotations of an additional armored brigade beginning in early 2017, the US military said yesterday.
The rotations will bring the US Army's presence in Europe to three fully manned combat brigades, the US European Command said. A brigade comprises about 4,200 troops.
waren die russsischen Reaktionen darauf anfangs etwas unspezifisch (assymetrische Reaktion blabla),
Zitat:In a March 31, 2016 interview with Russia 24 TV, Russian envoy to NATO Aleksandr Grushko promised a "totally asymmetrical" response if NATO carries out its plan to deploy new armored units to Eastern Europe.[4] Grushko said: "We are not passive observers, we consistently take all the military measures we consider necessary in order to counterbalance this reinforced presence that is not justified by anything. Certainly, we’ll respond totally asymmetrically." He added that Russia's actions would correspond to its "understanding of the extent of the military threat; not only will this not be extremely expensive, but it will also be highly effective.”
werden aber jetzt zunehmend konkreter:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/9115.htm#_edn4">http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/ ... .htm#_edn4</a><!-- m -->
Zitat:Shoigu added that in 2016, Russia's Western Military District will be upgraded with over 1,100 pieces of military hardware, including Sukhoi Su-35 advanced fighter jets, Koalitsiya-SV and Msta-SM self-propelled howitzers, and S-400 antiaircraft missile systems. The District has set up a new 1st Tank Army headquartered in the Moscow area. During 2016, Russia will raise its alert levels and conduct 800 operative and combat training drills to boost the military's response readiness.
Zitat:Russian Academy of Sciences Institute of International Security Problems researcher Alexei Fenenko suggested that the main "compensating response "might be tactical nuclear forces: "Today we have superiority in tactical nuclear weapons in the European theater of operations. It seems to me that placing them in European Russia, Belarus, and the Baltic Fleet will, apparently, sufficiently compensate for the American [move to strengthen NATO]."
Da es übergreifend ist (USA, Russland & Deutschland bzw. EU) stelle ich es mal hier ein:
Zitat:Nato: USA fordern größeres deutsches Engagement in Osteuropa
Die Bundeswehr soll sich stärker an der Abschreckung gegen Russland beteiligen. Eine entsprechende Forderung wird US-Präsident Obama beim Minigipfel in Hannover stellen. [...] Die USA drängten darauf, dass sich die Bundeswehr signifikant an der geplanten Stationierung von einander ablösenden Nato-Einheiten an der Nato-Ostgrenze beteilige, berichtet der Spiegel unter Berufung auf deutsche Regierungskreise.
Der US-Präsident wird am Montag beim Minigipfel in Hannover mit Kanzlerin Angela Merkel (CDU), Frankreichs Staatschef François Hollande, dem britischen Premierminister David Cameron sowie Italiens Ministerpräsidenten Matteo Renzi zusammentreffen. Vor allem von Großbritannien und Deutschland erwarten die USA dem Bericht zufolge Truppen und Kriegsgerät für die Nato-Präsenz in den baltischen Staaten sowie in Polen und Rumänien. Dies habe der US-Präsident bereits im Nationalen Sicherheitsrat angekündigt. [...]
Mit der Forderung würde Obama die Bundesregierung unter Zugzwang setzen. Bislang hat sich Deutschland bei der Planung zurückgehalten, da die Bundeswehr bereits maßgeblich an der neuen Eingreiftruppe der Nato beteiligt ist und für diese Zusagen bis ins Jahr 2020 gemacht hat.
Russland hatte 2014 die Schwarzmeer-Halbinsel Krim von der Ukraine annektiert und ins eigene Staatsgebiet integriert. In der Ostukraine unterstützen russische Soldaten und Militärberater die Separatisten im gewalttätigen Konflikt mit der Regierung in Kiew. Etliche osteuropäische Staaten befürchten vor diesem Hintergrund eine weitergehende russische Expansion. Seit Beginn des Ukraine-Konflikts hat die Nato ihre Präsenz in den osteuropäischen Nato-Staaten bereits schrittweise verstärkt. Die USA haben angekündigt, dauerhaft eine Panzerbrigade in Osteuropa zu stationieren.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-04/bundeswehr-nato-osteuropa-russland-usa">http://www.zeit.de/politik/ausland/2016 ... ssland-usa</a><!-- m -->
Schneemann.
Zitat:Russia cries foul as Nato activates missile defences in Europe
Tensions between Russia and the West rose still further on Thursday when Nato declared that a missile defence site in Romania had become operational.
A battery of American SM-3 interceptors, designed to shoot down incoming missiles, was activated at Deveselu military base. A similar facility is due to become operational in Poland in 2018. [...] Nonetheless, Russia claims to sees the missile defence plan as direct threat to the deterrent power of its own nuclear arsenal. “From the very outset, we kept saying that in the opinion of our experts the deployment of an anti-missile defence poses a threat to Russia," said Dmitry Peskov, the Kremlin spokesman.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.telegraph.co.uk/news/2016/05/12/russia-cries-foul-as-nato-activates-a-missile-defence-shield-in/">http://www.telegraph.co.uk/news/2016/05 ... shield-in/</a><!-- m -->
Schneemann.
Zitat:G-7-Gipfel: Führende Industrienationen drohen Russland mit neuen Sanktionen
Die G-7-Staaten haben Russland dazu aufgefordert, mehr für die Beilegung des Ukraine-Konflikts zu tun. Andernfalls drohten der Regierung in Moskau neue Sanktionen. [...] "Wir sind bereit, weitere restriktive Maßnahmen vorzunehmen, um die Kosten für Russland zu erhöhen, wenn dies nötig sein sollte", heißt es in der im japanischen Ise-Shima verabschiedeten Gipfelerklärung. Die bestehenden Wirtschaftssanktionen gegen Russland würden nur bei völliger Umsetzung der Auflagen des Minsker Friedensabkommens für die Ukraine aufgehoben. An dem zweitägigen Treffen nahmen die Staats- und Regierungschefs der USA, Kanadas, Deutschlands, Großbritanniens, Frankreichs, Italiens und Japans teil. [...]
Man habe im G7-Kreis sehr detailliert über das Thema Ukraine diskutiert, sagte Bundeskanzlerin Angela Merkel. "Die Sanktionen sind an die Erfüllung von Minsk gebunden."
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-05/g7-gipfel-ukraine-russland-sanktionen">http://www.zeit.de/politik/ausland/2016 ... sanktionen</a><!-- m -->
Schneemann.
Da die Ankündigung bislang keine konkreten Pläne beinhaltet, sondern es nur um vage Verlautbarungen geht - und damit spekuliert werden kann -, und zudem sich vor allem auch der bislang eher seitens der Trump-Regierung heruntergespielte Gegensatz zu Russland hier abzeichnet, stelle ich diese Meldung einmal hier ein...
Zitat:"Im Rudel ganz oben stehen"
Trump will atomar aufrüsten
Vor wenigen Wochen ließ der US-Präsident bereits anklingen, dass er das Abrüstungsabkommen mit Russland für ein "schlechtes Geschäft" hält. Nun geht Trump weiter und beschwört in Kalter-Kriegs-Rhetorik längst vergessen geglaubte Gespenster herauf. [...]
Amerika müsse immer die führende Atommacht sein, selbst vor befreundeten Nationen, sagte der US-Präsident am Donnerstag in einem Interview mit der Nachrichtenagentur Reuters. "Es wäre wunderbar, es wäre ein Traum, wenn kein Staat Atomwaffen hätte", sagte Trump. "Aber solange Staaten Atomwaffen haben, werden wir im Rudel ganz oben stehen." Die USA seien auf diesem Gebiet zurückgefallen. [...] Es handelt sich um Trumps erste Äußerungen zum US-Atomwaffenarsenal seit seinem Amtsantritt. In ersten Reaktionen kritisierten Abrüstungsbefürworter die Ankündigung. [...]
Nach Angaben der Abrüstungsgruppe Ploughshares Fund verfügen die USA über 6800 atomare Sprengköpfe und liegen damit hinter Russland mit 7000 Sprengköpfen. Gegenwärtig unternimmt das amerikanische Militär eine auf 30 Jahre angelegte Modernisierung seines Atomarsenals im Umfang von einer Billion Dollar. Viele Experten halten die Kosten des Programms für untragbar. Das seit 2011 geltende New-START-Abkommen sieht vor, dass die USA und Russland ab Februar 2018 ihre Atomarsenale gleich groß halten.
https://www.n-tv.de/politik/Trump-will-a...17376.html
Schneemann.
(19.05.2014, 17:05)Nelson schrieb: [ -> ]Die Frage, ob man das Balitkum halten kann, steht und fällt für mich an dem Verhalten der Schweden und Finnen. Wenn die Finnen ernst machen, dann brauchen die Russen wenigstens ein bis zwei Divisionen um Kola und Murmansk gegen sie und die Norweger zu halten bzw. um dort offensiv zu werden. Falls die Finnen rechtzeitig mobilisieren können, würden sie wenigstens zwei bis drei russische Korps binden und im Verbund mit den Schweden dafür sorgen, das die Kronstädter Flotte sich das mit dem Auslaufen sehr gut überlegt.
Allerdings wäre ein aktives Eingreifen in die Kämpfe nicht unbedingt notwendig.
Ich kenne mich mit den skandinavischen Armeen nicht sonderlich gut aus, aber ich würde an Stelle der Russen nicht riskieren, die Hauptmacht meiner mechanisierten Truppen das Baltikum überrennen zu lassen, während die Finnen mit dem Leo nur vier Stunden bis zur Eremitage brauchen...
Schweden und Finnland wollen sich vor Russland schützen, ein Beitritt zur Nato kommt dabei aber nicht in Frage.
Zitat:Komplexes Verhältnis zur Nato
Schweden sei als „silent partner“ wahrgenommen worden, hieß es aus Amerika.
Militärflugplätze wurden so umgebaut, dass auf ihnen auch amerikanische Bomber hätten landen können.
25. April 2014 | Quelle: F.A.Z. von Matthias Wyssuwa
Schweden und Finnland Ohne Nato gegen Russland
Fazit: Im Kriegsfall werden Finnland und Schweden die "Nordostflanke" der NATO mit Verteidigen.
Zitat:='Quintus Fabius' pid='186158' dateline='1460016603']
Nachdem die US eine komplette Panzer-Brigade nach Osteuropa verlegen wollen,
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.telegraph.co.uk/news/2016/03/30/us-to-station-armoured-brigade-in-eastern-europe-from-2017/">http://www.telegraph.co.uk/news/2016/03 ... from-2017/</a><!-- m -->
The United States will step up its troop presence in eastern Europe in response to "an aggressive Russia," with continuous rotations of an additional armored brigade beginning in early 2017, the US military said yesterday.
The rotations will bring the US Army's presence in Europe to three fully manned combat brigades, the US European Command said. A brigade comprises about 4,200 troops.
NATO setzt geplante Verstärkungen der NATO-Battlegroup an der Nordostflanke fort.
Zitat:Der von den Briten geführte Kampfverband, zu dem unter anderem Frankreich Truppen abstellt, ist mit Challenger2-Kampfpanzern, AS90-Panzerhaubitzen und zahlreichen Unterstützungsfahrzeugen ausgestattet. Er wird in Tapa südöstlich der estnischen Hauptstadt Tallinn stationiert.
Bis zum Ende des kommenden Monats werden 800 britische Soldaten und gepanzerte Kräfte vor Ort sein.
23. März 2017 | Quelle: http://augengeradeaus.net von T.Wiegold
http://augengeradeaus.net/2017/03/nato-s...anke-fort/
Die unter Vorbehalt getätigten Ankündigungen der Allianz, Patriot-Systeme ins Baltikum zu verlegen, stoßen auf Kritik seitens Russland:
Zitat:Russia blames U.S. for "atmosphere of Cold War"
The spokesman for President Vladimir Putin tells CBS News that there is "an atmosphere of Cold War" between Russia and the West, but he says the United States is to blame for taking "not a peaceful approach" in its defense of NATO allies. [...]
"We have some elements look like an atmosphere of cold war," said Peskov, "but I would like to draw your attention to your words; we have our Iskander missiles on our soil in Kaliningrad, and you have American missiles in the territory of Baltics. This is a huge difference. So, it's not Russian missiles in Mexico. It's American missiles in Baltics."
The prospect of U.S. Patriot surface-to-air missile batteries in the Baltics (they aren't there yet), specifically Lithuania, arose Wednesday as Secretary of Defense James Mattis met the leader of that nation and vowed to help defend its border in light of the Russians massing troops and hardware on the other side ahead of the September war games. [...]
He said that, in Russia's view, the U.S. bolstering of NATO forces in Eastern Europe is, "not a peaceful approach, not a constructive approach when you're getting your military infrastructure closer to our borders, we feel it as a threat to our security, and we feel ourselves necessary to re-balance the situation and take some counter-measures."
Lithuania, like neighbors Estonia and Latvia, have been nervous since the Crimea annexation and have pressed the U.S. and other NATO allies to stand up in their defense. The cries prompted then-President Obama to order the largest U.S. troop deployment to Europe since World War II.
http://www.cbsnews.com/news/russia-blame...nia-putin/
Im Gegenzug werden seitens der Allianz diese Androhungen mit den russischen Militärbewegungen, u. a. der Verlegung von Iskander-Raketen, in Zusammenhang gebracht und Vorwürfe der versuchten Destabilisierung erhoben...
Zitat:U.S. Criticizes Russian Buildup In Baltics, May Temporarily Deploy Patriot Missiles
U.S. Defense Secretary Jim Mattis has criticized what he called a "destabilizing" Russian military buildup near the Baltic states, as officials said the United States was considering deploying Patriot missiles in the region for military drills later this year. [...] Last year, Russia moved Iskander missiles with the potential to carry nuclear warheads to Kaliningrad, its exclave on the Baltic Sea between NATO members Lithuania and Poland. Moscow said the deployment was part of routine drills, but Western military officials worry that it may become permanent.
Asked about the missile deployment, Mattis said: "Any buildup of Russian combat power in an area where they know, and we all know, they are not threatened by anything that we are doing in Lithuania or elsewhere in the democratic countries -- any kind of buildup like that is simply destabilizing." [...]
The officials, speaking on condition of anonymity, insisted that the missiles would likely be withdrawn when massive military exercises by Russia and Belarus kick off in September. The Zapad (West) exercises could reportedly involve up to 100,000 troops and see Russia showcase new hardware.
https://www.rferl.org/a/us-criticizes-ru...78345.html
Schneemann.
Die Zuversicht, die in Moskau nach der Wahl Trumps vorherrschte bzw. auch propagiert wurde (bezüglich eines besseren Zusammenarbeitens), dürfte aktuell kaum mehr vorhanden sein - und meiner Meinung nach hat man sich hier im Kreml auch etwas verrechnet:
Zitat:US-Senat für schärfere Russland-Sanktionen - Kritik aus Europa
Washington (Reuters) - Der US-Senat hat trotz der Kritik aus Europa mit großer Mehrheit für eine Verschärfung der Sanktionen gegen Russland gestimmt.
Der entsprechende Gesetzentwurf, der auch Strafmaßnahmen gegen Nordkorea und den Iran vorsieht, wurde am Donnerstag mit 98 zu 2 Stimmen angenommen und muss noch von Präsident Donald Trump unterschrieben werden. Er könnte sein Veto einlegen, was allerdings durch eine Zwei-Drittel-Mehrheit beider Parlamentskammern ausgehebelt werden. Das Repräsentantenhaus hatte bereits mit 419 zu 3 Stimmen für den Entwurf gestimmt.
Hintergrund der Sanktionen gegen Russland ist die Einschätzung der Geheimdienste, wonach sich die Regierung in Moskau in die US-Präsidentenwahl im vergangenen Jahr einmischte. Russland hat diese Vorwürfe stets zurückgewiesen. Präsident Wladimir Putin drohte mit Vergeltung, falls die Strafmaßnahmen umgesetzt werden. [...]
Trumps neuer Kommunikationschef Anthony Scaramucci hatte vor der Abstimmung erklärt, der Republikaner könne sich mit einem Veto auch für weitgehendere Sanktionen einsetzen. Diese Äußerung kam überraschend, weil Trumps Mitarbeiter wochenlang für weniger scharfe Regeln geworben haben. Zudem könnte Trump jederzeit per Dekret die Sanktionen verschärfen.
https://de.reuters.com/article/usa-russl...EKBN1AD0I5
Die Reaktion:
Zitat:Sanktionen: USA sollen Diplomaten aus Russland abziehen
Die härteren US-Sanktionen gegen Russland sind noch nicht abgesegnet, doch Russland reagiert prompt: Es verlangt, dass Amerika sein Botschaftspersonal schnell reduziert. [...] Nach dem Beschluss neuer Sanktionen gegen Moskau durch den US-Kongress müssen die USA ihr diplomatisches Personal in Russland zum 1. September reduzieren.
Die Zahl der Mitarbeiter in der Botschaft und in den Konsulaten müsse auf 455 gesenkt werden, teilte das russische Außenministerium mit. Zudem dürfe die US-Botschaft ab dem 1. August ein Lagerhaus und einen Gebäudekomplex in Moskau nicht mehr nutzen.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-...-botschaft
Schneemann.
Zum Plan der Aufkündigung des INF-Vertrages (
Intermediate Range Nuclear Forces) durch die USA - Hintergrund soll vor allem die Verletzung dieses Vertrages durch Russland durch die (Weiter-)Entwicklung der sog. Iskander-Raketen (9K720) sein, deren Reichweite mit dem System 9M729 anscheinend auf irgendwo zwischen 500 und 2.500 Kilometer angehoben worden sein soll.
Zitat:USA informieren Alliierte über INF-Ausstiegsplan
Donald Trump will den Abrüstungsvertrag mit Russland aufkündigen. Jetzt haben die USA ihre Nato-Partner offiziell von dem Plan unterrichtet.
Brüssel - Die USA haben die Nato-Partner am Donnerstag offiziell über ihre Pläne zum Ausstieg aus dem INF-Abrüstungsvertrag mit Russland informiert. Über konkrete Inhalte der Unterrichtung in der Bündniszentrale in Brüssel wurde zunächst nichts bekannt. [...]
US-Präsident Donald Trump hatte am Wochenende überraschend angekündigt, den sogenannten INF-Vertrag einseitig aufkündigen zu wollen. Die Vereinbarung zwischen den Vereinigten Staaten und der damaligen Sowjetunion aus dem Jahr 1987 verbietet beiden Parteien den Bau und den Besitz landgestützter, atomar bewaffneter Marschflugkörper und Raketen mit einer Reichweite von 500 bis 5500 Kilometern. Die USA werfen Russland seit längerem vor, mit der Entwicklung eines Marschflugkörpers mit dem Namen 9M729 gegen den Vertrag zu verstoßen.
https://www.handelsblatt.com/politik/int...Cw7CsN-ap2
Schneemann.
Die russische Luftwaffe ist derzeit relativ aktiv, so wurden mehrere Flugzeuge (Tu-160, Tanker sowie einige ältere Tu-95/Tu-142) über dem Nordatlantik in der GIUK-Lücke einerseits und vor Alaska andererseits abgefangen...
Zitat:Four RAF fighters intercept Russian aircraft
RAF fighter jets were scrambled to intercept Russian aircraft to the west of Shetland.
The two Russian Tu-142 Bears - used as strategic bombers and long-range maritime patrol planes - were shadowed on Wednesday. The air force scrambled two pairs of Typhoons from its Quick Reaction Alert programme at RAF Lossiemouth in Moray.
It was the second time RAF jets have been scrambled to monitor Russian aircraft in the last few days. Air Chief Marshal Mike Wigston, chief of the air staff, said: "These Russian bombers do not comply with international air traffic rules, are a hazard to airliners and are not welcome in our airspace."
https://www.bbc.com/news/uk-scotland-nor...d-51835335
Ferner:
Zitat:USAF, Canadian Fighters Intercept Russian Aircraft North of Alaska
U.S. Air Force F-22s and Canadian CF-18s intercepted two Russian Tu-142 maritime reconnaissance aircraft north of Alaska on March 9, North American Aerospace Defense Command announced.
The fighters, which were supported by an E-3 Sentry AWACS and a KC-135 Stratotanker, escorted the Russian aircraft for four hours as they flew in the Alaskan Air Defense Identification Zone.
Although the Tupolevs “came as close as 50 nautical miles to the Alaskan coast,” they remained in international airspace over the Beaufort Sea and did not enter U.S. or Canadian sovereign airspace, according to NORAD.
https://www.airforcemag.com/usaf-canadia...of-alaska/
Schneemann.