Forum-Sicherheitspolitik

ein schiitischen gottesstaat wird es im irak nie geben, eher wird es libanon gleichen, schiiten haben zwar dort die macht, aber zwingen den anderen im land nichts auf

"Und der Einfluss der Iraner dürfte weitaus geringer sein als du denkst."
Nö, also was denkst du woher haben die Freheitskämpfer im Irak ihre Waffen her?
Glaub mir Iran hat mehr Einfluss als du denkst .

"Auch gibt es im Irak nicht nur Schiiten!"
Das ist egal Schiiten und Suniten arbeiten im Irak eng zusammen wie man am Beispiel im moment sehen kann.

"Noch ein Land dieser Prägung brauchen wir nicht"
Noch ein Land dieser Prägung neben Iran, find ich ganz inordnung da haben die Amis selbst Schuld wenn sie so misst machen.

die iraner haben einfluss im irak, leider
die wollen, das das land den bach runter geht
trotzdem werden die terroristen nicht siegen
weil wir iralker, die für freiheit einstehen, siegen werden ,
sie unterstützen auch den sunnitischen wiederstand , es sind immer wieder iraner getötet oder gefangen genommen worden ,
an vielen antiamerikanischen demonstrationen nehmen pilgernde iraner teil ,
so´eoinfach ist das nicht
ich bin fest davon überzeugt, dass große teile der schiitischen bevölkerung, offen mit den aufständischen symphatesieren,
auch sistani und andere fühjrer dürften das, allerdingas untergräbt sadr gerade massiv die autorität der geistlichen führer der schiiten und auch der , der badr brigaden und anderer milizen und politischer parteien , dass der aufstand städte wie basra , amara, nassiriyah , nicht dermaßen betrifft , liegt an der vormachtstellung der badr brigaden und hakeems in den städten
es gab immer wieder schon schießereien zwischen den gruppen, und auch diesmal scheint es so, ´dass obwohl bestimmt mit den aufständischen symphatesiert, auch gleichzeitig angst hat, davor, seine achtstellung an einen mann ztu verlieren, der keinen religiösen rang hat und politisch, ein anfänger ist
man muss die schiiten als große sekte begreifen unsd nicht als religionsgemeinschaft,
ich bin mir sicher, dass auch sistani, trotz bedenken um seinen einfluss , mit en aufständischen sy,mphatesiert, sistani hat weitaus mehr politische erfahrung, religiöse bedeutung und lebenserfahrung als sadr , um zu wissen, dass der aufstand scheitern wird , er fürchtet sich davor, von der koaltion und dem irakischen regierungsrat nicht mehr ernstgenommen zu werden als der mann, der die schiitischen massen kontrollieren kann

Naja das sind keien Teroristen sondern Freiheitskämpfer .....
Tja und mit dem Siegen bin ich mir da nich so sicher .

das sind terroristen
wir lassen sie nicht siegen , dessen kannst du dir sicher sein

Hä? Jetzt verwirrst du mich bist du nun Halb kurde Halb Iraner oder Halb Kurde Halb Iraner und Halb Iraker?
Naja und Teroristen sidn das immernoch nicht . Sie Töten lediglich Soldaten und Zivilisten werden nunmal in jedem Krieg getötet. Auch von den Amerikanern oder willst du die Amis auch als Teroristen bezeichnen wenn ja dann ist dein andere Begriff inordnung.

ich bin kurde, mein mutter ist aus dem irak , mein vater aus dem iran , aber er ist geflohen , mit dem iran will ich nicht wirklich etwas zu tuen und allah sei dank, habe ich es bisher vermieden das land zu besuchen, ich bin im irak aufgewachsen und fast meine ganze familie lebt da , iran ist nicht mein land, ich werde mich nie mit diesem identifizieren können,
es ist ein land, wo das böse regiert

amerikanische soldaten verteidigen die standarte der freiheit
die sadr anhänger sind die handlanger des iran, damit die handlanger des bösen
ich versuche nicht beleidigend zu werden, ich hoffe , ihr merkt meine anstrengungen
das ist meine meinung , ich lasse mich nicht in irgendwelche relativierungsaussagen hineinzwängen , das halte ich vom einfluss der nachbarstaaten auf den irak,
es ist eine aggression gegen das irakische volk, das gesamte irakische volk

Rusbeh: kommt drauf an ob man mit Absicht oder ausversehn Zivilisten toeten bzw sowas in Kauf nimmt.
Und wenn Sunniten Anschlaege verueben wie es mehrmals auf Schiiten geschehen ist dann ist das kein Freiheitskampf sondern Terrorismus

<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/afp/20040409/wl_asia_afp/iraq_japan_kidnap_040409105259">http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u ... 0409105259</a><!-- m -->

Zitat:Families of Japanese kidnapped in Iraq plea for troops withdrawal
1 hour, 27 minutes ago


TOKYO (AFP) - The families of three Japanese nationals kidnapped in Iraq (news - web sites) and threatened with execution, tearfully begged the government to pull its troops out of the country as Tokyo reiterated there would be no withdrawal.
...

Das man da nach Appeasement schreit ist verstaendlich seitens der Angehoerigen - trotzdem falsch.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20040409/ap_on_re_mi_ea/iraq&cid=540&ncid=716">http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=s ... 0&ncid=716</a><!-- m -->

Zitat:U.S. Forces Recapture Southern Iraq City
1 hour, 14 minutes ago

By LOURDES NAVARRO, Associated Press Writer

FALLUJAH, Iraq - U.S. forces on Friday regained control of a southern city seized this week by a rebellious Shiite militia, the military said, while a brief halt in the U.S. assault on Fallujah fell apart as the first anniversary of the fall of Baghdad was marked by more violence.
...

"amerikanische soldaten verteidigen die standarte der freiheit "
LOOOOOOOOOOL der war gut

"die sadr anhänger sind die handlanger des iran"
Nö sie werden höchstens nur mit Waffen unterstütz.

"ich lasse mich nicht in irgendwelche relativierungsaussagen hineinzwängen "
Versuch einfach gegnzuagumentieren.

" ich werde mich nie mit diesem identifizieren können"
Dein Pech.

"kommt drauf an ob man mit Absicht oder ausversehn Zivilisten toeten bzw sowas in Kauf nimmt."
Auf eien Moschee schießen nehmt man in Kauf das Zivilisten getötet werden.

"Und wenn Sunniten Anschlaege verueben wie es mehrmals auf Schiiten geschehen"
Es wurde niemals nachgewiesen das es die sunniten waren. Sunniten würden soetwas nicht ihren Glaubensbrüdern im Irak antun. Wie man auch jetzt sieht halten diese Gruppen zusammen.
Es könnten genausogut die Amerikaner gewesen seien die Absichtlich soetwas machen.

ich kenne genug arabische sunniten, die schon mehrfach auf schiiten losgegangen sind , sie angespuckt haben, poster weggerissen haben , oder schlägereien geliefert haben
und nur ein paar blocks vom haus meines onkels, ich war selbst dort, wurde eine sunnitische moschee von schiiten entweiht , indem es mit graffiti und poster beschmierten , dann wurde noch etwas durch die gegend gefeuert

Tut mir leid das ist wahrscheinlich nur eine Minderheit wie man im Irak im moment sieht sind sie auf einem Kanal.

Zitat:Rusbeh postete


"die sadr anhänger sind die handlanger des iran"
Nö sie werden höchstens nur mit Waffen unterstütz.

Seltsam das da abe rauch Iraner schon starben....

Zitat:"kommt drauf an ob man mit Absicht oder ausversehn Zivilisten toeten bzw sowas in Kauf nimmt."
Auf eien Moschee schießen nehmt man in Kauf das Zivilisten getötet werden.

Wenn man ne Moschee als Militaerstuetzpunkt missbracht - die die da starben waren keien Zivilisten...

Zitat:"Und wenn Sunniten Anschlaege verueben wie es mehrmals auf Schiiten geschehen"
Es wurde niemals nachgewiesen das es die sunniten waren. Sunniten würden soetwas nicht ihren Glaubensbrüdern im Irak antun. Wie man auch jetzt sieht halten diese Gruppen zusammen.
Es könnten genausogut die Amerikaner gewesen seien die Absichtlich soetwas machen.

LoooooooooooooooooooooooooooooooooooL

Warum sollen die sowas nie tun ?? Katholiken udn Protestanten haben sich auch fue rsehr lange gegenseitig umgebracht und tun dies immernoch in Nordirland.
wie gut Sunniten und Schiiten zusammenleben sieht man ja auch oft in Pakistan.
zum irak
<!-- m --><a class="postlink" href="http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/afp/20040406/wl_mideast_afp/iraq_us_zarqawi&cid=1514&ncid=1478">http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=s ... &ncid=1478</a><!-- m -->

Zitat:"The Shiites are the allies of the Jews and Americans. They are helping kill Muslims," he said.

Ist wohl der hauptverantwortliche fuer die Anschlaege auf die Schiitenhochburgen
soweit ich mich meien zu erinern hat er auch mal gesagt das schiiten schweine sind oder sowas in der art.

"Seltsam das da abe rauch Iraner schon starben...."
Ach meinst du so was etwa?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.news.yahoo.com/040407/3/3z5c6.html">http://de.news.yahoo.com/040407/3/3z5c6.html</a><!-- m -->

"Wenn man ne Moschee als Militaerstuetzpunkt missbracht - die die da starben waren keien Zivilisten..."
Es waren Zvilisten mit bei........ Sie haben es in Kauf genommen das ist Fakt !!

"Warum sollen die sowas nie tun ??"
Wer sagt das die amsi sowas nicht gemacht haben?

Tja Fakt ist das Schiiten und Sinniten gemeinsam gegen die Amis kämpfe

Daß die Aufständischen Terroristen sind ist ganz einfach amerikanische Kriegspropaganda!
Daß die, die die Anschläge auf die Schiiten verübt haben Terroristen sind steh wohl außer Frage, aber ein Bewaffneter Aufstand Terroristen? Wie sehr habt ihr euch denn schon von den Amis vor den Karren spannen lassen?

Das sieht man ja auch an Tschetschenien - heute werden die Tschetschenen als Terroristen bezeichnet - vor dem 11. September waren es noch Freiheitskämpfer mit großer Sympatie weltweit!