Nicht unbedingt. Bereits unter Saddam gab es einen durchaus florierenden Schwarz- und Schmuggelmarkt für antike Kunstgegenstände. Es würde mich nicht wundern, wenn einige dieser Kunst- und Kulturräuber im Rahmen der 2003er Invasion schon ihre Mittelsmänner vor Ort hatten, die die Gunst der Stunde nutzten, und einige der verschwundenen Objekte auf irgendwelchen Börsen in Asien oder im Westen irgendwann auftauchen.
Schneemann.
Man sollte mal besser in US-amerikanischen Museen nachschauen.
Einige Museen in den USA sind in den internationalen Raub und Schmuggel von Kulturgütern verwickelt. So sind etwa einige kunstvolle Türstürze, die aus Tikal geraubt wurden, in einem Museum in den USA wiederaufgetaucht.
Sicherlich gibt es auch in den USA geraubtes Kunst- und Kulturgut, vor allem wahrscheinlich bei Privatleuten, aber im Gesamtrahmen betrachtet, auch wenn man den USA vorhalten sollte, dass sie das Bagdader Museum 2003 nur unzureichend vor Plünderungen geschützt hat, sind die USA sehr bemüht, die geraubten Gegenstände wieder zu finden, mehr als übrigens Europäer oder der Rest der Welt (vor allem Chinesen, Russen und teils [leider] auch reiche Sammler in der arabischen Welt). Das FBI hat bereits früh mit Interpol eine Expertengruppe ins Leben gerufen, die die Suche nach den verschwundenen Gegenständen aufnehmen soll. Und auf US-Flughäfen wurden schon öfters Kunstgegenstände beschlagnahmt, d. h. sie wurden von Privatleuten gestohlen und vom Staat konfisziert, um sie zurückgeben zu können (was, das muss man allerdings auch einräumen, bisher nicht immer geschehen ist). Es mag sicher so sein, dass viele der verschwundenen Gegenstände in privaten Händen gelandet sind (vor allem die amerikanische Antiquitätengesellschaft ACCP gilt als doch recht sammelwütig), aber die Kontrollen sind in den USA doch strenger als in Europa oder als im Rest der Welt, wo geklaute Kunst nur dann eine Rolle spielt, wenn eigene Kunst außer Landes geschmuggelt werden soll. Insofern: Kritik an den USA auf jeden Fall, ja, aber bitte nicht schon wieder den Versuch unternehmen, die USA als besonders skrupellosen Kunsträuber darzustellen – den das stimmt so wiederum nicht (bzw. würde stimmen, wenn die USA alleine auf der Welt wären).
Schneemann.
Zitat:28 Tote und Dutzende Verletzte bei Bombenserie in Bagdad
Bagdad (Reuters) - Bei einer Anschlagserie im Zentrum der irakischen Hauptstadt Bagdad sind am Montag 28 Menschen getötet und 68 weitere verletzt worden.
Nach Polizeiangaben explodierten in einer belebten Gegend im Stadtteils Kasra in der Nähe einer Kunsthochschule zuerst zwei Autobomben. Als Polizisten und Zivilisten den Opfern zur Hilfe geeilt seien, habe sich ein Selbstmordattentäter in die Luft gesprengt. Es war die folgenschwerste Gewalttat im Irak seit Monaten. Unter den Opfern sind den Angaben zufolge Kunststudenten, Polizisten und irakische Soldaten.
Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE4A909L20081110">http://de.reuters.com/article/worldNews ... 9L20081110</a><!-- m -->
Schneemann.
Mögliche schiitisch-sunnitische Konflikte zeichnen sich jetzt ab...
Zitat:Iraq's Sunni fighters leave U.S. payroll
The Sons of Iraq are now employed by the Iraqi army. Ruling Shiites still view the fighters with suspicion, and the feeling is mutual. In Baghdad, a bombing kills 31.
...
Iraq's ruling Shiites still view the fighters with suspicion. The hostility reflects the deep mistrust between the country's newly assertive Shiite majority and the onetime Sunni elite, who are angry about their fall from power. If the government alienates the Sunni paramilitary fighters, who number nearly 100,000 countrywide, the fighters could restart their insurgency.
But as the U.S. military prepares to start pulling out of the country, responsibility for the Sons of Iraq was transferred to the Iraqi army. The payments Monday marked the last step in the transition.
...
He and other U.S. military officials played down concerns expressed by many of the Sunni paramilitary members that the Iraqi government might renege on vows to find them jobs in the future.
...
Quelle:
http://www.latimes.com/news/nationworld/...?track=rss
Und bezüglich der US-amerikanischen Armee in Irak...
Zitat:U.S. to cut troop levels in Iraq this month
The cut to 14 brigades comes at least two months earlier than planned
WASHINGTON - Spurred on by a continued decline in violence, the U.S. military will reduce its presence in Iraq to 14 combat brigades this month — at least two months earlier than originally planned.
Military officials say two brigades from the 101st Airborne Division will leave Iraq this month and only one will be replaced.
...
On Wednesday, however, the military announced the 2nd Brigade will instead return to its Fort Campbell, Ky., home base this month, after serving for 13 months, rather than the expected 15.
...
The move leaves about 140,000 U.S. troops in Iraq.
Decline in troop fatalities
U.S. forces have also seen a dramatic decline in troop fatalities, with deaths falling to their second lowest monthly level in October. There were 14 U.S. troops killed last month, including seven lost in combat.
...
Quelle:
http://www.msnbc.msn.com/id/27562814/
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/irak266.html">http://www.tagesschau.de/ausland/irak266.html</a><!-- m -->
Zitat:Irak billigt Abkommen über US-Truppen
"Das Abzugsdatum 2011 steht"
Die irakische Regierung hat den umstrittenen Entwurf für ein langfristiges Abkommen zur Truppenstationierung mit den USA akzeptiert. Sie sieht es als Erfolg - immerhin stehe das Abzugsdatum 2011 in dem Papier. Aber die irakische Bevölkerung bleibt skeptisch.
...
Stand: 16.11.2008 18:14 Uhr
Womit sich die Frage stellt, wie sicher und stabil der Irak ist und inwieweit diese Stabilität durch die US-Truppen gewährleistet wird. Zudem: Wie gut wird die irakische Regierung nach dem Abzug der US-Truppen die bislang erreichte Stabilität bewahren können?
Es ist durchaus möglich, das es im Irak wieder zu Kämpfen zwischen den schiitischen und sunnitischen Milizen kommt, vor allem, falls die irakische Regierung die Sunniten ausreichend genug vor den Kopf stößt. Gewiss, die große Zeit der Al Kaida im Irak - und der islamischen Welt überhaupt - ist wohl vorbei, aber gerade dies könnte die irakische Regierung nun unvorsichtig werden lassen. Die Ambitionen eine Moktadr al-Sadr und anderer könnten ebenfalls neue Unruhe verursachen, und dann wären da noch die Nachbarstaaten...
Mal etwas in Sachen alltäglicher Gewalt auf den Straßen Bagdads und über die "Kreativität der Terroristen", die allerdings auch ihre derzeitige schlechte Lage illustriert:
Zitat:Militants Turn to Small Bombs in Iraq Attacks
By KATHERINE ZOEPF and MUDHAFER AL-HUSAINI
Published: November 13, 2008
BAGHDAD — They are usually no bigger than a man’s fist and attached to a magnet or a strip of gummy adhesive — thus the name “obwah lasica” in Arabic, or “sticky bomb.”
Light, portable and easy to lay, sticky bombs are tucked quickly under the bumper of a car or into a chink in a blast wall. Since they are detonated remotely, they rarely harm the person who lays them. And as security in Baghdad has improved, the small and furtive bomb — though less lethal than entire cars or even thick suicide belts packed with explosive — is fast becoming the device of choice for a range of insurgent groups.
They are also contributing, in the midst of an uptick in violence, to a growing feeling of unease in the capital.
Quelle:
http://www.nytimes.com/2008/11/14/world/...bombs.html
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/bush344.html">http://www.tagesschau.de/ausland/bush344.html</a><!-- m -->
Zitat:Interview mit ABC
Bush gibt Fehler beim Irak-Krieg zu
...Stand: 02.12.2008 07:36 Uhr
Die Deutschen Medien vermelden da ja grundsätzlich nur, was ihnen passt. Der böse, böse, böse Dubya sieht endlich seine Fehler ein, nicht wahr?
Zwei Tage vorher hat er noch das gesagt:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://abcnews.go.com/Politics/Story?id=6353033&page=1">http://abcnews.go.com/Politics/Story?id=6353033&page=1</a><!-- m -->
Zitat: “I’d like to be a president [known] as somebody who liberated 50 million people and helped achieve peace”
“I would like to be a person remembered as a person who, first and foremost, did not sell his soul in order to accommodate the political process”
ach Gott, Seleukos, es ist doch ein Fortschritt dass Bush jr. zugibt, dass die Märchen mit den "Massenvernichtungsmitteln" schlicht und einfach Blödsinn waren - wieso willst Du diesen positiven Abschiedseffekt noch kaputt machen?
Für den Irak selbst bringt das ja - leider - nicht mehr viel, und was sich Bush da über seine Verdienste für den Frieden anmaßt ist doch die nächste große Lüge:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://faz-community.faz.net/blogs/bagdad/default.aspx">http://faz-community.faz.net/blogs/bagdad/default.aspx</a><!-- m -->
Zitat:Bagdad Blue
Die Gewalt hat nachgelassen in Bagdad und im ganzen Irak. Aber Sicherheit herrscht noch lange nicht. Die Amerikaner sind weiter verschanzt in der „Green Zone“ am Tigrisufer, das Bagdad der Iraker bleibt die „Red Zone“. Doch die grüne Zone soll schon Anfang 2009 formal den Irakern übergeben werden, und in der roten Zone blüht vielerorts orientalisches Leben. Irgendwo zwischen Krieg und Frieden, zwischen Grün und Rot liegt „Bagdad Blue“. Der Washington-Korrespondent der F.A.Z., Matthias Rüb, zum vierten Mal als „eingebetteter” Reporter im Schutz amerikanischer Truppen im Irak, versucht Messungen der Farbtemperatur.
....
Ehrlich gesagt finde ich es doch schon auch recht beachtlich, dass Bush jr., der bisher mit nervtötender Messiahs-Art und Kritikresistenz auftrat, sich zu dieser Aussage entschlossen hat. Und ja, ich finde es gut, dass er es gesagt hat (wenngleich auch spät).
Abgesehen davon: Er hat (vielleicht) auch recht, wenn er sagt, dass man die Folgen seines Wirkens erst in 50 Jahren richtig verstehen wird. Vielleicht bringt er tatsächlich einen Demokratieansatz in die arabische Welt (mit) ein, von dem wir heute noch gar nicht glauben können, dass er überhaupt irgendwann so (positiv) gesehen werden könnte. Fällt ja besonders in diesen Tagen auch nicht leicht...
Schneemann.
Was ist schon dabei was er jetzt gesagt hat? Es sind lediglich die linken und die Deutschen Medien, die sich an dieser Aussage aufgeilen!
Damals hat jeder gewußt, daß Saddam an WDMs bastelt und diverse Geheimdienste haben das lautstark bestötigt.
Jetzt sagt er:
"Die mir damals vorliegenden Informationen waren wohl leider falsch"
und die ganzen Bushbasher fangen daraufhin an ihren Lurch zu würgen und jubeln ein "Bush gibt zu er hat gelogen"...
Warum Bush die welt sicherer gemacht hat:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/politik/article2344780/Warum-Bush-die-Welt-sicherer-gemacht-hat.html">http://www.welt.de/politik/article23447 ... t-hat.html</a><!-- m -->
Also das er an WDMs gebastelt hat, wage ich zu bezweifeln. Wollen? Ja, er wollte sie. Aber er hatte sie nicht - und hätte sie in absehbarer Zeit auch nicht bekommen...
Schneemann.
Er hatte ja schon welche - und sie auch eingesetzt, sogar gegen Nachbarländer (als ob gegen das eigene Volk nicht schlimm genug war).
Er selber hat nach seiner Verhaftung in Verhören auch zugegeben, daß er bewußt den Anschein gewahrt hat, er habe noch immer WMDs, um Nachbarn und das eigene Volk einschüchtern zu können.
Hätte er die Inspektoren nicht dauernd behindert und rausgeworfen sondern gesagt: "Schaut rum wo ihr wollt, wir haben nichts mehr", so hätte er nicht sich vielleicht nicht an der eigenen Standhaftigkeit hochziehen können, er wäre jedoch noch immer im Amt - und die Iraker noch immer unterdrückt.
Von daher bin ich froh, daß er die Welt im unklaren gelassen hat. Auf Dauer wird es für alle positiv gewesen sein, daß er weg ist.
Der Irak wird keine Nachbarländer mehr überfallen, es wird keine geplanten Genozide am eigenen Volk im Irak geben, der Irak wird keine Terroristen mehr unterstützen (was er sehr wohl getan hat!) und zig Millionen Menschen sind befreit!
Das Einzige was mir mißfällt ist die Lage der Christen im heutigen Irak - die hat sich drastisch verschlechtert!