Forum-Sicherheitspolitik

Die Realität ist nur für Propagandisten zynisch.

Ich find die Idee gut...humanitäre Krise für die Armen, instrumentalisiert von den Reichen und Mächtigen. Mal eine etwas andere Propag..äh, Sichtweise.

Die Darstellungen solche Oasen verzerren die Realität - und um die gehts im seriösen Journalismus.
Genauso gut kann man die Villa von Alfred Herrhausen bei Frankfurt als Beispiel zeigen und behaupten, dass es in Deutschland keine Obdachlosen gibt. Das ist Stimmungsmache pur.
Die Realität ist, dass in solchen Oasen die Kriegsprofiteure schlemmen, während die Blockade gerade die Masse der armen Bevölkerung getroffen hat.

Erich schrieb:Die Darstellungen solche Oasen verzerren die Realität - und um die gehts im seriösen Journalismus.

Richtig, also etwa um Aussage wie: Es gibt keine humanitäre Krise in Gaza.

Erich schrieb:Genauso gut kann man die Villa von Alfred Herrhausen bei Frankfurt als Beispiel zeigen und behaupten, dass es in Deutschland keine Obdachlosen gibt. Das ist Stimmungsmache pur.

Nö isses nicht. Schließlich hast du und deinesgleichen nichts besseres zu tun als Gaza mit dem Warschauer Getto zu vergleichen.
Gegen solche Hetze muss mit allem dagegen gehalten werden.

Erich schrieb:Die Realität ist, dass in solchen Oasen die Kriegsprofiteure schlemmen, während die Blockade gerade die Masse der armen Bevölkerung getroffen hat.

Na aber klar doch.
Du kannst diese Mythen verbreiten wie du möchtest - die Realität sieht derweil so aus:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=qB33KW6VkBQ">http://www.youtube.com/watch?v=qB33KW6VkBQ</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=Cf21QqvHauw">http://www.youtube.com/watch?v=Cf21QqvHauw</a><!-- m -->


<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.israelnationalnews.com/News/news.aspx/136180">http://www.israelnationalnews.com/News/news.aspx/136180</a><!-- m -->

Von einem Rassisten lass ich mich nicht bekehren, auch wenn inzwischen - infolge des Debakels um die Flotte der Blockadebrecher - diese Blockade gelockert wurde.
Es gibt sogar wieder Holzstäbchen aus Israel für das Eis aus palästinensischer Fertigung. Das ändert aber nichts an der vorher bestehenden Blockade, und auch nichts daran, dass mit dieser Lockerung noch kein wirtschaftlicher Aufschwung möglich ist - der Aufschwung ist aber nötig, um dem Radikalismus den Boden zu entziehen.

Erich schrieb:Von einem Rassisten lass ich mich nicht bekehren, auch wenn inzwischen - infolge des Debakels um die Flotte der Blockadebrecher - diese Blockade gelockert wurde.

Bei dir und deinesgleichen ist Hopfen und Malz verloren, es ist vollkomen gleichtgültig welche Argumente man bringt.

Erich schrieb:Es gibt sogar wieder Holzstäbchen aus Israel für das Eis aus palästinensischer Fertigung. Das ändert aber nichts an der vorher bestehenden Blockade, und auch nichts daran, dass mit dieser Lockerung noch kein wirtschaftlicher Aufschwung möglich ist - der Aufschwung ist aber nötig, um dem Radikalismus den Boden zu entziehen.

BS Jede Verbesserung der Situation stärkt die Hamas weil die Terrororganisation für jede Entwicklung verantwortlich gemacht wird.
Entsprechend gärte es nach dem Gazakrieg ganz ordentlich.

Zitat:Five rockets land near Eilat; 4 injured in Jordan

Projectiles suspected to have been fired from Sinai; 2 fall in Red Sea, 2 in Jordan, 1 in field near Eilat; IDF in contact with Jordanian, Egyptian armies; source of attack unclear.

Five rockets landed near Eilat Monday morning, two in the Red Sea, one in a field near Eilat, and two in Jordan. One of the landed in front of the Intercontinental Hotel in Aqaba, injuring four, according to Jordan's Information Minister. The projectiles were thought to have been launched from the Sinai.

According to an IDF statement, soldier were scouring the area to determine the source of the attacks, which was unclear. The IDF was in contact with the Jordanian and Egyptian armies regarding the incident.

A possible group behind the rockets could have been Hamas, which is known to use Sinai to smuggle weaponry and operatives in and out of the Gaza strip. There are also known to be Global Jihad elements in the Sinai who have the capability to fire rockets toward Eilat.


Rocket attacks in Eilat are rare but not unheard of, with two attacks having occurred in the last five years.

In April, two rockets fired landed in Eilat and the adjacent Jordanian port of Aqaba.

In 2005 a rocket fired from Jordan landed next to the Eilat airport and two others missed a US Navy vessel docked at the nearby Jordanian port of Aqaba. No one was reported hurt. A group linked with al- Qaida claimed responsibility for the attack.

In January 2007, a deadly attack by a Palestinian suicide bomber in Eilat killed three men working at a bakery. Both Islamic Jihad and al-Aqsa Martyrs claimed responsibility for the attack.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=183363">http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=183363</a><!-- m -->

Wird mal wieder Zeit für ausgedehnte Luftangriffe.

Ausgedehnte Luftangriffe... ist ja klasse. Jedes mal werden so um die zwei, drei, vier Hamas-Führer getötet und als Kolateralschaden gehen deren Familien, Frauen und Kinder gleich mit drauf, inklusive der näheren Umgebung... und da soll sich einer wundern, warum noch immer oder schon wieder Raketen auf Israel abgeschossen werden? Wenn einer mein Haus samt Familie in die Luft sprengt, dann ist es mir herzlich egal, warum, dann jage ich sein Haus halt auch in die Luft... das führt doch zu nichts! Wie wärs mal mit etwas sanfterem, Auge um Auge, Zahn um Zahn? Und nicht: Eine Rakete hat ein Wohngebiet beschädigt, es gab keine Verletzten, jagen wir als Revanche mal ne Familienfeier eines Hamas-Terroristen in die Luft?

Nelson schrieb:Ausgedehnte Luftangriffe... ist ja klasse. Jedes mal werden so um die zwei, drei, vier Hamas-Führer getötet und als Kolateralschaden gehen deren Familien, Frauen und Kinder gleich mit drauf, inklusive der näheren Umgebung... und da soll sich einer wundern, warum noch immer oder schon wieder Raketen auf Israel abgeschossen werden?

Ja ganu, da sollte man sich wundern.
Denn jeder Terrorist mit dem Hirn einer Amöbe sollte langsam mal gecheckt haben: Auf Terror folgen Luftangriffe. Auf kein Terror folgen keine Luftangriffe.
Ganz einfach.
Wenn die Hamas meint es wäre momentan angesagt Touristenhochburgen und Großstädte mit Raketen zu beschießen muss ein dementsprechend angepasster Gegenschlag erfolgen.

Nelson schrieb:Wenn einer mein Haus samt Familie in die Luft sprengt, dann ist es mir herzlich egal, warum, dann jage ich sein Haus halt auch in die Luft... das führt doch zu nichts!

Doch, es führt dazu das die Staatsmacht anrückt und dich plattmacht. Ich fände das dann sehr passend.

Nelson schrieb:Wie wärs mal mit etwas sanfterem, Auge um Auge, Zahn um Zahn?

Also quasi: Israel soll mal schön stillhalten währen die Hamas bombt?
Ja weißt du, das mit dem wehrlosen Juden hat sich seit 1948 Gott sei Dank erledigt.

Nelson schrieb:Und nicht: Eine Rakete hat ein Wohngebiet beschädigt, es gab keine Verletzten, jagen wir als Revanche mal ne Familienfeier eines Hamas-Terroristen in die Luft?

Es ist schon komisch das man alle Nase lang auf diese Familienfeiern trifft, nicht? Man könnte es allerdings auch anders bezeichnen - als menschlische Schutzschilde zum Beispiel.
Wie barbarisch muss man als Hamasterrorist eigentlich sein um da noch seine eigene Familie mit reinzuziehen?

Israel soll nicht stillhalten, ich sehe nur keinen Sinn darin, durch jeden Luftangriff neuen Hass gegen Israel zu schüren. Ein Angepasster Gegenschlag auf drei beschädigte Häuser und zwei Verletzte sieht meiner Meinung nach nicht so aus, das man gleich eine 1000-Kilo-Bombe auf jedes x-Beliebige Ziel (meistens ein Haus) in Gasa abwirft, weil sich dort Terroristen aufhalten KÖNNTEN. Hinterher sagt Hamas dann nur: Seht her, die bösen Juden haben schon wieder 5 Kinder und ihrer Mütter ermordet. Von den Terroristen spricht doch keiner! Und DAS untergräbt das einzige, was Israel wirklich noch von der Hamas unterscheidet: Den Anspruch einer höheren Moral, die Demokratie und den Rechtsstaat... Menschen und Zivilisten töten eh beide...

Nelson schrieb:Israel soll nicht stillhalten, ich sehe nur keinen Sinn darin, durch jeden Luftangriff neuen Hass gegen Israel zu schüren.

Hass, who care about Hass?
Die können hassen wie sie möchten, entscheidend ist das sie keine Raketen schießen.

Nelson schrieb:Ein Angepasster Gegenschlag auf drei beschädigte Häuser und zwei Verletzte sieht meiner Meinung nach nicht so aus, das man gleich eine 1000-Kilo-Bombe auf jedes x-Beliebige Ziel (meistens ein Haus) in Gasa abwirft, weil sich dort Terroristen aufhalten KÖNNTEN.

Das ist sehr, sehr billig. Die Luftschläge sind sehr präzise und treffen allermeistens die Richtigen. Von "1000-Kilo-Bomben" kann derweil keine Rede sein, die meisten Smartbombs haben eine wesentlich geringere Sprengkraft.

Nelson schrieb:Hinterher sagt Hamas dann nur: Seht her, die bösen Juden haben schon wieder 5 Kinder und ihrer Mütter ermordet. Von den Terroristen spricht doch keiner! Und DAS untergräbt das einzige, was Israel wirklich noch von der Hamas unterscheidet: Den Anspruch einer höheren Moral, die Demokratie und den Rechtsstaat... Menschen und Zivilisten töten eh beide...

Wenn du den Unterschied nicht siehst ist dir eh nicht mehr zu helfen.
An Kollateralschäden ging noch kein Rechtsstaat zu Grunde. So zu argumentieren ist doch total lächerlich.
Der Terror muss bekämpft werden, immer und jederzeit, mit allen Mitteln.
Wenn dabei ein paar Unschuldige ums Leben kommen ist das nichts über das man sich groß zu empören bräuchte.
So ist nämlich der Krieg.

warum nicht gleich so?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:gaza-blockade-israel-stimmt-uno-untersuchung-zum-angriff-auf-hilfsflotte-zu/50152052.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 52052.html</a><!-- m -->

Zitat: 02.08.2010, 18:12
Gaza-Blockade
Israel stimmt Uno-Untersuchung zum Angriff auf Hilfsflotte zu
Im Mai stürmte die israelische Marine Hilfsschiffe für den Gazastreifen und löste damit weltweit Empörung aus. Die Uno kündigte eine umfassende Untersuchung an. Nach anfänglichem Sträuben gibt jetzt auch die Regierung in Jerusalem ihren Segen.
...

da hätte sich Israel von Anfang an viel Unterstellungen und Vermutungen (was haben die zu verbergen) ersparen können

Da solche Kommentare stets aus sehr speziellen Ecken kommen kann man das getroßt ignorieren.

Da solche Kommentare stets aus sehr speziellen Ecken kommen kann man das getrost ignorieren.
Trotzdem seit der Hinweis erlaubt, dass "getrost" mit einfachem "s" und nicht mit "sz" (ß) geschrieben wird. Man merkt halt doch, dass Du wohl kein richtiger Deutscher bist.

"und mit mit "sz" (ß)"

Und mit Verlaub - du kannst mich mal sonstwo