Aber dazu; Hamas ist wohl bereit das Handtuch zu werfen um zu retten was noch zu retten ist.
Mal sehen was draus wird. Sollte Netanyahu einlenken wird er sich gut begründbaren Vorwürfen ausgesetzt sehen, die günstige Situation nicht ausgenutzt zu haben und der Hamas noch viel mehr Schaden zuzufügen.
Zitat:PA official: Hamas desperate for ceasefire
“Hamas is desperate for a ceasefire,” a Palestinian official in Ramallah said. “They have appealed to Qatar, Egypt and Turkey to help in reaching a new truce with Israel.”
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jpost.com/Operation-Protective-Edge/PA-official-Hamas-desperate-for-ceasefire-362768">http://www.jpost.com/Operation-Protecti ... ire-362768</a><!-- m -->
Die Süddeutsche Zeitung hat unsere Diskussion aufgegriffen:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/nahostkonflikt-raketen-und-lebende-schutzschilde-1.2046051">http://www.sueddeutsche.de/politik/naho ... -1.2046051</a><!-- m -->
Zitat:14. Juli 2014 19:11
Nahostkonflikt
Raketen und lebende Schutzschilde
Schlag und Gegenschlag, Vergeltung und Gegenvergeltung sehen sich im Nahostkonflikt oft zum Verwechseln ähnlich. Aber sind die Operationen im Gaza-Krieg überhaupt mit dem Völkerrecht vereinbar? Antworten auf die wichtigsten Fragen.
Von Rechtsverstößen ist buchstäblich schon seit dem ersten Tag dieses jüngsten Gaza-Konflikts die Rede. Am vergangenen Mittwoch mahnte der palästinensische Vertreter im Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen (UN), Ibrahim Kraishi, im TV-Sender der Palästinensischen Autonomiebehörde: "Die Raketen, die jetzt auf Israel geschossen werden - jede einzelne von ihnen stellt ein Verbrechen dar, egal ob sie trifft oder danebengeht, weil sie auf zivile Ziele gerichtet ist." Die Hochkommissarin der UN für Menschenrechte, Navi Pillay, äußerte ihrerseits "ernste Zweifel, ob Israels Schläge mit humanitärem Völkerrecht und internationalen Menschenrechten übereinstimmen" und rief zu einer "unabhängigen Untersuchung" auf.
Kann sich Israel auf Selbstverteidigung berufen?
Die UN-Charta erlaubt jedem Staat, sich gegen einen gewaltsamen Angriff zu verteidigen. Der Raketenbeschuss israelischer Städte durch die Hamas ist ein Angriff, auch wenn die meisten Flugkörper am israelischen Raketenabwehrschirm "Iron Dome" abprallen. Ist die Sache damit klar? Nein, für das Recht auf Selbstverteidigung kommt es auch auf die Vorgeschichte an, betont Kai Ambos, der an der Universität Göttingen Völkerstrafrecht lehrt - also auf die Besatzung in Gaza. Schlag oder Gegenschlag, Vergeltung oder Gegenvergeltung sähen sich oft zum Verwechseln ähnlich, und schnell lande man, auch unter Juristen, nur wieder bei der nahöstlichen Glaubensfrage, wer angefangen hat. Um es abzukürzen, sagt Ambos: "Israel ist nicht unzweifelhaft das Opfer. Ebenso wenig gilt das für die Hamas."
...
Mehr als 160 Tote auf der einen Seite, eine kleine Anzahl Verletzter auf der anderen Seite. Sind Israels Schläge schon aufgrund dieser extrem ungleichen Opferbilanz unverhältnismäßig?
Das kann man nicht so einfach sagen. Das humanitäre Völkerrecht verlangt, dass jeder Militärschlag verhältnismäßig ist. Das bedeutet aber nicht eine plumpe Auge-um-Auge-Rechnung, sondern läuft auf die Frage hinaus: Ist eine bestimmte Härte unumgänglich, um ein legitimes militärisches Ziel zu erreichen - oder steht diese Härte "in keinem Verhältnis" zu dem Ziel, wie es in Artikel 51 des 1. Zusatzprotokolls zu den Genfer Konventionen heißt?
...
Wie ist es mit der Hamas-Taktik, Zivilisten als Schutzschilde einzusetzen?
Kürzlich nannte ein Hamas-Sprecher jene Palästinenser Vorbilder, die vor einem israelischen Angriff auf die Dächer von Gebäuden gestiegen waren. "Wenn die Leute das freiwillig tun", sagt der Göttinger Völkerrechtler Ambos, "ist das kein illegaler Akt der Hamas." Nur wenige Hardliner in der juristischen Debatte wie der US- Professor Michael N. Schmitt verträten die Auffassung, dass solche Hamas-Sympathisanten wie Kämpfer beschossen werden dürften. Stattdessen blieben sie Zivilisten - und wirkten juristisch wie ein Schutzschild, weil es verboten ist, sie zu beschießen.
Was bedeutet es, wenn Israel die palästinensische Bevölkerung vorwarnt?
Israels Armee erfüllt damit eine Pflicht, die im 1. Zusatzprotokoll zu den Genfer Konventionen festgeschrieben ist. Wer in einem Wohngebiet militärisch operiert, der muss demnach "Vorkehrungen" treffen, um Zivilisten zu schützen und von Kämpfern zu trennen. Wobei der in Tel Aviv lehrende israelische Völkerrechtler Aeyal Gross in der Tageszeitung Haaretz darauf hinweist, dass es eine solche Warnung nur in einzelnen Fällen gab. Die Armee werde dadurch nicht von Verantwortung frei: "Nicht nur, weil die Warnzeit kurz war. Oft haben die Zivilisten keinen Ort, an den sie rennen können.
Israel und auch Teile der Hamas sind offenbar bereit dazu, einen von der ägyptischen Regierung initiierten und vorgeschlagenen Waffenstillstand zu akzeptieren...
Zitat:Israel approves Egyptian proposal for Gaza ceasefire with Hamas
Security cabinet agrees to plan calling for Israel not to invade Gaza and for Palestinian militants to stop firing rockets. [...] Israel has agreed to an Egyptian-brokered ceasefire in the week-long conflict between Israel and Hamas. The plan put forward by Cairo starts with a "de-escalation" that was due to begin at 6am on Tuesday and raises hopes of serious international engagement in the crisis amid growing concern about bloodshed in Gaza. [...]
Ismail Haniyeh, Hamas's political leader in Gaza, suggested in a televised speech that Hamas could be open to negotiations. [...] Other Hamas officials said only a fully fledged deal to end hostilities would be accepted. [...]
However, analysts were sceptical about the chances for achieving a ceasefire in the short term.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.theguardian.com/world/2014/jul/14/egypt-calls-for-israel-hamas-ceasefire">http://www.theguardian.com/world/2014/j ... -ceasefire</a><!-- m -->
...wobei abzuwarten sein wird, inwieweit sich der Deal auch durchsetzen wird/kann. Anscheinend - widersprüchlichen Meldungen zufolge - wollen z. B. die Qassam-Brigaden dennoch weiterhin nach Israel hineinschießen. Wäre dies der Fall, so würden natürlich auch die Waffenstillstandsvereinbarungen sehr wahrscheinlich wieder nichtig werden, egal was Haniyya und Konsorten sagen.
Schneemann.
In den israelischen Medien wurde schon vor einigen Tagen von Differenzen zwischen den alten politischen Führern und den jungen militärischen Kämpfern berichtet. Die Alten sind eher damit beschäftigt ihre Pfründe zu verteidigen und haben so zunehmend Schwierigkeiten die Jungen, die das Töten und Sterben (vor allem das Sterben) übernehmen unter Kontrolle zu halten.
Wen wunderts da das der angedachte Waffenstillstand nicht funktioniert.
Das das israelische Kabinett dem zugestimmt hat - warum auch nicht, die Hamas hatte ihn davor ja auch schon abgelehnt.
Eine interessante Einschätzung zur innenpolitischen Lage in Israel, die wir hier ja auch schon einmal im Kontext der aktuellen Krise in Gaza angesprochen hatten. Und es geht ziemlich genau um das Thema, dass Netanjahu eben nicht - wie gerne kolportiert - als "Hardliner" blind zuzuschlagen gedachte, sondern den Druck in seiner Koalitionsmannschaft auszubalancieren suchte (und zugleich diesem standhalten wollte). Der Streit mit Israel Beitanu diese Woche zeigte ja schon die Problematik auf.
Und es wird recht schnell deutlich, dass Netanjahu eben keineswegs der brachiale "Falke" ist, sondern im Gegenteil die wirklichen Rechtsausleger und Scharfmacher um Lieberman, Bennett und Co. auf Distanz zu halten sucht, indessen aber auch zugleich versucht, seine vakante Koalition zusammenzuhalten. Und das zu einem Zeitpunkt, wo beständig Raketen auf Südisrael fallen. Man kann ihn insofern nicht für die Gesamtsituation beneiden, aber es wird deutlich, wie überlegt und zurückhaltend Netanjahu bislang agiert (hat)...
Zitat:Israel
Als Netanjahu der Kragen platzte
Der Konflikt mit der Hamas stellt die israelische Regierung auf die Probe. Kabinettsmitglieder fallen Ministerpräsident Netanjahu in den Rücken. Aber der lässt sich nicht alles bieten.
Am Dienstagabend hatte Benjamin Netanjahu genug. Er entließ den stellvertretenden Verteidigungsminister Danny Danon. Der Regierungschef hielt dem jungen Likud-Politiker „verantwortungslose“ Äußerungen vor, die zuletzt sogar die Hamas für ihre Zwecke benutzt habe. Danon gehört zu den israelischen Politikern, die sich wünschen, dass die Armee viel härter in Gaza durchgreift. Die Annahme des ägyptischen Vorschlags einer Waffenruhe nannte er deshalb „erniedrigend“. Er sei nicht bereit, die „schwache und linkslastige“ Politik des Ministerpräsidenten hinzunehmen, sagte er über Netanjahu [...].
Danon ist nicht der einzige Politiker, der trotz der laufenden Militäroffensive Netanjahu mit harten Worten attackiert. Obwohl Außenminister Avigdor Lieberman und Wirtschaftsminister Naftali Bennett das politische Dauerfeuer eröffnet haben, wagt Netanjahu nicht, ihnen den Stuhl vor die Tür zu setzen, denn das würde das Ende seiner Regierungskoalition bedeuten. Beide Minister hatten sich am Dienstag bei der Abstimmung über die von Ägypten vorgeschlagene Waffenruhe nicht nur der Stimme enthalten, sondern sogar dagegen votiert. [...]
Netanjahus zurückhaltendem Vorgehen im jüngsten Gaza-Konflikt können viele Israelis grundsätzlich etwas abgewinnen. Sogar Politiker linker Parteien loben ihn dafür, während sich seine eigenen Wähler viel schwerer damit tun - wie vielleicht auch er selbst.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/israel-als-netanjahu-der-kragen-platzte-13048981.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 48981.html</a><!-- m -->
Schneemann.
Das kann man loben… innenpolitisch könnte es ihm jedoch Probleme bereiten. Es gibt Stimmen in den israelischen Medien, die einen weiteren Rechtsruck für möglich halten wenn Netanyahu den Waffengang nicht auf befriedigende Art und Weise zu Ende bringen kann.
Nach dem Split von Likud und Beitenu ist es in der dynamischen Parteienlandschaft Israels nicht undenkbar, dass nicht Likud sondern Bayit Yehudi oder eben Yisrael Beitenu stärkste Kraft wird. Der nächste Premierminister hieße dann Benett oder Liebermann, denn Netanyahu wird es kaum hinbekommen den Likud in eine Mitte Links Koalition mit Labor, Yesh Atid und den Religiösen zu bringen (wenn das dann überhaupt reichen sollte).
Und zur Stimmung im Land: Nach einer repräsentativen Umfrage lehnte eine absolute Mehrheit der Israelis den versuchten Waffenstillstand mit der Hamas ab. Das Volk will mehr – wenn Netanyahu nicht liefert wird man ihm die Schild geben wenn es in ein paar Monaten wieder von vorne losgeht.
(edit meint das steht auch sogar im Artikel)
Anyways,
Zitat:Call-up of 8,000 more reservists okayed
The cabinet approves the call-up of another 8,000 IDF reservists, Channel 2 reports, which would bring the maximum number to 50,000
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.timesofisrael.com/day-9-netanyahu-vows-intensified-strikes-after-hamas-rejects-ceasefire/">http://www.timesofisrael.com/day-9-neta ... ceasefire/</a><!-- m -->
Ich denke, dass das ein klarer Hinweis ist, die Bodenoffensive wird kommen. Gibt keinen Grund für diese Mobilisierung wenn man nicht reingehen und es bei Show of Force belassen will.
Zitat:Israeli troops begin ground invasion of Gaza
Campaign launched to neutralize Hamas tunnels; US calls on Israel to ‘redouble efforts’ to protect civlians
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.timesofisrael.com/#ixzz37l1AXjGB">http://www.timesofisrael.com/#ixzz37l1AXjGB</a><!-- m -->
[...]
Dazu eine Erklärung des Primierministers:
Zitat:"The Prime Minister and Minister of Defense ordered the IDF to launch a ground operation in order to strike terror tunnels from Gaza into Israel. These are the very terror tunnels Hamas used to infiltrate Israeli territory this morning, in order to carry out a massive terror attack.
The Prime Minister and the Minister of Defense ordered the IDF to prepare for the expansion of their ground operation. The order for tonight's operation received the cabinet's approval after Israel accepted the Egyptian ceasefire proposal and Hamas rejected it.
In addition, Hamas did not respect the humanitarian ceasefire initiated by the UN, and continued to fire at Israel during the ceasefire. In light of Hamas's incessant criminal aggression, and the dangerous infiltration into Israel, Israel is obliged to protect its citizens.
Operation Protective Edge will continue until it fulfills its mission -- restoring quiet to Israel's citizens for a prolonged period of time while dealing a significant blow to the infrastructure of Hamas and the rest of the terror groups in the Gaza Strip."
von hier: <!-- m --><a class="postlink" href="https://www.facebook.com/Muqata">https://www.facebook.com/Muqata</a><!-- m -->
Zitat:IDF announces recruitment of extra 18.000 reservists
Ynetnews
Damit dürften seit beginn der Feindseligkeiten ca. 70.000 Mann mobilisiert worden sein. Das ist vergleichbar mit Pillar of Defense vor 2 Jahren.
Ein ARD Reporter vor Gaza meldet aktuell gewaltige Panzerbewegungen: <!-- m --><a class="postlink" href="https://twitter.com/rc_schneider">https://twitter.com/rc_schneider</a><!-- m -->
Über 100 Panzerfahrzeuge sollen auf Gaza zurollen. Das wären wohl mindestens zwei Panzerbrigaden. Deutet wohl darauf hin, dass die Armee die totale Eskalation aktiv vorbereitet.
Wenn Hamas nicht bald die Kurve kriegt kann das bis zum bitteren Ende gehen.
Die politische mediale Situation ist jedenfalls so günstig für Israel wie selten, erst Recht nach dem Flugzeugabschuss gestern in der Ukraine.
Ein Kommentar eines deutschen Journalisten in Israel ...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/nahostkonflikt-alle-zeichen-auf-krieg-1.2052536">http://www.sueddeutsche.de/politik/naho ... -1.2052536</a><!-- m -->
Zitat:19. Juli 2014 14:53
Nahostkonflikt
Alle Zeichen auf Krieg
Wenn es mit Gewalt nicht geht, versuchen wir es mit noch mehr Gewalt: Diesem alten nahöstlichen Macho-Motto folgt Israel mit der Bodenoffensive. Das Land kann dabei wenig gewinnen, aber viel verlieren. Mit jedem getöteten palästinensischen Kind bröckelt der internationale Rückhalt.
Ein Kommentar von Peter Münch, Tel Aviv ...
...
die israelische Armee hat jenseits aller Drohgebärden präpotenter Politiker den Bodenkrieg nicht gewollt: Er ist ihr aufgezwungen worden von der Hamas, die sie hineingezogen hat in diesen Krieg. Weil die Islamisten auch nach zehntägigem Bombardement aus der Luft noch keinerlei Zeichen der Schwäche zeigten, sollen sie nun am Boden in die Knie gezwungen werden. Das folgt einem alten nahöstlichen Macho-Motto: Wenn es mit Gewalt nicht geht, versuchen wir es eben mit noch mehr Gewalt. Wohin das führt, weiß keiner mehr vorherzusagen.
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hat also aus gutem Grund gezögert, und aus ebenso guten Gründen hat er nun die Losung von einer "begrenzten Bodenoperation" ausgegeben: Vorrangiges Ziel der Aktion sei die Zerstörung von Tunnelanlagen. Doch wer einmal auf dem abschüssigen Weg in den Morast des Gazastreifen hineingerutscht ist, der wird sich der Dynamik des Konflikts kaum mehr entziehen können.
Die Invasion des Gazastreifens ist für Israel hoch riskant
Klar ist, dass die Hamas nun ein Heimspiel hat. Ihre mehr als 10 000 Kämpfer der Kassam-Brigaden bewegen sich im Gazastreifen wie die Fische im Wasser. Sie hatten genug Zeit, sich auf dieses Szenario vorzubereiten. Sie haben ihre Waffenlager und Verstecke, sie können auf die Unterstützung der Bevölkerung zählen. Ihr Ziel wird es sein, Israels Soldaten in einen Häuserkampf hineinzuziehen, um all diese Vorteile ausspielen zu können. Das Ergebnis ist dann ein schmutziger und blutiger Krieg - und der dürfte in erster Linie nicht zum Problem für die Hamas, sondern für Israel werden.
...
... und die derzeitigen Fakten ...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/ausweitung-der-israelischen-bodenoffensive-panzer-schaffen-pufferzone-im-osten-von-gaza-1.2054362">http://www.sueddeutsche.de/politik/ausw ... -1.2054362</a><!-- m -->
Zitat:19. Juli 2014 18:32
Ausweitung der israelischen Bodenoffensive
Panzer schaffen Pufferzone im Osten von Gaza
Trotz zahlreicher Opfer weitet Israel seine Bodenoffensive aus. Mittlerweile kontrollieren die Streitkräfte einen drei Kilometer langen Streifen im Osten des Gazastreifens. Zehntausende Bewohner von Flüchtlingscamps im Zentrum des Gazastreifens sind aufgerufen, die Lager zu verlassen.
....
Nightwatch:
Zitat:Wenn es denn überhaupt existiert ist die Demographie ein sehr langfristiges Problem. Bis es mal wirklich relevant wird kann sehr viel passieren.
Die Demographie ist schon jetzt das Hauptproblem im Gazastreifen: Der Gazastreifen ist bereits hier und heute viel zu dicht besiedelt (zu viele Menschen, zu wenig Raum). Die Geburtenraten im Gazastreifen sind hoch. Die Bevölkerung von Gaza wird ständig jünger.
Bereits jetzt kann die Mehrzahl der Menschen im Gazastreifen unter keinen wie auch immer gearteten Umständen existieren, wenn sie nicht von Israel mit durchgefüttert werden würde.
Wohlstand, Arbeit etc oder was hier sonst noch für Phantasien von anderen Nutzern geäußert wurden sind somit unmöglich, Gewalt daher die zwingende Folge des demographischen Problems. Die Herrschaft der Hamas, die ganze Gewalt, die Raketen jetzt, alles Folgen der Demographie.
Und langfristig hat Israel da noch ganz andere extreme Probleme, ich meinte explizit nur die der Gegenwart. Die Palis sind bereits hier und jetzt viel zu viele und daher sind ihre Gebiete bereits hier und jetzt niemals lebensfähig oder funktionstüchtig. Daher kann jeder Pali Staat nur scheitern, insbesondere im Gaza-Streifen. Die zwingende Folge: immer extremere und immer häufigere Gewalt - eine Spirale der Gewalt die erst aufhören wird, wenn die demographische Spirale aufhört sich aufwärts zu schrauben und entsprechend wieder abwärts geht.
Zur Zeit hat Gaza fast 1,9 Millionen Einwohner (für die schon jetzt kein Platz da ist). Mehr als die Hälfte dieser Bevölkerung ist unter 15 Jahre alt, ca 40% sind unter 12 Jahre alt. Das Durchschnittsalter der gesamten Bevölkerung in Gaza liegt bei 18 Jahren. Bevölkerungswachstum ca 3% pro Jahr (man beachte hier den "Zinseszins"), dass macht ca 33 Geburten pro 1000 Einwohner und trotz aller Gewalt gerade mal 3 Tote pro 1000 Einwohner, also ein Plus von 30 Menschen pro 1000 Einwohner und die Uhr beschleunigt sich ständig.
Nightwatch: erklär mir mal, wie Israel diese Entwicklung auf Dauer ohne Völkermord lösen will?! Den Völkermord und ethnische Säuberung sind die zwingenden Konsequenzen dieser wahnwitzigen Vermehrung!
Quintus Fabius schrieb:...
Die Demographie ist schon jetzt das Hauptproblem im Gazastreifen: Der Gazastreifen ist bereits hier und heute viel zu dicht besiedelt (zu viele Menschen, zu wenig Raum). Die Geburtenraten im Gazastreifen sind hoch. Die Bevölkerung von Gaza wird ständig jünger.
Bereits jetzt kann die Mehrzahl der Menschen im Gazastreifen unter keinen wie auch immer gearteten Umständen existieren, wenn sie nicht von Israel mit durchgefüttert werden würde.
Wohlstand, Arbeit etc oder was hier sonst noch für Phantasien von anderen Nutzern geäußert wurden sind somit unmöglich, Gewalt daher die zwingende Folge des demographischen Problems. Die Herrschaft der Hamas, die ganze Gewalt, die Raketen jetzt, alles Folgen der Demographie.
Und langfristig hat Israel da noch ganz andere extreme Probleme, ich meinte explizit nur die der Gegenwart. Die Palis sind bereits hier und jetzt viel zu viele und daher sind ihre Gebiete bereits hier und jetzt niemals lebensfähig oder funktionstüchtig. ...
nach Deiner Logik hätten z.B. Hongkong, Macao oder Singapur nie Wohlstand und Prosperität erreichen können.
Solange die Blockade aufrecht erhalten wird, hast Du recht. Eine dicht bevölkerte Stadt, die sich ohne Hinterland entwickelt, ist aber nichts ungewöhnliches. Entscheidend dafür ist, dass das fehlende Hinterland dann durch Kontakte "über See" ausgeglichen werden kann.
Ein Ende der Blockade ist also Voraussetzung für Prosperität.
Allerdings gibt es durchaus auch Stimmen, wonach Israel den Konflikt braucht, um sich als die moralisch überlegene Seite (Warnung der Palästinenser vor Angriffen) darstellen zu können.
Quintus Fabius schrieb:Nightwatch: erklär mir mal, wie Israel diese Entwicklung auf Dauer ohne Völkermord lösen will?! Den Völkermord und ethnische Säuberung sind die zwingenden Konsequenzen dieser wahnwitzigen Vermehrung!
Die Tendenzen die du beschreibst sind da, keine Frage. Es ist jedoch noch einiges Luft nach oben, sodass die Situation noch auf Jahrzehnte hinaus stabil gehalten werden kann.
Was kommt dann jenseits der Mitte des Jahrhunderts? Wer weiß das schon. Womöglich gibt es technologische Entwicklungen die dieses Problem lösen, oder die Zivilisation ist soweit zusammengebrochen, dass es niemanden interessiert was da passiert oder nicht passiert.
Du hast Recht, das die Situation wenn man sie von heute in die Zukunft extrapoliert nur kollabieren kann. Aber solche Prognosen sind genauso sinnig wie die der befürchtete Kollaps durch Pferdekutschen im letzten Jahrtausend.
Einige Schlagzeilen von heute:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/gaza-israel-weitet-bodenoffensive-gegen-hamas-aus-a-981972.html#ref=rss">http://www.spiegel.de/politik/ausland/g ... ml#ref=rss</a><!-- m -->
Zitat:Bodenoffensive gegen Hamas: Menschen in Gaza flüchten zu Fuß vor Israels Panzern
Auf beiden Seiten steigen die Opferzahlen, doch die Kriegshandlungen gehen weiter: Israel hat am Morgen Gaza-Stadt beschossen, Tausende Bewohner fliehen.
Sonntag, 20.07.2014 – 07:27 Uhr ...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/international/israel-weitet-bodenoffensive-weiter-aus-1.18347131">http://www.nzz.ch/international/israel- ... 1.18347131</a><!-- m -->
Zitat:Luftangriffe auf den Gazastreifen
Israel weitet Bodenoffensive weiter aus
Vor 57 Minuten
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.blick.ch/news/ausland/tausende-auf-der-flucht-israel-bombardiert-gaza-stadt-id2996927.html">http://www.blick.ch/news/ausland/tausen ... 96927.html</a><!-- m -->
Zitat:Tausende auf der Flucht
Israel bombardiert Gaza-Stadt
GAZA - Die israelische Armee hat heute Morgen die Stadt Gaza unter massiven Beschuss genommen. Tausende Palästinenser flohen aus dem östlichen Stadtteil Schedschaija. Auf den Strassen lagen zahlreiche Leichen.
Publiziert: vor 35 Minuten, Aktualisiert: vor 3 Minuten
....
Die IDF hat die Bodenoffensive in den letzten 12 Stunden noch einmal deutlich intensiviert. Man führt immer weitere Verbände heran und dringt tiefer in den Gazastreifen ein. Heute morgen kam es dann auch zu den schwersten Artillerieangriffen während der Offensive mit schweren Verlusten auf palästinensischer Seite.
Auch auf israelischer Seite gibt es Verluste, fünf tote Soldaten und an die 60 Verletzte sind bestätigt (darunter der drusische Kommandeur der Golani Brigade) und es gibt momentan Gerüchte von weiteren schweren Verlusten.
In diesem Zusammenhang gibt es wohl eine regional begrenzte zweistündige Feuerpause in Sajayia (Ortsteil von Gaza Stadt). Eine Feuerpause für den ganzen Gazastreifen wurde von Israel wohl zurückgewiesen.
Gestern gab es im übrigen auch Meldungen, wonach die IDF davon ausgeht, dass die Hamas die Hälfte ihrer Raketen verbraucht oder verloren hat. Mal sehen ob man am Ende dieser Operation irgendein Konstrukt findet, dass dann wenigstens mittelfristig die Situation mal ändert. Gibt dazu etwa den mE sehr interessanten Vorschlag die von Israel und den USA ausgebildeten Fatah Sicherheitskräfte im Philadelphia Korridor zu stationieren.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/gaza-angriffe-rotes-kreuz-und-hamas-wollen-drei-stunden-waffenruhe-a-981988.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/g ... 81988.html</a><!-- m -->
Zitat:Nach Angriffen auf Gaza: Hamas und Israel zu kurzer Feuerpause bereit
Dutzende Menschen starben bei den jüngsten Angriffen von Israels Armee auf Gaza-Stadt. Jetzt haben sich die Hamas und Israel zu einer Feuerpause bereit erklärt, damit Tote geborgen werden können.
tag, 20.07.2014 – 12:40 Uhr Hamburg - Auf Vermittlung des Roten Kreuzes haben sich die Hamas und die israelische Armee auf eine zweistündige Feuerpause in Schedschaija geeinigt, einem östlichen Stadtteil Gazas. Mit der Waffenruhe, die um 12.30 Uhr deutscher Zeit begonnen hat, soll Rettungswagen ermöglicht werden, Tote zu bergen und sich um Verletzte zu kümmern.
...
Auf die Angriffe auf Schedschaija angesprochen, hatte eine Sprecherin des israelischen Militärs gesagt, die Bewohner hätten zuvor Bandansagen erhalten, mit der Aufforderung, die Gegend zu verlassen.
...
da soll man sich nicht täuschen - ein Ende des Konflikts ist damit noch nicht eingeläutet. "Vorschläge", wie den von Israel ausgebildeten Fatah-Sicherheitskräften die Kontrolle in Bereichen von Gaza zu verschaffen, können aus Sicht der Hamas nur als Provokation und Aufforderung zur Kapitulation verstanden werden.
Die Fatah (säkulär wie die Baath-Partei) und die von Katar und der Türkei unterstützte Hamas (politisch auf islamischer Grundlage wie die Muslimbrüder) sind politische Rivalen. Der "lachende Dritte" wären die von den Saudis unterstützten Salafisten - oder gar islamistische Terroristen und Dschihadisten a'la ISIS.
Aber Israel braucht ja den Konflikt, damit sich die israelische Gesellschaft mit der zitieren "Aufforderung, die Gegend zu verlassen" als moralisch überlegen fühlen kann. Nur: wohin sollen die so gewarnten Zivilisten? Der gesamte Gaza-Streifen - halb so groß wie Hamburg oder Berlin, aber genauso dicht besiedelt - ist Kampfgebiet.
"Moralisch überlegen" wäre Israel, wenn es die Blockade beenden und der Bevölkerung des Gaza-Streifens zumindest über das Meer eine Anbindung an die Weltwirtschaft und damit eine entsprechende Entwicklungsmöglichkeit geben würde.