Zitat:Ziemlich interessant das hunter1 hier keine Stellung dazu nimmt.
Doch, das passiert schon. Allerdings kann ich zur Zeit nur ca. 1 Mal pro Tag länger ins Forum reinschauen, um mich um solche Dinge zu kümmern. Andere Mods gibts nicht, die beiden Admins kümmern sich eher um technische Dinge. Kurz: es ist keine Rund-um-die-Uhr-Betreuung möglich.
Zur Sache:
@Phantom
Ich weise darauf hin, dass Diskussionen sachlich und anständig geführt werden sollen. Du verwendest häufig Sätze wie "Du hast keine Ahnung", "das ist Unsinn", etc. Das hat mit Höflichkeit nichts zu tun. Du kannst Deine Antworten auch ohne solche Sätze liefern. Da Du ja selbst schreibst, Du seist zur Selbstkritik fähig: zu einer sachlichen Diskussion im Forum gehört auch die Geduld mit dem Gegenüber.
Zitat:Was nun die RQ-170 Sentinel angeht, die über dem Iran verloren ging: die Iraner haben natürlich behauptet, sie abgeschossen zu haben. Wo steht, dass das Pentagon einen Abschuss bestätigt hat? Bislang war doch immer die Rede davon, dass die Drohne aus sonstigen Gründen abgestürzt sei.
Haben die Iraner nicht behauptet, sie hätten die Drohne einfach gekapert?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/iraner-bauen-angeblich-us-drohne-rq-170-sentinel-nach-a-828998.html">http://www.spiegel.de/wissenschaft/tech ... 28998.html</a><!-- m -->
Zitat:Haben die Iraner nicht behauptet, sie hätten die Drohne einfach gekapert?
Ich gehe davon aus, dass die Drohne nach iranischen Angaben zuerst "abgeschossen" wurde. Macht sich besser als Propagandameldung ("unsere Luftabwehr funktioniert, auch gegen Stealth-Drohnen"), als wenn durch einen Unfall ein solches UAV auf ihr Territorium plumpst, das sie dann nur noch einzusammeln brauchen. So unversehrt wie die Drohne damals präsentiert wurde, kann man einen Abschuss wohl ausschliessen. Ähnlich dürfte es dieses Mal abgelaufen sein.
Wer weiß, wer weiß... :wink:
-----------
Zitat:DOUBTS ABOUT DRONES
Published on 6 December 2012 in Opinion
Doyle McManus – L.A. Times / Nation.com.pk / First published Dec. 2 (author)
When President Obama came to office in 2009, it didn’t take his new administration long to settle on a favorite anti-terrorist tactic: drone strikes.
In his first three years in office, the number of drone strikes against targets in Pakistan and Yemen increased dramatically, from 35 in 2008 to 121 in 2010, before dropping back to 79 so far this year, according to the Long War Journal, a website that has attempted to keep track of reported strikes.
The number of people killed by the strikes – Al-Qaeda terrorists but also local militants and, inevitably, some civilians - escalated too. Estimates vary widely, but at least 3,000 have died in both countries combined.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.yementimes.com/en/1631/opinion/1705/Doubts-about-drones.htm">http://www.yementimes.com/en/1631/opini ... drones.htm</a><!-- m -->
Zitat:Commander: Iranian Drones More Advanced than US ScanEagle
TEHRAN (FNA)- The technology used in the US ScanEagle drone is way behind Iranian drone's advanced technology, a top commander of the Islamic Revolution Guards Corps (IRGC) stressed on Tuesday.
"We are among the leading countries in the development of drones tasked with reconnaissance, surveillance and of course other military missions, and I state very powerfully that the drone, ScanEagle, is lagging behind our national drone technologies," IRGC Lieutenant Commander Brigadier General Hossein Salami said on Tuesday.
...
ScanEagle is a small, low-cost, long-endurance unmanned aerial vehicle built by Insitu, a subsidiary of Boeing.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9107128307">http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9107128307</a><!-- m -->
Hier.
Der Eurohawk absolviert den ersten Testflug mit eingebauten Cassidian-Systemen.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-legen-regeln-fuer-gezielte-toetungen-fest-drohnen-ausgenommen-a-878594.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/u ... 78594.html</a><!-- m -->
Zitat:US-Regeln für Anti-Terror-Kampf:
CIA darf in Pakistan weiter mit Drohnen töten
Die US-Regierung erstellt neue Richtlinien für die gezielte Tötung von Extremisten. Das Haupteinsatzgebiet wird dabei aber ausgespart, wie die "Washington Post" berichtet: Der Auslandsgeheimdienst CIA hat erreicht, dass die Drohnenangriffe in Pakistan weiter erlaubt sind
...
Die Diskussion um die Einführung von Drohnen bei der Bundeswehr gewinnt an Schwung:
Hier nachzulesen, dass de Maiziere sich recht vehement dafür stark macht und Kontroversen nicht scheut.
Es bleibt die Frage, ob man sich wieder mit einer
Schrottlösung aus Europa begnügt, die 4 Kisten Bier transportieren kann, oder ob man es tatsächlich mal richtig macht, und wie die Italiener die Reaper-Drohne nimmt, welche einen Einsatzradius von ~1800km (je nach Quelle bis 3000km (deutsche Wiki)) hat und ~1,5t an Waffen mitnehmen könnte, was in Zeiten von SDB sehr interessant wäre.
Frage: Könnte man diese Drohnen auch von einem Schiff aus starten? Wisst ihr, ob die Amerikaner das schon probiert haben?
laut deinem Link Reichweite fast 6.000km
da es um eine Zwischenlösung geht halte ich die Reaper für garnicht unwahrscheinlich
Stückzahl wäre mal interessant ... was meint ihr
10 ??
Stückpreis 10.5 Mio. Dollar
Was haltet ihr von der Dassault Neuron und BAE Taranis.
mfg Flugbahn
Mondgesicht:
Die MQ9 kann von Schiffen aus starten (hängt halt ab was für Schiffe). Die BW hat keine Schiffe von denen man aus diese Drohne starten könnte.
Flugbahn:
Meiner Meinung nach wären 30 MQ9 für die Bundeswehr das Optimum. Damit könnte man eine weite Räume übergreifende und flächendeckende Aufklärung und zugleich eine massive Luftnahunterstützung über einen längeren Zeitraum hinweg sicher stellen. Man könnte auch bei langen und harten Gefechten Drohne um Drohne schicken und weiter bombardieren. Zudem wären mit 30 Stück auch Ausfälle, technische Defekte, Friktionen aller Art kompensiert.
Also werden es nach langer langer langer Diskussion vermutlich 2 Stück ohne Bewaffnung werden, itzo laß mich lachen.
Zu den europäischen Stealth-Drohnen:
Dazu ist mir viel zu wenig bekannt. Ist ja alles noch in der Entwicklung. Ganz allgemein macht Dassault meistens gute bewährte und robuste Arbeit. Die Dassault Neuron gefällt mir rein vom Bauchgefühl her besser. Zumal sie kein Endprodukt sein soll, sondern ein Technologie-Demonstrator ist, auf dessen Erkenntnissen dann Neue Stealth-Drohnen sicher und ohne Kinderkrankheiten gebaut werden können.
Die BAE Taranis soll demgegenüber gleich als Einsatzmodell gebaut werden. Das hat meiner Meinung nach ein größeres Risiko für Probleme und man legt sich gleich auf bestimmte Leistungsparameter fest (Größe, Waffenlast, Geschwindigkeit, Stealth-Niveau, IR-Tarnung usw).
Die Frage ist meiner Meinung nach, welches der beiden Systeme für den Luft-Luft Kampf besser geeignet ist und die Taranis ist dafür meines Wissens nach nicht angedacht. Auf der Neuron basierend könnte man daher eher eine Luft-Luft Drohne entwerfen.
Quintus: Danke!
Ich wusste nicht, dass man die Reaper von einem Deck ausreichender Größe starten kann. Danke!
Ich gehe davon aus, dass die BW innerhalb der nächsten 5 Jahre 2 Schiffe mit durchgehendem Deck bestellen wird, entweder TKMS MHD oder eine Mistral.
Das müsste technisch zu lösen sein.
Wird auch notwendig, da die Amerikaner in Zukunft weniger tun werden und der Bund sich nicht ewig aus allem heraushalten kann.
Ich rechne mit der Beschaffung von 12 bis 15 Drohnen in den nächsten 5 Jahren.
Mit der Option des Abstützens des Fluggerätes auf einen Hubschrauberträger o.ä. würde man die Reichweite der Reaper enorm erhöhen!
schön dass in die Debatte mal Leben kommt...
ich bezwfeifle dass man die Reaper ohne Probleme von einem Landungsschiff aus einsetzen kann...
ich denke Quintus meint hier eher die TRäger mit Katapultanlage und Fanghaken... die Drohnen haben ansonsten einen viel zu großen Start und Landeweg... außerdem haben sie eine enrome spannweite...
ich denke die Bundeswehr könnte temporär 4 MQ9 Reaper beschaffen... und mittelfristig plant man mit einer bewaffneten TALARION Drohne von EADS welche ab 2016 beschafft werden könnte... hier sollte man dann mindestens 12-16 Stück beschaffen... ich denke das dies eine Lösung wäre wenn Frankreich und GB sich verbindlich anschließen...
ansonsten bin ich eher weniger für Experimente...
die beste Variante aus meiner Sicht wäre.... man beschafft umgehend 12 MQ9 Reaper Drohnen...
und beteiligt sich umgehend an der Entwicklung der X-47B UCAV Drohne der Amis... diese wird bis ca 2018 fertig entwickelt sein.... von diesen Drohnen beschafft man dann 60-80 Stück...
dies würde ich dann gleichzeitig als Ersatz für den Tornado sehen... ansonsten hat man ja noch 140 MultiRole Eurofighter.... gleichzeitig sollte man mit EADS die Entwicklung eines 6th Generation Fliegers als Eufi Nachfolger angehen (Entwicklung bis 2025 ... und ab dann beschaffen)
Von der x47 sollte man die Finger lassen. Die Amis lassen sich sonst alles bezahlen und geben dann die Technik nicht raus! Nein.
Dann besser eine solide, funktionierende Lösung. Die Reaper. Das sollte für die deutschen Bedürfnisse auch vollkommen ausreichen.
EADS soll sich auf den Nachfolger des EuFi konzentrieren.
Das mit den Schiffen ist wahr. Man bekäme die Drohne wahrscheinlich in die Luft, aber nicht wieder runter.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/terrorkampf-usa-betreiben-drohnen-basis-in-saudi-arabien-a-881738.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/t ... 81738.html</a><!-- m -->
Zitat:Terrorkampf: USA betreiben Drohnenbasis in Saudi-Arabien
Seit zwei Jahren starten offenbar bewaffnete Drohnen von einer CIA-Basis in Saudi-Arabien. Auch der tödliche Einsatz gegen den Qaida-Hassprediger und US-Bürger Anwar al-Awlaki wurde laut Medienberichten von dort aus geflogen. Der Bericht bringt den designierten CIA-Chef Brennan in Bedrängnis.
...
Na, braucht jemand ein paar günstige Scaneagle Kopien? :wink:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/Mohajer_Saieh_10.JPG">http://gallery.military.ir/albums/userp ... ieh_10.JPG</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/Mohajer_Saieh_08.JPG">http://gallery.military.ir/albums/userp ... ieh_08.JPG</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/Mohajer_Saieh_09.JPG">http://gallery.military.ir/albums/userp ... ieh_09.JPG</a><!-- m -->