Ich habe nie geschrieben das das Klima allein der Schuldige sei, im Gegenteil habe ich stets darauf hingewiesen, das es viel komplexer ist und der Schaden nicht durch das sich ändernde Klima, sondern durch unsere Fehler bedingt ist, unsere Fehler was die Politik und Wirtschaft angeht und unsere Siedlungsstrategien und Verhaltensweisen. Die Klimaveränderung ist dann nur das Ausführende, der Grund aber warum es überhaupt möglich ist sind natürlich nur wir.
Zitat:Wieso soll es wärmer werden wenn die Luft sauberer ist?
Lies den Artikel bei Wiki, der erklärt das grob. Dein Gegenargument war exakt das Gegenargument als das noch lediglich eine Hypothese war. Aber es ist so: die Luft wird sauberer und es wird wärmer. Der Grund dafür das es wärmer wird ist: das wir die Wirkung unserer Aktivitäten auf das Klima unterschätzt haben !
Wir unterschätzen die menschlichen Auswirkungen. Das liegt auch an der Fixierung auf das CO 2, die Distickstoffoxide z.b. sind viel bedeutsamer und davon spricht kein Mensch.
Zitat:Wenn die Luft dreckig ist, wird vielleicht ein Teil der Sonnenstrahlen ins All reflektiert. Aber wie oft wird die Sonnenstrahlung die durchkommt wieder auf die Erde reflektiert?
Du gehst von physikalisch falschen Gedanken aus. Aber grob verkürzt ist es nicht der Dreck, sondern die andere Verteilung des Wassers in der Luft, insbesondere durch Wolken, die durch den Dreck verursacht wird, die eine höhere Abschirmung bewirkt. Die Folge ist, daß der Effekt der Abschirmung nach oben die höhere Reflektion nach unten überwiegt und zwar erheblich.
In verdreckten Wolken ist die gleiche Menge Wasser wie in normalen wolken, aber das Wasser bildet durch die Dreckpartikel sehr viel schneller Tropfen und diese sind sehr viel kleiner. Die Folge ist, daß die Zahl der Tropfen pro Wolke dramatisch zunimmt mit der Folge das die Wolke mehr sonnenlicht blockt.
Zitat:In 20 Jahren wird auch sicher noch nicht das große Sterben beginnen
Ein Mißverständnis: Nicht in 20 Jahren sondern in der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts INNERHALB von 20 Jahren.
Aber ganz allgemein unterschätzt du wie schnell viele Tote zusammen kommen. Die Dürren in der Sahelzone hatten 1 Millionen Tote zur Folge. Diese Dürren sind durch UNS und unsere Abgase verursacht worden. Ratz fatz also 1 Millionen Tote in der Folge, wie du siehst geht so was viel schneller als die meisten Menschen glauben möchten.
Ab 2050 werden Milliarden sterben, innerhalb einiger Jahrzehnte. Das heißt aber, daß dann immer noch Milliarden da sein werden.
Zitat:Die ganzen Klimazusammenhänge sind noch nicht genau erforscht um den medialen Hype zu rechtfertigen
Da stimme ich dir zu, gebe dir aber zu bedenken, daß inzwischen sehr viele damit Geld verdienen. Ein solcher Hype wird von denen die ihn schüren nie ohne Nutzen geschürt.
Auch der gesamte Klimaschutz ist ja nur eine Geldumverteilungsmaschine von denen sich bestimmte Leute bereichern wollen. Einen Effekt hat das was wir machen überhaupt nicht. Aber eine Menge Geld wird ausgegeben und jemand kassiert es ein.
Gegen den Hype bin ich auch. Ist ja nicht so das ich das CO 2 anklage und dessen Vermeidung predige. Meine Ansichten dürften wohl ziemlich abweichend vom Hype sein.