Zitat:Mossad, Saudis working together for potential attack on Iran
TEHRAN, Nov. 17 (MNA) – Saudi diplomatic source say it is furious over Iran nuclear deal on table and is willing to give Israel all the needed helps on military option.
The Mossad is working with Saudi officials on contingency plans for a potential attack on Iran in the event that Tehran's nuclear program is not sufficiently curbed in the deal that may be concluded between Iran and world powers in Geneva this week, The Sunday Times reported. Both Jerusalem and Riyadh have expressed displeasure at the deal being formulated between Iran and the P5+1 group of world powers that they see as doing little to stop Tehran's progress toward a nuclear weapon.
According to the Times, Riyadh has already given its consent for Israel to use Saudi airspace for a potential attack on Iran. The paper quoted a diplomatic source as saying the Saudis were willing to assist an Israeli attack by cooperating on the use of drones, rescue helicopters and tanker planes. “Once the Geneva agreement is signed, the military option will be back on the table. The Saudis are furious and are willing to give Israel all the help it needs,” the Times quoted the source as saying.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://en.mehrnews.com/detail/News/100599">http://en.mehrnews.com/detail/News/100599</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/atomverhandlungeniran112.html">http://www.tagesschau.de/ausland/atomve ... an112.html</a><!-- m -->
Zitat:Durchbruch bei Genfer Verhandlungen
Einigung bei Atomgesprächen mit dem Iran
Bei den internationalen Verhandlungen über das iranische Atomprogramm hat es eine Einigung gegeben. Die fünf UN-Vetomächte und Deutschland hätten sich mit der Regierung in Teheran geeinigt, teilte ein Sprecher der EU-Außenbeauftragten Catherine Ashton in der Nacht in Genf mit.
Auch der iranische Außenminister Mohammed Dschawad Sarif und Frankreichs Außenminister Laurent Fabius bestätigte dies. US-Außenminister John Kerry twitterte: "Einigung in Genf: Der erste Schritt, die Welt sicherer zu machen. Jetzt mehr Arbeit."
Bundesaußenminister Guido Westerwelle bezeichnete die Vereinbarung als "Wendepunkt". "Wir sind unserem Ziel, eine atomare Bewaffnung Irans zu verhindern, einen entscheidenden Schritt näher gekommen", ergänzte er.....
nur Israel, das nach seinen Äusserungen eigentlich die größten Interessen an einer Begrenzung und Kontrolle des iranischen Atomprogramms haben sollte,
hat die Verhandlungen torpediert - und sich und sein Geschrei von der iranischen Bedrohung damit wieder einmal unglaubwürdig gemacht:
Zitat:Atomverhandlungen mit Iran in Genf
Israel gegen den Rest der Welt
Während in Genf die Atomverhandlungen mit dem Iran weitergehen, schaut Israel zu. Premier Netanjahu will kein Abkommen, sondern noch mehr Sanktionen. Seine Maximalforderungen belasten die Gespräche und könnten die radikalen Kräfte im Iran stärken.
...
Israel will kein Abkommen
...
Quelle
Tagesschau.
Israels Regierung hat nicht kapiert, das man mit der "alles oder nichts" Strategie nur zum Tyrannen wird - und das kann sich weder eine globale Supermacht wie die USA noch (erst recht) ein Zwergenstaat wie Israel leisten. Israel ist auf gute Nachbarschaft angewiesen - wenn es denn im Nahen Osten überleben will. Und das sollte mit den nächsten Nachbarn, den Palästinensern anfangen, aber das ist dann ein anderer Strang.
Das Gegenteil ist richtig, Israel kann sich das Appeasment der Weltgemeinschaft gegenüber dem Iran nicht leisten. Man ist in Genf nur zu dankbar in die iranische Falle getappt. Und auch wenn die ganze Welt diesen Deal feiert, er war und ist trotzdem falsch und wird in einem Atomkrieg enden.
Die ZEIT beschreibt das schon richtig:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-11/israel-iran-atombombe">http://www.zeit.de/politik/ausland/2013 ... -atombombe</a><!-- m -->
Zitat:Israels Reaktion auf Atom-Deal
Netanjahu spielt den Miesepeter
Israels Premier tritt als Hardliner auf, bis ein endgültiges Abkommen mit Iran unterzeichnet ist. Doch es gibt Zweifel in seinem Land, ob er den richtigen Ton trifft.
...
Auch die ausgewiesenen Atomexperten sind in ihrer Einschätzung nuancierter als die Regierung. Ephraim Asculai war ein langjähriger Mitarbeiter der internationalen Atombehörde (IAEA) und arbeitet heute am Institute for Security Studies der Universität Tel Aviv. Er wertet es als positiv, dass der Iran künftig verstärkt unter Beobachtung gestellt werde. So geht er davon aus, dass die Inspektoren auch am Schwerwasserreaktor in Arak (in dem waffenfähiges Plutonium gewonnen werden könnte) aktiv sein werden. Für höchst problematisch hält er es allerdings, dass das Abkommen "die jetzige Situation" bloß einfriere. Iran könne zwar seine atomaren Fähigkeiten nicht weiter ausbauen, aber "mit dem weitermachen, was es hat". Die Inspektoren könnten das nicht verhindern, sie "sind nur die Augen, die sehen und anschließend berichten".
...
Nightwatch schrieb:Und auch wenn die ganze Welt diesen Deal feiert, er war und ist trotzdem falsch und wird in einem Atomkrieg enden.
Nein!
Es wirde nicht so leicht im Atomkrieg enden. Du wünscht dir den nur Atomkrieg herbei.
Das das arme Israel in dieser Situation so ziemlich alleine da steht, ärgert natürlich Netanjahu sehr. :mrgreen:
Und dich freut das? Kindergarten.
Der Deal mit dem Iran ist nicht ansatzweise geeignet den Weg zur Bombe zu versperren. Wer das glaubt hat entweder keine Ahnung, belügt sich selbst oder beides. Wenn der Iran damit durchkommt dann kann das alles nur in einer Katastrophe enden.
Eine der besten politischen Nachrichten seit langem. Es besteht nun die Möglichkeit, dass die Einigung in der Atomfrage und die Lockerung der Sanktionen eine handelstechnische Verflechtung und regionale Zusammenarbeit im Bereich der Sicherheit ergeben könnten, welche jegliche Kriegsgefahr und Feindschaft immer weiter eindämmen würden. Problematisch sind allerdings die vom republikanisch dominierten Kongress verabschiedeten Sanktionen. An dieser Stelle müssen die USA sich etwas überlegen, um noch mehr liefern zu können, sollten sie es auch wirklich ernst meinen mit der Einigung und dem Annäherungsprozess.
Sollte der Prozess weitergehen, bestünde die Möglichkeit, dass man mittelfristig sicherheitstechnisch auch in Syrien, Afghanistan, Irak und Libanon zusammenarbeitet. Und sollten die USA und der Iran auch tatsächlich eine Zusammenarbeit forcieren, sähe ich gute Chancen auf eine Stabilisierung der gesamten Region, sofern Saudi-Arabien und Israel nicht effektiv dazwischenfunken....
Nightwatch schrieb:Und dich freut das? Kindergarten.
Der Deal mit dem Iran ist nicht ansatzweise geeignet den Weg zur Bombe zu versperren. Wer das glaubt hat entweder keine Ahnung, belügt sich selbst oder beides. Wenn der Iran damit durchkommt dann kann das alles nur in einer Katastrophe enden.
...Und damit wird der Iran mit Sicherheit die Bombe im Prototypzustand gegen Israel einsetzen. So ungefähr wäre deine Gedankenverfolgung. Wenn du dir den Beitrag von Erich etwas genauer durchlesen würdest, könntest du daraus erlesen, daß die Hauptbedingung des Deals die strengere Beobachtung iranischer Anlagen durch Inspektoren ist.
Wie wärs mal zur Abwechslung, wenn die Israelische Führung den Begriff "Frieden" anfängt zu mögen? Keine Angst Die beißt keinen.
Falke schrieb:...Und damit wird der Iran mit Sicherheit die Bombe im Prototypzustand gegen Israel einsetzen. So ungefähr wäre deine Gedankenverfolgung.
Schwachfug. Eine iranische Bombe bedeutet in erster Linie eine Saudische. Und dann geht das Spielchen erst richtig los. Am Ende haben wir dann eine multipolare Region mit fünf oder sechs Atommächten. Wer meint das wäre angesichts der nationalen, ethnologischen und religiösen Konflikte zwischen allen Parteien irgendwie zu stabilisieren ist völlig naiv.
Schon während des Kalten Krieges, als sich zwei vollkommen rationale Mächte grundsätzlich defensiv gegenüberstanden ist die Welt mehrmals nur knapp an der Katastrophe vorbeigeschrammt.
Dort unten wäre es nur eine Frage der Zeit bis einer auf den Knopf drückt.
Falke schrieb:Wenn du dir den Beitrag von Erich etwas genauer durchlesen würdest, könntest du daraus erlesen, daß die Hauptbedingung des Deals die strengere Beobachtung iranischer Anlagen durch Inspektoren ist.
Das mag meinetwegen irgendwo in Erichs Beiträgen stehen, faktisch aber hilft es uns keinen Meter weiter wenn die IAEA jetzt ein bisschen öfter in Natanz und Fordow unterwegs ist. Das eigentliche Probleme ist die weiterhin bestehende Breakout Möglichkeit die keine Inspektion verhindern kann und die Aktivität des Irans in Anlagen zu der er den Zutritt verweigert.
Falke schrieb:Wie wärs mal zur Abwechslung, wenn die Israelische Führung den Begriff "Frieden" anfängt zu mögen? Keine Angst Die beißt keinen.
Wie wäre es zur Abwechslung mal denn Begriff "Frieden" nicht immer mit "Selbstmord" zu verwechseln?
Frieden um jeden Preis beißt sehr wohl.
Zitat:Es besteht nun die Möglichkeit, dass die Einigung in der Atomfrage und die Lockerung der Sanktionen eine handelstechnische Verflechtung und regionale Zusammenarbeit im Bereich der Sicherheit ergeben könnten, welche jegliche Kriegsgefahr und Feindschaft immer weiter eindämmen würden.
Ich würde das nicht überbewerten. Genau so, also mit exakt der gleichen vertrauensbildenden Aussetzung der Anreicherung, eskalierte Ende 2004 der Atomstreit und zerstörte jegliches Vertrauen. Nur zwei Wochen nach dem damaligen Kompromiss forderten die westlichen Verhandlungspartner realitätsfern einen
dauerhaften Verzicht auf jegliche Nuklearaktivität und torpedierten damit den Verhandlungsprozess. Rund zwei Monate nach der vermeintlich vertrauensbildenden freiwilligen Aussetzung durch die damalige Regierung des Reformpolitikers Khatami, drohte G.W. Bush im Januar 2005 dem Iran offen mit Krieg. Gleichzeitig wurde der Fall von der IAEA in den UN Sicherheitsrat befördert, um dort ein masives Sanktionsregime aufzubauen, was den USA erst später, bilateral mit Europa gelang.
Jetzt ist man genau wieder da und jetzt soll heile Welt sein? Jeder andere republikanische Präsident würde doch wieder mit Krieg drohen und kontinuierlich darauf hin arbeiten und der wird eher früher wie später folgen. Das gesamte Sanktionsregime ist nach wie vor feindlich und ungerecht und wird ja eben nicht beendet. Es ist technisch auch gar nicht zu beenden, da es aufgrund der innenpolitischen Machtverhältnisse der USA in der Hand der Republikaner liegt. Die planen aktuell die Sanktionen weiter zu verschärfen. Wenn Kerry also verhandelt, dann tut er das mit leeren Taschen. Selbst wenn er wollte, er hat nichts im Angebot.
Man ist heute damit genau genommen nicht mal da, wo man bereits vor langer Zeit gewesen ist. Es sind einzig die Iraner, die dafür bezahlt haben. Sie verzichten auf Teile ihre natürlichen Rechte und erhalten nun dafür Zugang zu einem lächerlichen Bruchteil (7Mrd.) ihres eigenen Vermögens aus Schahzeiten?! Solche Deals macht man in der Regel mit geschlagenen Indianern. Eine Annäherung an verfeindete Regionalstaaten sehe ich damit erst recht nicht. Saudi Arabien und Israel kochen gerade vor Wut, weil die Angst vor einer Anerkennung der iranischen Regierung und einer wirtschaftlichen Erholung des Landes wesentlich größer ist, als die Angst vor dem Atomprogramm ansich. Tatsächlich ist die Gefahr von Dummheiten durch Saudi Arabien und Israel damit heute höher wie vorgestern, während sie in ihrer aggressiven Haltung jedoch zunehmend isoliert sind. Dazu haben die Verhandlungen und ihre Kommentierung durch entsprechende Staaten beigetragen.
Zitat:Iran provides IAEA with info on new centrifuges
Sat Dec 7, 2013 3:36PM GMT
A senior Iranian official says the Atomic Energy Organization of Iran (AEOI) has provided the UN nuclear agency with information about the country's new generation of centrifuges.
...
Kamalvandi added that the new generation of centrifuges has more capacity compared to the first and second generations and have undergone initial tests.
The Iranian official said the new generation was produced in line with the AEOI policy to enhance enrichment machinery and increase production capacity.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail/2013/12/07/338713/iran-gave-iaea-data-on-new-centrifuges/">http://presstv.com/detail/2013/12/07/33 ... ntrifuges/</a><!-- m -->
Mich würde interessieren, ob es sich bei der Zentrifuge um die IR-4 (~2010, aka "3. Generation", ~10SWU/a) oder um eine neuere IR-5 Zentrifuge handelt. URENCO USA hat 2010 verkündet, eine jährliche Produktionskapazität von 3 Mio. SWU zu haben, was demnach mit 300.000 IR-4 Zentrifugen zu leisten wäre.
Zitat:Mon Dec 09, 2013 3:34
Iran, IAEA to Hold Experts Meeting on Wednesday
TEHRAN (FNA)- Inspectors of the International Atomic Energy Agency left Tehran early Monday after visiting Arak heavy water reactor for a third time, Spokesman of the Atomic Energy Organization of Iran (AEOI) Behrouz Kamalvandi said, adding that Iran and the IAEA will hold an expert meeting in Vienna on Wednesday.
“Two IAEA experts left Tehran for Vienna at 2:00 am (Tehran time) on Monday after visiting the Arak facility,” Kamalvandi told FNA on Monday.
He said that Iran and the IAEA will continue their meetings, and added, “The technical meeting of Iran and the IAEA will be held at experts level in Vienna on Wednesday.”
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13920918000690">http://english.farsnews.com/newstext.as ... 0918000690</a><!-- m -->
Zitat:Fri Dec 13, 2013 4:43
Iran Halts Expert-Level N. Talks in Vienna
...
Washington blacklisted a dozen companies and individuals for evading US sanctions.
...
"The Iranian negotiators interrupted the talks with the G5+1 for consultations in Tehran," a negotiator said on Thursday
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13920922000450">http://english.farsnews.com/newstext.as ... 0922000450</a><!-- m -->
Die Atomgespräche sind ja beendet, nachdem die USA so stumpf waren ihren Teil der Vereinbarung zu verletzten und noch während der Phase der Verhandlungen weitere Sanktionen verhängten. Ich habe keine Ahnung, was die iranische Administration nun im Schilde führt, aber die Verhandlungen wollen sie offenbar
"proper, calculated, purposeful and smart" fortführen:
Zitat:Iran to continue N-talks, respond to improper acts: Zarif
Sun Dec 15, 2013 8:13AM GMT
Iranian Foreign Minister Mohammad Javad Zarif says the Islamic Republic will continue negotiations with six major world powers but will respond prudently to any unconstructive and inappropriate action on the part of the sextet.
“Over the past days, certain improper measures were taken by the Americans, to which we responded in the required manner and with the consideration of all aspects of the issue,” Zarif wrote on his Facebook page on Sunday.
“We will seriously pursue the Geneva talks, and we will of course give a proper, calculated, purposeful and smart response to any improper and unconstructive action (even if it does not violate the Geneva deal),” he added.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.presstv.com/detail/2013/12/15/340096/iran-to-continue-nuclear-talks-prudently/">http://www.presstv.com/detail/2013/12/1 ... prudently/</a><!-- m -->
Der Widerstand im Parlament gegen Rohanis Atomkompromis/kapitulation nimmt zu.
Zitat:Wed Dec 25, 2013 4:21
MP: Arak Heavy Water Reactor, Additional Protocol Iran’s Redlines
...
“Maintaining the infrastructures in Fordo nuclear installations for enrichment over the 5% level needed for the country is a necessity, and completion and launch of the 40MW heavy water reactor of Arak as the symbol of power of domestic production and the ingenuity of the Iranian youth are among the main strategic redlines of the Islamic Republic of Iran,” he [Anm.: member of the parliament’s Energy Commission Ebrahim Karkhaneyi] added.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13921004000722">http://english.farsnews.com/newstext.as ... 1004000722</a><!-- m -->
Die IRGC befasst sich erst gar nicht damit, sondern rühmt die Gefahrenabwehr:
Zitat:Wed Dec 25, 2013 3:11
Commander: IRGC Assigned to Protect Iranian VIPs
...
“After the assassination of the nuclear scientists, the IRGC was assigned with protecting important persons and we have witnessed that after this order, no successful assassination has been staged, and if any assassination has taken place, the IRGC has not been assigned with protecting the life of that person."
...
"All the elements involved in the assassinations of the country's nuclear scientists have been identified and arrested," Iran's Intelligence Ministry announced in a statement at the time.
...
A number of countries, whose territories and facilities had been misused by the Mossad-backed terrorist teams, have provided Iranian officials with relevant information, the statement added.
...
The statement said Iran's Intelligence Ministry has detected some of Mossad's bases within the territories of one of Iran's Western neighbors, which provided training and logistic support to the terrorist networks.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13921004000611">http://english.farsnews.com/newstext.as ... 1004000611</a><!-- m -->