Zitat:22.11.2011
Sanktionen wegen Atomprogramm
Der Druck auf Iran wächst. Die USA haben auf Teherans Atomprogramm mit harten Strafmaßnahmen reagiert. Die Sanktionen zielen auf den Energiesektor und eine Ächtung der Banken ab. Weitere westliche Länder schließen sich der Isolationsstrategie an.
...
"Die neuen Sanktionen zielen zum ersten Mal auf Irans petrochemischen Sektor ab," heißt es in Obamas Regierungserklärung. Außerdem gebe es weitere Sanktionen auf dem Energiesektor, die es Iran erschwerten, "seine Öl- und Gassektoren zu betreiben, zu unterhalten und zu modernisieren".
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,799106,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 06,00.html</a><!-- m -->
Äh ja. Logisch: Mehr Kooperation fordern, mehr Sanktion auf Basis nicht belegter Hinweise verteilen. Verzicht auf Atomkraft fordern, Öl- und Gasbranche aber schädigen. Diese Strategie legt die Ziele sehr offen dar. Krieg.
Insofern wäre es für die Iraner wirklich mal langsam an der Zeit eine Interkontinentalrakete zu präsentieren und eine erste Atombombe zu zünden, um diesen Ideen direkt mal Wind aus den Segeln zu nehmen. Wenn die jüngst fotografierte Blechtonne dem dazugehörigen russischen Wissenschaftler wirklich der Entwicklung von Präzisionszündern und nicht der Herstellung von Nanokristallen diente (=die neuen Erkenntnisse), sollte das ja -ebenfalls wieder nach westlichen Geheimdienstkenntnissen- "in wenigen Monaten" schon möglich werden.
Jede Form der Teilerfüllung von geforderter Kooperation, Aufklärungsarbeit, Vertrauensbildung stellt für den Iran von nun an ein gravierendes Sicherheitsrisiko dar. Ebenso wie jeder iranische Entscheider ein Sicherheitsrisiko darstellt, der sich nun noch gegen die Bombe stellt.
Zitat:Russia says new Iran sanctions 'unacceptable'
Topic: Iran's nuclear program
The U.S., Britain and Canada announced new sanctions targeting Iran’s banks and oil industry on Monday.
...
Russia's Foreign Ministry said the new sanctions were "unacceptable" and that they "contradict international law."
"For certain of our partners, the pressure of sanctions has almost become an end in itself, one not capable of increasing Iran's readiness to sit down at the negotiating table," the statement went on.
“The continuous ratcheting-up of sanctions has long since gone beyond non-proliferation goals,” the statement read.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://en.rian.ru/world/20111122/168925845.html">http://en.rian.ru/world/20111122/168925845.html</a><!-- m -->
Die Worte des russischen Außenministeriums sind, gemessen an der sonst üblichen Diplomatensprache, ausgesprochen deutlich ausgefallen. Vielleicht erhöht das ja die Chancen doch noch die S-300 Systeme zu erhalten.
Zitat:Äh ja. Logisch: Mehr Kooperation fordern, mehr Sanktion auf Basis nicht belegter Hinweise verteilen. Verzicht auf Atomkraft fordern, Öl- und Gasbranche aber schädigen. Diese Strategie legt die Ziele sehr offen dar. Krieg.
Insofern wäre es für die Iraner wirklich mal langsam an der Zeit eine Interkontinentalrakete zu präsentieren und eine erste Atombombe zu zünden, um diesen Ideen direkt mal Wind aus den Segeln zu nehmen. Wenn die jüngst fotografierte Blechtonne dem dazugehörigen russischen Wissenschaftler wirklich der Entwicklung von Präzisionszündern und nicht der Herstellung von Nanokristallen diente (=die neuen Erkenntnisse), sollte das ja -ebenfalls wieder nach westlichen Geheimdienstkenntnissen- "in wenigen Monaten" schon möglich werden.
Es wird eher entgegengesetzt ein Schuh daraus. Erst das Atomprogramm an sich und dieses ganze Gemauschel inklusive Vernebelung darum herum haben die Sanktionen doch erst mit sich gebracht! Sanktionen fallen nicht einfach vom Himmel. Und nebenbei: Eine Atombombe wird die jetzigen Zustände hinsichtlich Sanktionen noch weiter verschlimmern oder einen Krieg erst recht sehr wahrscheinlich werden lassen, und nicht andersherum. Ich verstehe nicht, wieso man dies so stur ignoriert.
Schneemann.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_11/LP22111_271111.pdf">http://www.luftpost-kl.de/luftpost-arch ... 271111.pdf</a><!-- m -->
Zitat:Auch Seymour Hersh, der bekannte investigative US-Journalist, bestätigt unsere Aussage,
dass der IAEA-Bericht keine stichhaltigen Beweise für die Existenz eines iranischen
Atomwaffenprogramms liefert.
....
Zitat:...
Der neue IAEA-Bericht versetzt uns in den Stand zurück, auf dem wir bereits 2002 waren,
als George Bush den Iran auf der Achse des Bösen ansiedelte: Er enthält viel kriegstreiberisches
Geschwätz, aber keine stichhaltigen Beweise für ein (iranisches) Atomwaffenprogramm.
nachdem der Iran
"Stärke demonstriert" hat, und damit zeigt, dass er nicht als Unterlegener und Bittsteller in den Verhandlungen da steht, sondern (was psychologisch wichtig ist) "auf Augenhöhe" wird wieder Bereitschaft zu Verhandlungen signalisiert:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.gmx.net/themen/nachrichten/ausland/228lca6-lenkt-der-iran-jetzt-doch-ein">http://www.gmx.net/themen/nachrichten/a ... t-doch-ein</a><!-- m -->
Zitat:31.12.2011, 10:41 Uhr
Iran will Atomgespräche wieder aufnehmen
Teheran (dpa) - Der Iran hat sich zur Wiederaufnahme der Gespräche über sein Atomprogramm bereiterklärt und damit ein Signal zur Entschärfung der Spannungen am Persischen Golf gegeben.
...
weiter lesen: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.gmx.net/themen/nachrichten/ausland/228lca6-lenkt-der-iran-jetzt-doch-ein#.A1000146">http://www.gmx.net/themen/nachrichten/a ... #.A1000146</a><!-- m -->
Erich schrieb:nachdem der Iran "Stärke demonstriert" hat, und damit zeigt, dass er nicht als Unterlegener und Bittsteller in den Verhandlungen da steht, sondern (was psychologisch wichtig ist) "auf Augenhöhe" wird wieder Bereitschaft zu Verhandlungen signalisiert:
Nein, es wird lediglich eine weitere Nebelkerze geworfen um weiterhin Zeit zu gewinnen.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/atomstreit-mit-teheran-eu-reagiert-vorsichtig-auf-iranisches-verhandlungsangebot-1.1247754">http://www.sueddeutsche.de/politik/atom ... -1.1247754</a><!-- m -->
Zitat:Atomstreit mit Teheran
EU reagiert vorsichtig auf iranisches Verhandlungsangebot
31.12.2011, 19:32
Iran erklärt sich zur Wiederaufnahme der Atomgespräche bereit - doch die EU reagiert vorsichtig.
...
während
die USA eine neue Sankionsrunde einleiten
Zitat:Iran nuclear crisis: France wants 'stricter' sanctions
France is convinced Iran is developing nuclear weapons and should face "stricter sanctions", Foreign Minister Alain Juppe has said. He urged EU countries to follow the US in freezing Iranian central bank assets and imposing an embargo on oil exports.
Iran has dismissed the threat of sanctions. On Tuesday, it denied that a record low of its currency was linked to US punitive measures. It also denies Western charges that it is trying to develop nuclear weapons. Tehran says its programme is peaceful - it needs nuclear technology to generate electricity to meet growing domestic demand.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-16389858">http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-16389858</a><!-- m -->
Schneemann.
Zitat:Sanktionen gegen Iran
EU-Länder einigen sich auf Ölembargo
Die Europäische Union will Iran mit einem Importverbot für Öl unter Druck setzen: Die Mitgliedstaaten hätten sich "grundsätzlich" geeinigt, jetzt ginge es nur noch um den Zeitpunkt, hieß es aus Brüssel. Teheran zeigt sich unbeeindruckt, die USA begrüßen das Vorhaben.
Brüssel - Im Atomstreit mit dem Westen droht Iran ein Ölembargo der Europäischen Union. Die Mitgliedstaaten hätten sich grundsätzlich auf ein Importverbot geeinigt, umstritten seien nur noch Details wie der Beginn des Embargos, sagten mehrere EU-Diplomaten in Brüssel. Die EU-Außenminister könnten die Sanktion auf ihrem Treffen am 30. Januar beschließen, die Verhandlungen seien auf gutem Wege, sagte Frankreichs Außenminister Alain Juppé am Mittwoch bei einem Besuch in Lissabon.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,807245,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 45,00.html</a><!-- m -->
Schneemann.
ok, bleibt für die Chinesen und Inder mehr Öl übrig
und für den Rest wird's teurer:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:infografik-riskantes-iran-embargo/60150195.html">http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:inf ... 50195.html</a><!-- m -->
Zitat:06.01.2012, 06:00
Infografik
Riskantes Iran-Embargo
Die EU-Staaten planen ein Importverbot für iranisches Öl. Allein die Aussicht darauf treibt den Preis für den wichtigen Schmierstoff der Weltwirtschaft. Eine Analyse.
....
Zitat:Einigung über Details des EU-Ölembargos gegen Iran rückt näher
Brüssel (Reuters) - Eine Einigung über die Details der schärferen Sanktionen der EU gegen den Iran rückt offenbar näher.
Die Staaten der Europäischen Union (EU) hätten sich darauf verständigt, dass im Rahmen des Ölembargos iranische Firmen weiterhin Schulden in Form von Öllieferungen begleichen dürften, sagten EU-Diplomaten am Donnerstag. Zudem stünden die 27 Staaten kurz vor einer Einigung über den Zeitplan für die Umsetzung der Importverbote. Demnach soll das Ölembargo innerhalb von sechs Monaten in Kraft treten und das Importverbot für petrochemischen Produkte innerhalb eines Vierteljahres.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE80B04L20120112">http://de.reuters.com/article/worldNews ... 4L20120112</a><!-- m -->
Schneemann.
das
passt auch hierher:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail/222287.html">http://presstv.com/detail/222287.html</a><!-- m -->
Zitat:China oil imports from Iran up by 30%
Sat Jan 21, 2012 12:58PM GMT
China's crude oil imports from Iran have amounted to 27.76 million metric tons in 2011, which marks a 30-percent growth compared to the same period one year earlier.
...
Zitat:Iran to install 20% N-plates in 30 days
Sun Jan 29, 2012 7:22PM GMT
Iran's Foreign Minister Ali Akbar Salehi says the country will install its first 20 percent nuclear fuel plates at the Tehran Research Reactor within a month.
“After our opposite parties refused to carry out their obligations in providing fuel for the Tehran Research Reactor, we moved towards 20 percent enrichment in line with our rights,” Salehi said on the sidelines of the 18th African Union (AU) Summit in Addis Ababa on Sunday.
Iran signed a nuclear declaration with Brazil and Turkey on May 17, 2010, announcing its readiness to swap 1,200 kg of its low enriched uranium with 20 percent enriched fuel on the Turkish soil.
Three weeks later, however, the UN Security Council imposed its fourth round of sanctions, hampering negotiations aimed at resolving a row over Iran's enrichment program up to the 20 percent level.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.presstv.ir/detail/223804.html">http://www.presstv.ir/detail/223804.html</a><!-- m -->
Iran gibt sich wohlwollend gegenüber der Atomenegiebehörde:
Zitat:MP: IAEA Delegation's Visit Signifies Iran's Good Intention
...
A six-member delegation of the International Atomic Energy Agency (IAEA) headed by Herman Nackaerts arrived in Iran on Sunday.
The visit came at the invitation of the Atomic Energy Organization of Iran (AEOI).
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9010173029">http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9010173029</a><!-- m -->
Zitat:Iran Offers to Extend U.N. Nuclear Inspection
By ALAN COWELL
Published: January 30, 2012
LONDON — Iran’s foreign minister was reported on Monday to have offered to extend a three-day visit to his country by United Nations inspectors in what seemed a further attempt to lower the strident tone of a crisis with the West over Tehran’s nuclear program following the imposition of new economic sanctions.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nytimes.com/2012/01/31/world/middleeast/iran-offers-to-extend-un-nuclear-inspection.html?_r=1">http://www.nytimes.com/2012/01/31/world ... .html?_r=1</a><!-- m -->
eigentlich wäre das was für den "Spekulations-Thread" - aber nachdem wir hier schon angefangen haben:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.de.msn.com/politik/bilder.aspx?cp-documentid=159953405#image=1">http://news.de.msn.com/politik/bilder.a ... 05#image=1</a><!-- m -->
Zitat:30 Januar 2012
USA: Iran könnte in 12 Monaten Atombombe herstellen
Washington, 30. Januar (dpa) - Der Iran könnte nach Einschätzung der US-Regierung binnen zwölf Monaten Atomwaffen entwickeln. Übereinstimmend sei man derAnsicht, dass es etwa ein Jahr dauern würde, bis der Iran in der Lage sei, eine Atombombe herzustellen, wenn er sich dazu entscheide.
....
er
könnte, und das
wenn er sich dazu entscheide. Wie lange würde eigentlich Deutschland brauchen,
wenn es sich dazu entscheide? Denn auch Deutschland
könnteja theoretsich, wenn es denn wollte ...
also mir ist da zuviel
"könnte, wenn, würde und wäre" um das als konkrete Nachricht zu werten.
12 Monate also bis zur Bombe? Dann müsste es ja im zweiten oder dritten Quartal vor den Wahlkampf los gehen. :lol: Wie gut das es vor vier Wochen noch vom Minister hieß,dass der Iran keine baut.
Hoffen wir mal nur das die Israelis nicht alleine los schlagen. Bissel Zeit braucht der Obama noch. (Die Bunkerbuster reichen wohl nicht für alle Anlagen)
http://online.wsj.com/article/SB10001424...TopStories
Naja wenigstens wird 2012 nun intressanter. Vllt. schockiert uns der Iran ja noch und zündet ne Uralt- Sowjetbombe. :lol: