Forum-Sicherheitspolitik

Normale Version: PLAN - Die Chinesische Marine
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
von <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globalsecurity.org/military/world/china/shichang.htm">http://www.globalsecurity.org/military/ ... ichang.htm</a><!-- m -->
Zitat:Shichang (Multirole Aviation Ship)
The PLA Navy training ship Shichang resembles a scaled-down version of the Royal Navy's RFA Argus aviation training ship. According to the 10 June 1998 issue of Jane's Defence Weekly, Shichang features a superstructure forward and large space aft for either 2 Harbin Zhi-9A helicopters. The aft flight deck, spanning two-thirds of ship's length, enables simultaneous operations of multiple helicopters. This facilitates training for shipboard helicopter operations, as well as amphibious assult training.

The aft deck can also house containers for equipment required for various training missions, allowing rapid reconfiguration. The overall layout is similar to that of the Arapaho concept tested by the Royal Navy on RFA Reliant in the 1980s.

With a displacement of 10,000t and a speed of 17 knots, it is one of the larger and faster ships in the PLAN inventory. This provides a training platform for large ship handling andr flight deck operations.

The Shichang is widely regarded as the prelude to the construction of a helicopter carrier or amphibious assult vessel, and provides a basis for perfecting fixed-wing aircraft carrier operational concepts.
[Bild: shichang-pic2.jpg]

weiß jemand was genaueres über das schiff?

von <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globalsecurity.org/military/world/china/lst-x.htm">http://www.globalsecurity.org/military/ ... /lst-x.htm</a><!-- m -->
Zitat:Landing Ship Tank
By the beginning of 2002, China had over 50 amphibious landing ships and can transport a brigade of marines at one time, but cannot carry enough supplies. By 2007, China's Navy may have its first new tank-landing ship with a 5,000 to 6,000 ton displacement, capable of carrying 15 tanks and 200 fully armed marines. In this way, China's Navy will have acquired improved capabilities at transporting tanks and soldiers.
weiß da jemand was genaueres?
Neuere Informationen und Bilder zum neuen chinesischen Katamaran FAC.

Zitat:Water-Piercing Catamaran FAC (2208)

The PLA Navy has launched a new missile fast attack craft (FAC) based on a unique wave-piercing catamaran hull with apparent stealthy features. The vessel, carrying the pennant number 2208, was first seen in Qiuxin Shipyard, Shanghai in April 2004. No further building of similar vessels has been identified so far. The boat 2208 might merely serve as a technical demonstration platform, based on which new concepts and technologies could be tested.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sinodefence.com/navy/littoral/2208.asp">http://www.sinodefence.com/navy/littoral/2208.asp</a><!-- m -->
nachfolgender Artikel (leider in Englisch) befasst sich im Detail mit Chinas Ausbau von U-Jagdfähigkeit. Scheint mir sehr gelungen.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.afcea.org/signal/articles/anmviewer.asp?a=509&z=39">http://www.afcea.org/signal/articles/an ... a=509&z=39</a><!-- m -->
Es gibt erste Bilder von den neuen Mehrfachraketenwerfern, die auf der vor kurzem umgebauten Fregatte Jiujiang installiert worden sind:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://img56.exs.cx/img56/3760/3_22740.jpg">http://img56.exs.cx/img56/3760/3_22740.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://img127.exs.cx/img127/6518/3_22740_1.jpg">http://img127.exs.cx/img127/6518/3_22740_1.jpg</a><!-- m -->
Die auf diesen Bildern gezeigten Mehrfachraketenwerfer sehen mir verdächtig nach einem für die Bekämpfung von Landzielen mittels ungelenkter Raketen gedachtem System aus, ich tippe auf eine Ableitung aus dem Typ 90 122mm Mehrfachraketenwerfer, den die Volksbefreiungsarmee einsetzt.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sinodefence.com/army/artillery/mlrs/122.asp">http://www.sinodefence.com/army/artillery/mlrs/122.asp</a><!-- m -->
Eines der Bilder vermittelt mir zudem den Eindruck, daß die auf der Jiujiang installierten Mehrfachraketenwerfer als "Pop-up"-System konfiguriert sind und eventuell unter Deck nachgeladen werden können.
ich glaube nicht das die werfer einfahrbar sind, da wird ehr das nachladesystem rausfahren, ähnlich der hq7 ladeautomatik.
[Bild: submarine1-jam.jpg]

Zitat:China test launch new submarine



03:36:41 È.Ù
Washington, Dec 3 - China in July test launched a new 094-class of ballistic missile submarine, which is expected to be fully operational in one or two years, well ahead of a Pentagon estimate of around 2010, the Washington Times newspaper said Friday.

One US defense official told the daily the submarine represents "a more modern, more capable missile platform," while another called it "China's first truly intercontinental strategic nuclear delivery system."

The new submarine, the officials said, was spotted by US intelligence agencies at Huludao shipyard, some 400 kilometers (250 miles) northeast of Beijing.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=183491&n=15">http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=183491&n=15</a><!-- m -->
mehr unter
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.china-defense.com/forum/index.php?showtopic=6049&st=75">http://www.china-defense.com/forum/inde ... 6049&st=75</a><!-- m -->
(Registierung erforderlich - kostenlos)
Danke für den Hinweis, hatte ich übersehen ....
@Erich
Sorry, aber ich kann deine Quelle nicht lesen. Offensichtlich muß man sich dazu im Forum anmelden, sich dort also registrieren lassen.
Gemäß §6, Absatz 1 der Forenregeln sind registrierungspflichtige Links als solche kenntlich zu machen. Dies ist von deiner Seite aus nicht geschehen, womit du gegen diese Regel verstoßen hast.
Damit ist ein Hinweis an dich fällig und der Rat, künftig zu überprüfen, ob Seiten registrierungspflichtig sind oder nicht.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sinodefence.com/navy/sub/094.asp">http://www.sinodefence.com/navy/sub/094.asp</a><!-- m --> müsste aber ohne Anmeldung laufen ....
neue u-boote für china. von <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/HEFT_12-2004/MaaW/maaw.html">http://www.marineforum.info/HEFT_12-2004/MaaW/maaw.html</a><!-- m -->
Zitat:Zwei derzeit bei der Admiralitätswerft im russischen St. Petersburg für die Volksbefreiungsmarine (PLAN) gebaute U-Boote der KILO-II-Klasse (Projekt 636) wurden im Spätsommer zu Wasser gelassen und werden nun ausgerüstet.

Das erste der beiden U-Boote wurde Ende Oktober offiziell an die chinesische Marine übergeben und soll schon "sehr bald" nach China überführt werden. Mindestens drei (möglicherweise fünf) weitere U-Boote dieses Typs, von denen einige auch in Severodwinsk und in Nizhnij Nowgorod gebaut werden, sollen danach noch folgen.

Die neuen U-Boote können neben Torpedos sehr wahrscheinlich auch Seeziel-FK Club-S (SS-N-27, Reichweite bis zu 300km) aus ihren jeweils sechs Torpedorohren verschießen. Sie ergänzen die Ende der 90-er Jahre für die PLAN gebauten jeweils zwei Einheiten der KILO-I-Klasse (Projekt 877 EKM) und der KILO-II-Klasse. Für drei dieser U-Boote ist einer russischen Zeitung zufolge eine Grundüberholung in Russland geplant, in deren Verlauf sie dann ebenfalls auf das Seeziel-FK-System umgerüstet werden.
neues aus china :hand: von <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/AKTUELLES/aktuelles.htm">http://www.marineforum.info/AKTUELLES/aktuelles.htm</a><!-- m -->
Zitat:China
Möglicherweise droht dem ehemals sowjetischen Flugzeugträger MINSK nun doch die Verschrottung.

1998 hatte ein unbekannter chinesischer Geschäftsmann den vier Jahre zuvor von der russischen Marine ausgemusterten und zur Verschrottung nach Südkorea abgegebenen 42.000-ts-Träger erworben. Sämtliche Waffensysteme waren zu diesem Zeitpunkt bereits ausgebaut - das Schiff komplett "demilitarisiert". Nachdem zunächst spekuliert wurde, dass die MINSK als Vorlage für einen chinesischen Flugzeugträger-Eigenbau dienen sollte, wechselte das Schiff erneut den Besitzer.

Eigentümer wurde diesmal die D´Long Gruppe, die den Flugzeugträger - oder das was noch von ihm übrig war - nach Shenzhen überführte. Dort wurde die optisch aufbereitete und mit allen möglichen Waffennachbildungen und Flugzeugen bestückte MINSK zentrale Attraktion des Vergnügungsparks MINSK-World.

Die Möglichkeit, für umgerechnet etwa 1 Euro einen ehemals sowjetischen Flugzeugträger zu besichtigen, fand regen Zuspruch. Mehr als fünf Millionen Besucher wurden seit der Eröffnung des Themenparks im September 2000 an Bord gezählt. Durchschnittlich wandern täglich etwa 2000 Menschen (an Wochenendtagen 5.000) über die MINSK. Am jüngsten Nationalfeiertag wurden sogar 110.000 Besucher registriert.

Dass dieser "Goldmine" nun das Aus droht, findet seine Ursache in Börsenspekulationsgeschäften der Eigentümer. Sie haben Millionenschulden angehäuft, ein Kredit der China Construction Bank platzte, ein Gericht hat ihre Konten eingefroren, und MINSK-World wurde unter die Aufsicht eines Treuhänders gestellt. Im März soll sich vor Gericht entscheiden, ob ein Bankrott noch abgewendet werden kann, oder der MINSK nun engültig die Verschrottung bevor steht.
aus der Meldung wäre zu schließen, dass d'long als Eigner der Minsk nicht (mehr) über die Unterstützung der chinesischen Regierung verfügt;

andererseits: Wer schlachtet eine "Goldmine" ohne Not?
Kein Geschäftsmann würde sich diese Einnahmequelle für ein bisschen Schrotterlös nehmen lassen, wenn schon in kurzer Zeit über Eintrittsgelder mehr "rein" kommt. Bilder von der Minsk gibts unter <!-- m --><a class="postlink" href="http://hp3000.empireclassic.com/minsk/">http://hp3000.empireclassic.com/minsk/</a><!-- m -->
da sind auch einige "Rost-pix" dabei die darauf hindeuten, dass das Schiff trotz vieler Farbschminke nicht mehr sehr einsatzfähig sein dürfte.

zum chinesischen Trägerprogramm verweise ich ansonsten auf <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=388&time=1103745299">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1103745299</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://armysky.com/bbs/UploadFile/2004-12/2004122221640389.jpg">http://armysky.com/bbs/UploadFile/2004- ... 640389.jpg</a><!-- m -->
Probefahr von 171.

@hawkeye87
Das foto,das Sie gezeigt haben,ist ein Tranierschiff von PLN. Es wird beim Nordflotte eingesetzt und wird "Shi Chang" genannte.Ein Kampfschiffkapitaen von Qing-Dynastie(die letzte Dynastie in der chinesischen Geschichte). Er fiel im Seekrieg zwischen China und Japan.Ich habe viele Info ueber diese Schiff aber die deutschen Unbekanntewoerter sind mehr.......:wall:
die neue Fotos von 051C (115 ).
Sie ist von 051B( 167 ) umgebaut.
Kein Helikopterhaus aber mit 4 X 7 VLS,(moeglichweise selb wie 167 )Die Ausruestungen weisst man nun nicht genau.
Sie wird in die Nordflotte ausgeliefern werden.Nun wird sie in der Werft von der Stadt Daliang aufgebaut.

Foto von 115
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.war-sky.com/forum/attachment/Day_041231/3_3188.jpg">http://www.war-sky.com/forum/attachment ... 3_3188.jpg</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=5&ID=145542&page=2">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardI ... 542&page=2</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=5&ID=145808&page=1">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardI ... 808&page=1</a><!-- m -->

115 und 167 vergleich
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=5&ID=145827&page=1">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardI ... 827&page=1</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=5&ID=145765&page=1">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardI ... 765&page=1</a><!-- m -->

115 ....beim Traeger Big Grin
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=5&ID=145795&page=1">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardI ... 795&page=1</a><!-- m -->


ich weiss nicht, wieso keine Fotos von 114 kommen (112 ,113 haben wir schon und dann folgen 115. Jemand vermtet, dass es keine 114 gibt, weil nach der Aussprache 114 im Chinesischen "wird sterben" bedeutet.)

Aber auf diesem Foto steht 2 neu Schiffe im Bau in der Werft...Big Grin
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=5&ID=145542&page=2">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardI ... 542&page=2</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.china.org.cn/german/159250.htm">http://www.china.org.cn/german/159250.htm</a><!-- m -->
Zitat:Chinas größtes Patrouillenschiff in Dienst gestellt


Chinas größtes und modernstes Patrouillenschiff "Haixun-31" ist am Dienstag in Dienst gestellt worden.

Das 112,6 Meter lange und 13,8 Meter breite Schiff erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 22 Knoten. Das erstmals mit einem Bordhubschrauber versehene Schiff ist bei schwerem Seegang noch bei Windstärke 11 manövrierfähig. Gleichzeitig beeinträchtigt Windstärke nun kaum die normalen Aufgaben des Schiffes.

(CRI, 23. Februar 2005)