Neue russische Raketenartillerie:
https://www.defenseworld.net/news/27670#.Xz-sqshKiUl
Zitat:Russia’s KBP Instrument Design Bureau will unveil a new generation Hermes precision missile system having a range of up to 100km during Army-2020 Forum scheduled to take place next week.
"During the forthcoming Army-2020 Forum, the KBP Instrument Design Bureau’s display will feature the Hermes high-precision guided missile system with over-the-horizon range of up to 100 km. This is a new-generation system that occupies the niche between precision munitions and artillery missile systems," spokesperson for Rostec’s High Precision Systems that owns KBP, was quoted as saying by TASS Wednesday.
Auch hier ist wieder eine drastisch zunehmende Fähigkeitslücke bei uns, welche wir im Verbund mit den USA und deren aktuellen Beschaffungen schließen könnten.
Und auf der völlig entgegen gesetzten Seite des Spektrums von Bodenstreitkräften ein neues russisches Maschinengewehr:
https://soldat-und-technik.de/2020/08/be...pl-20-vor/
RPL-20 im Kaliber 5,45 mm x 39.
Russische Medien berichten, dass das RPL-20 im Auftrag des russischen Verteidigungsministeriums entwickelt wird. Offenbar wünschten sich die Streitkräfte eine Alternative zum RPK-16. Wesentliche Forderungen sind ein breiteres Einsatzspektrum der Waffe, Funktionssicherheit in allen Klimazonen, höhere Wirksamkeit und Reichweite sowie höhere Treffsicherheit durch den Einsatz von Zieloptiken.
Hallo
Weiss einer wie die Russischen Luftlandetruppen organisiert sind?
Wie gross eine Kompanie ist und wieviele Fahrzeuge die haben bis zum Regiment bzw. Division.
Ist die Aufgabe einer Division die gleiche wie die einer Brigade und nur zahlenmässiger Unterschied?
Habe schon einiges im Netz rechechiert aber komme auf keine richtigen Zahlen.
Danke für eure Anwort
In den Details der aktuellen neuesten TOE kenne ich mich nicht so aus, da gerade alles da im Fluss ist. Die bauen zur Zeit erheblich um und verstärken die Luftlande-Großkampfverbände um Kampfpanzer-Bataillone etc.
Allgemein ist der englische Wiki Artikel recht umfangreich:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c...Forces.png
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Ai..._equipment
Der folgende Text ist meiner Meinung nach ebenfalls für einen ersten Überblick recht brauchbar:
https://russianmilitaryanalysis.wordpress.com/tag/vdv/
Zitat:Today the VDV consists of two parachute divisions, two air assault divisions, four independent brigades, along with a signals and an independent reconnaissance brigade.
Zu den verwendeten Begriffen wie Division, Brigade, Regiment muss man aber anmerken, dass diese deutlich kleiner sind als westliche Verbände gleichen Namens. Weiter im Text:
Zitat:Parachute divisions can be air dropped to seize enemy air fields and key points, making them a strategic asset, while air assault units are flown into secured landing zones. Brigades represent a mix, often with one parachute battalion and two assault battalions.
Zitat:In theory, it is a Soviet Airborne, simply cut down to Russian size (VDV Divisions used to have three regiments each, but were long ago reduced to two.
Zitat:The Russian General Staff has been experimenting with this force since 2016, and according to recent announcements by their commander, Colonel General Andrey Serdyukov, the VDV is in for a rethink........ stating in October 2018 that the Airborne is officially on a “search, testing new forms and methods of force employment to answer the challenges of modern warfare.”
Das letztgenannte ist vor allem eine Folge der Kämpfe in der Ostukraine und der Besetzung der Krim etc
Im Prinzip verwenden die Russen im Kampf ein Konzept von Kampfgruppen, welche um Bataillone herum aufgebaut werden. Diese werden im englischen Sprachraum entsprechend:
Bataillon Tactical Groups (BTG) genannt. Gerade die Fallschirmjäger der Russen werden in realen Kämpfen in solche BTG organisiert und dann mit Kampfpanzer-Einheiten der regulären Armee gemischt eingesetzt. Das war aber auch früher schon so und ist seit dem Afghanistan-Krieg der UdSSR im Prinzip die Einsatzweise für russische Fallschirmjäger, also keineswegs so neu wie es jetzt oft dargestellt wird.
Hier noch eine ausführlichere Darstellung:
https://www.armyupress.army.mil/Portals/...artles.pdf
Da dies (Kampf als Elite-Infanterie im Rahmen einer BTG) im praktischen Einsatz also ohnehin so der Fall ist (Kampfpanzer-Bataillon kombiniert mit VDV Infanterie Komponente) will man jetzt eigene Panzer-Bataillone in die VDV Großkampfverbände einziehen. Man geht also als Teilstreitkraft den umgekehrten Weg den aktuell beispielsweise das USMC geht und wird deutlich schwerere konventioneller Verbände aufstellen:
Zitat:Therefore, the General Staff seems to have chosen an entirely different direction: the VDV’s air assault divisions are set to become heavier, with an expanded force structure, tanks, and air defenses, while independent brigades will conduct heliborne operations.
Zitat:In 2016, the 7th and 76th Air Assault Divisions, together with four brigades, were slated to receive tank companies. Since then, the 7th and 76th are being expanded with tank battalions, while one regiment (331st) will receive Russia’s new Sprut-SD airborne tank destroyer as part of a force structure experiment. The VDV is due to add three T-72B3 tank battalions in total.
Dabei geht die Richtung in der Frage der luftbeweglichen Komponente dieser Verbände ganz klar in Richtung Luftsturm - im Prinzip schon teilweise in Richtung dessen was die USA vor Dekaden schon mal mit der TRICAP Division angedacht hatten:
Zitat:Those experiments employed a special battalion tactical group, based on the 31st brigade, suggesting that the size and scope of the concept is considerably different from the Soviet 1980s formulation. Recent reporting by journalists, like Aleksei Ramm, suggests that the 31st brigade has become an experimental unit, with its own army aviation support, composed of two squadrons of Mi-8 and Mi-26 helicopters. This would give the 31st native air mobility, granting the commander freedom to design and execute an operation. Otherwise, the VDV has to negotiate access to army aviation, which is not necessarily assigned to support it, and may have other competing requirements imposed by ground force operations. Not only would this dramatically reduce the time required for VDV to execute a manoeuvre, but it would add considerable flexibility to the force, though heliborne operations would limit the airborne to light utility vehicles. This force structure redesign would allow the VDV to deploy much faster in response to a local conflict, or execute their own raids behind enemy lines in a conventional war.
Ebenso hier noch ein paar weitere Informationen:
https://www.globalsecurity.org/military/...dv-org.htm
https://www.globalsecurity.org/military/...-orbat.htm
Vielen Dank für die Informationen. Sehr Aufschlussreich.
Redhead:
Da die russischen Fallschirmjäger sehr weitgehend mit SPz ausgerüstet sind, und seit Jahren immer mehr in Kombination mit Kampfpanzer-Kompanien astrein als mechanisierte Infanterie eingesetzt werden - und oft das Kern-Bataillon für russische mechanisierte Bataillons-Kampfgruppen bilden, dürfte ihre Gliederung im Detail der Kompanien / Züge usw sehr ähnlich und/oder gleich zu dem im folgenden Video gezeigten sein:
https://www.youtube.com/watch?v=felcqDnfrGA
Aktuell laufen aber auch jede Menge neue Schützenwaffen zu, und verschiedene Einheiten haben sehr unterschiedliche Rüststände was die verfügbaren Systeme angeht.
Zur Einführung der neuen TOS-Variante: Es handelt sich um einen Mehrfachraketenwerfer auf vormals T-72-Basis, der Raketen mit thermobarischen Köpfen verfeuern kann, weswegen auch CRBN zuständig ist. Allerdings ist TOS-2 im Grunde ein auf Lastwagen gestütztes System (also nicht von dem Kettenlaufwerk im Artikel irritieren lassen)...
Zitat:Russia's CBRN Troops test TOS-2 MRL
Russia’s Chemical, Biological, Radiological, and Nuclear (CBRN) Protection Troops are testing the TOS-2 Tosochka multiple rocket launcher (MRL), the service’s commander, Lieutenant General Igor Kirillov, told the Krasnaya Zvezda (Red Star) newspaper on 13 November. [...] “The TOS-2 is a new weapon system of the CBRN Troops. The first platforms were delivered to the troops this year, and they are going through operational evaluation. The system’s declared specifications were confirmed during Exercise ‘Kavkaz [Caucasus] 2020’,” the general said.
The existing TOS-1A Solntespyok (Sunburn) MRL’s crew protection, accuracy, and lethality are now being upgraded, according to Lt Gen Kirillov.
https://www.janes.com/defence-news/news-...-tos-2-mrl
Schneemann.
Leichtere Panzerhaubitzen mit einem kleineren Kaliber sind etwas, worüber ich seit geraumer Zeit nachdenke. Beispielsweise könnte man solche mit einer 127mm ausrüsten und entsprechende Fähigkeiten wie VULCANO damit nutzen. Die 155mm ist mMn heute aufgrund des Verbotes von Streumunition nicht mehr zwingend das beste Kaliber. Mit einem kleineren Kaliber sinkt zudem schlagartig auch der logistische Aufwand, steigt die Durchhaltefähigkeit, wird die Wirkung skalierbarer und sinkt das Gewicht des Gesamtsystems drastisch was die Beweglichkeit von der taktischen bis zur strategischen Ebene deutlich erhöhen würde.
Die Russen entwickeln seit geraumer Zeit auch ultraleichte Panzerhaubitzen, welche jetzt anscheinend serienreif werden:
https://www.shephardmedia.com/news/landw...obstacles/
http://www.military-today.com/artillery/2s42_lotos.htm
Das System ist dabei auf der Chassis eines BMD-4M aufgebaut, hat ein 120mm Kaliber, wobei das Rohr zugleich als Haubitze wie auch als Mörser verwendet werden kann und wiegt gerade mal 18 Tonnen.
Das geringe Gewicht und die besonders große Elevation haben sich beim unmittelbaren Vorläufer-Modell im Kaukasus sehr bewährt. Oft konnte man so auf Gegner wirken, welche mit normaler Artillerie nicht so gut erreichbar waren - zudem dient das System als eine Art Sturmgeschütz auch für direkte Feuerunterstützung der Infanterie.
Eine 127mm auf einem PUMA Fahrgestell wäre hier vor allem auch aufgrund ihrer immens vielfältigen Einsatzmöglichkeiten meiner Meinung nach noch interessanter (das reicht von Artillerie über Luftabwehr in einem System bis hin zur Panzerabwehr).
Mit einem Wort: SPRUT.
Einer der meiner Meinung nach besten leichten Panzer der Gegenwart:
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/...6yMBS.html
https://www.youtube.com/watch?v=6YkYlgGB2Hs
Da Feuerkraft, Tarnung und Querfeldein-Beweglichkeit zunehmend wichtiger werden als Panzerung, Feuerkraft und Geschwindigkeit werden solche leichten Panzer in zukünftigen Konflikten deutlich wertvoller sein als überschwere MBT.
Und dem folgend hier noch ein Artikel über neue russische Anti-Satelliten-Waffen:
https://www.themoscowtimes.com/2020/12/1...tsk-a72398
Zitat:According to the Space Command, Russia is developing several types of anti-satellite weapons. This week’s test is a missile launched from earth that can directly hit an enemy satellite and take it out. A second weapon under development is an on-orbit kinetic weapon. Based in space, such weapons could take out targets from orbit, in orbit.
Neue russische Artillerie und Mörser:
https://www.armyrecognition.com/defense_...ortar.html
Zitat:According to information from the Russian press agency TASS, the Russian armed forces will receive new artillery arms in the coming years, including self-propelled gun 2S43 Malva, Flox 120mm self-propelled mortar system, Magnolia 120mm tracked self-propelled mortar and Drok 82mm wheeled 4x4 mortar carrier vehicle.
Interessant finde ich den Schwerpunkt bei Mörsern.
Neue russische Landungsschiffe - speziell für den Einsatz von Sondereinheiten im Hohen Norden:
https://thebarentsobserver.com/en/securi...hicles-and
Zitat:Russia's new landing ship sails into Pechenga Bay, takes on board a battalion of special operations troops
The Northern Fleet tests its brand new landing ship in the bay located few kilometers from the border to Norway.
Die russische Marine sagt, sie habe einen Angriff der „feindlichen Trägerangriffsgruppe“ im Pazifischen Ozean simuliert
VON LAURENT LAGNEAU21. JUNI 2021
OPEX 360 (französisch)
Am 13. Juni starteten zwei F-22A Raptor-Jäger in Alarmbereitschaft von Pearl Harbor - Hickham, nach einem von der Federal Aviation Administration [FAA] gemeldeten "Luftvorfall". Dann kamen ein drittes Flugzeug sowie ein KC-135 Stratotanker-Tanker dazu. Die Gründe für diese Aktivität wurden von den amerikanischen Behörden nicht sofort angegeben ... Später wurde jedoch - inoffiziell - vermutet, dass zum Zeitpunkt der Tatsachen ein russisches Seepatrouillenflugzeug Tu-142M "Bear" auf dem Weg zur Hawaii-Luftverteidigung war Identifikationszone [ADIZ] vor dem Umdrehen.
![[Bild: russe-gan-20210621.jpg]](http://www.opex360.com/wp-content/uploads/russe-gan-20210621.jpg)
Dann, fünf Tage später, wiederholte sich das gleiche Szenario. „Die Pacific Air Force führt regelmäßige Operationen im Luftraum um Hawaii durch. Aus Gründen der Betriebssicherheit diskutieren wir grundsätzlich nicht über die Taktiken, Techniken oder Verfahren der Flugzeuge der US Air Force“, kommentierten die amerikanischen Mitarbeiter lediglich die Tageszeitung „The Honolulu Star-Advertiser“. Allerdings ist die Region seit Anfang des Monats Schauplatz bedeutender militärischer Aktivitäten. Tatsächlich hat die US-Marine den Beginn der Übung „Agile Dagger 21“ angekündigt, die ein Drittel ihrer U-Boot-Streitkräfte im Pazifik mobilisiert und darauf abzielt, „die Kampfbereitschaft zu bewerten und die gemeinsame Streitmacht zu stärken“. Dann startete die russische Marine ihre wichtigsten Marinemanöver im zentralen Teil des Pazifischen Ozeans seit dem Ende des Kalten Krieges mit etwa zwanzig Überwasserschiffen [darunter der Raketenkreuzer Warjag], U-Booten, Tu-142 Seepatrouillenflugzeugen und MiG- 31BM-Kämpfer. Zur gleichen Zeit setzte eine amerikanische Trägerangriffsgruppe um den Flugzeugträger USS Carl Vinson 200 Seemeilen östlich von Hawaii für eine "Zertifizierungsübung" ein. Genau eines der Szenarien der russischen Marinemanöver basierte auf der Entdeckung und Zerstörung einer "feindlichen" Trägerkampfgruppe. Das sagte das russische Verteidigungsministerium am 21. Juni.
Man hätte meinen können, dass der russische Generalstab die Gelegenheit genutzt hätte, um den Beitrag der Hyperschallrakete MiG-31K / Kinjal bei einer solchen Operation zu bewerten. Es ist nicht passiert. Zugegeben, MiG-31BMs wurden tatsächlich eingesetzt… aber die Angriffe gegen die „gegnerische“ Trägerangriffsgruppe wurden vom Kreuzer Warjag sowie von der Fregatte „Marschall Shaposhnikov“ [kürzlich modernisiert] und Korvetten der Steregouchtchi-Klasse durchgeführt. Tu-142M3 nahmen an dieser Übung teil und lieferten Patrouillen, die mehr als 14 Stunden dauerten. Sowie sechs Il-38N-U-Boot-Abwehrflugzeuge, von denen letztere „paarweise über den Gewässern des Ochotskischen Meeres und des Pazifischen Ozeans eingesetzt wurden“, sagte Tass.
Die Übung "fand in einer Entfernung von etwa 4000 km von den Kurilen in Richtung Hawaii statt, das mehr als 5000 km von Russland entfernt liegt", teilte das russische Verteidigungsministerium mit. Am 19. Juni wurden an diesen Manövern beteiligte russische Schiffe - darunter der Kreuzer Warjag - 35 Seemeilen südlich von Honululu gesichtet. Sowie drei Zerstörer der US Navy ...
Russischer amphibischer Panzer auf Basis des von mir sehr geschätzten SPRUT:
https://rostec.ru/en/news/rostec-s-sprut...black-sea/
Zitat:he Sprut-SDM1 light amphibious tank, created by the High-Precision Weapons holding company of the Rostec State Corporation, has passed the first stage of state trials in maritime conditions. The second stage, which includes testing firing capabilities when afloat, will begin shortly.
As part of the first stage of sea trials, the vehicle demonstrated both high navigation capability during tests in the Black Sea and the ability to be transported by large landing ships. During the second stage, it has to pass firing trials using its 125-mm self-propelled anti-tank gun 2S25 in sea states of up to 3 points.
“Sprut-SDM1 is not inferior in firepower to tanks such as T-80, T-90, and its mobility on land and water is at the level of BMD-4M. The tank is capable of completing complex tactical missions, in particular, reconnaissance, working as part of raid or forward detachments, defense maneuvers, attacking through water obstacles, amphibious operations, and territory control. The main operator or Sprut is the Russian Airborne Forces, but I am sure it will also interest foreign customers. First of all, we are focusing on the markets of India, Asia and the Middle East”, said the Industrial Director of Weapons, Ammunition and Special Chemistry at Rostec, Bekkhan Ozdoev.