20.03.2011, 14:46
@NATOTAN
Ausserdem können die meisten Rebellen kaum mit ihren Waffen umgehen, von militärisch koordiniertem Vorgehen ganz zu schweigen. Sicher, es gibt auf der Seite der Rebellen auch Armeeeinheiten, die eine Kampfausbildung haben, zudem dürften die Kämpfe in den vergangenen Tagen zum Erfahrungsschatz beigetragen haben. Aber auf der anderen Seite steht eine professionelle Armee.
Natürlich geht der Gadhafi-Truppe mit dem Verlust der schweren Waffen ein sehr wichtiger Teil ihrer Kampfkraft verloren. Sie ist so möglicherweise nicht mehr in der Lage, Offensivaktionen durchzuführen. Das heisst aber nicht, dass sie von ihr gehaltene Städte nicht effektiv verteidigen kann. In den Städten ist zudem auch der Einsatz von Panzern wieder denkbar, da es eher unwahrscheinlich ist, dass sie dort aus der Luft angegriffen werden.
Wir wissen zudem nicht, wie es in den von Gadhafi gehaltenen Städten aussieht. Gibt es da noch viele Oppostionelle, oder sind diese alle geflohen/eingesperrt? Wie viele Zivilisten gibt es, also Leute, die eigentlich gar nichts mit der Auseinandersetzung zu tun haben wollen? Wie viele zivile Anhänger hat Gadhafi in diesen Städten, die bereit sind, für ihn zu kämpfen bzw. ihre Stadt zu verteidigen? Kurz: wir wissen nicht, wie die tatsächlichen Zahlenverhältnisse aussehen. Kann gut sein, dass die Rebellen gar nicht so fest in der Überzahl sind.
Ich hab heute auf der Website von TF1 gelesen (franz. Quelle, kann ich so nicht ins Forum stellen), dass die Franzosen heute ihre Angriffe auf Bodentruppen fortgesetzt haben, die Strasse zwischen Bengasi und Adjabija "befreit" sei und die Rebellen darauf in Richtung Adjabija vorrücken. Es gebe Dutzende von zerstörten Armeefahrzeugen entlang dieser Route, teilweise von den Franzosen vernichtet, teilweise während der Kämpfe zwischen Gadhafi-Truppen und Rebellen; es steht nicht, was es für Fahrzeuge sind und wem sie gehörten. Insofern hast Du aber recht, dass Einheiten auf dem Rückzug möglicherweise angegriffen werden. Meine Vermutung, dass das nicht passiert und die Rebellen auch nicht sofort wieder nach Westen vorrücken, wäre demnach falsch. Ich hoffe, wir kriegen zu diesen Ereignissen bald mehr Infos.
Hmm, ich weiss nicht, inwieweit die Zusammenarbeit da klappt. De iure dürfte es die eigentlich gar nicht geben.
Aber auch wenn, wie einfach ist denn so etwas? Verdeckt operierende Bodentruppen (SAS und SBS sollen ja vor Ort sein) zur Aufklärung und Zielmarkierung halte ich da für plausibler.
Zitat:Die Gaddafi-Armee kann sich nur mit leichten Waffen in den ihnen feindlich gesinnten Städten nicht behaupten, da sind sie hoffnungslos unterlegen, wenn sie nicht in ihren Panzern sitzen.Das kannst Du gar nicht wissen. Ich gehe davon aus, dass Du denkst, die Rebellen sind dabei überlegen, weil sie zahlenmässig mehr sind. Das ist aber gar nicht mal so sicher.
Ausserdem können die meisten Rebellen kaum mit ihren Waffen umgehen, von militärisch koordiniertem Vorgehen ganz zu schweigen. Sicher, es gibt auf der Seite der Rebellen auch Armeeeinheiten, die eine Kampfausbildung haben, zudem dürften die Kämpfe in den vergangenen Tagen zum Erfahrungsschatz beigetragen haben. Aber auf der anderen Seite steht eine professionelle Armee.
Natürlich geht der Gadhafi-Truppe mit dem Verlust der schweren Waffen ein sehr wichtiger Teil ihrer Kampfkraft verloren. Sie ist so möglicherweise nicht mehr in der Lage, Offensivaktionen durchzuführen. Das heisst aber nicht, dass sie von ihr gehaltene Städte nicht effektiv verteidigen kann. In den Städten ist zudem auch der Einsatz von Panzern wieder denkbar, da es eher unwahrscheinlich ist, dass sie dort aus der Luft angegriffen werden.
Wir wissen zudem nicht, wie es in den von Gadhafi gehaltenen Städten aussieht. Gibt es da noch viele Oppostionelle, oder sind diese alle geflohen/eingesperrt? Wie viele Zivilisten gibt es, also Leute, die eigentlich gar nichts mit der Auseinandersetzung zu tun haben wollen? Wie viele zivile Anhänger hat Gadhafi in diesen Städten, die bereit sind, für ihn zu kämpfen bzw. ihre Stadt zu verteidigen? Kurz: wir wissen nicht, wie die tatsächlichen Zahlenverhältnisse aussehen. Kann gut sein, dass die Rebellen gar nicht so fest in der Überzahl sind.
Zitat:Und ein moderner Krieg wird immer von der Luft gewonnen.Das ist schlicht falsch. Ein Krieg wird nur gewonnen, wenn man mit seinen Truppen ein Gebiet besetzt. Es sei denn, der Gegner knickt ob der Bombardierung ein. Das ist aber bis jetzt noch nie passiert und sieht auch in Libyen nicht danach aus.
Zitat:Wenn die Armee erstmal zum Rückzug gezwungen wird, schwärmen die Helikopter der Alliierten wie die Hornissen aus und werden jeden einzelnen Panzer aufknacken.Sich zurückziehende Einheiten sind aber keine Bedrohung für Zivilisten, dürften also laut der UN-Resolution gar nicht angegriffen werden. Man wirds trotzdem tun.
Ich gehe davon aus, dass nicht Jets, sondern Kampfhubschrauber die zentrale Rolle spielen werden.
Ich hab heute auf der Website von TF1 gelesen (franz. Quelle, kann ich so nicht ins Forum stellen), dass die Franzosen heute ihre Angriffe auf Bodentruppen fortgesetzt haben, die Strasse zwischen Bengasi und Adjabija "befreit" sei und die Rebellen darauf in Richtung Adjabija vorrücken. Es gebe Dutzende von zerstörten Armeefahrzeugen entlang dieser Route, teilweise von den Franzosen vernichtet, teilweise während der Kämpfe zwischen Gadhafi-Truppen und Rebellen; es steht nicht, was es für Fahrzeuge sind und wem sie gehörten. Insofern hast Du aber recht, dass Einheiten auf dem Rückzug möglicherweise angegriffen werden. Meine Vermutung, dass das nicht passiert und die Rebellen auch nicht sofort wieder nach Westen vorrücken, wäre demnach falsch. Ich hoffe, wir kriegen zu diesen Ereignissen bald mehr Infos.
Zitat:Ausserdem glaube ich, dass die Rebellen mit den Aliierten sehr gut kommunizieren werden.
Wahrscheinlich werden sie mit Infrarot-Markierern ausgestattet, und wenn es zu direkten Kämpfen kommt, werden sie dementsprechend in Minutenschnelle eine zielgenaue Luftunterstützung erhalten.
Hmm, ich weiss nicht, inwieweit die Zusammenarbeit da klappt. De iure dürfte es die eigentlich gar nicht geben.
Aber auch wenn, wie einfach ist denn so etwas? Verdeckt operierende Bodentruppen (SAS und SBS sollen ja vor Ort sein) zur Aufklärung und Zielmarkierung halte ich da für plausibler.