Forum-Sicherheitspolitik

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/kobane-luftangriffe-wirkung-is-101.html">http://www.tagesschau.de/ausland/kobane ... s-101.html</a><!-- m -->

Zitat:Luftangriffe bremsen IS-Vormarsch

Stand: 15.10.2014 21:29 Uhr
...

Wie weit sind eigentlich Drohnen geeignet, um Ziele für die Kampfjets auszumachen ? Würde sich doch anbieten, auf dem Weg Daten für die Jets zu liefern, oder liege ich da falsch ?

Geht sicherlich.
Noch viel sinnvoller ist es die Drohnen direkt zu bewaffnen.
Hilft dir aber ab einem gewissen Punkt auch nicht mehr weiter. Gibt halt kaum Möglichkeiten ISIS von Kurden zu unterscheiden.

Mitleser:

Wie Nightwatch ja auch schon angeführt hat, bräuchte man einfach ein paar Feuerleitkräfte am Boden die in die kurdischen Einheiten eingezogen die Luftnahunterstützung koordinieren. Aber Bodeneinheiten sind ja so was von veraltet und unschick, weil sie ja nur eine Maulwurfsperspektive haben im Gegenzug zu den überlegenen Wunderdrohnen....

Nightwatch:

Zitat:Was es gibt sind die Fedlazarette auf dem Golan wo jeder behandelt wird dem man aufgabelt, mit Sicherheit auch al Nusra Kämpfer.

Bleiben wir also mal nur bei diesem einen Punkt den selbst du einräumst: da kommt also jemand aus Syrien mit einer Schußverletzung (Durchschuß von Bein und Arm), der trägt Tarnkleidung, und wird behandelt. So weit so gut. Immerhin könnte er HUMINT liefern, Gebot der Menschlichkeit etc etc

Aber dann darf er wieder gehen und kehrt über die Grenze nach Syrien zurück!? Zudem weiß man sehr wohl wen man da behandelt und behandelt nicht einfach jeden den man aufgabelt, sondern gezielt nur Aufständische, den nur solche kommen über die Grenze.

Und dann lässt man diese wieder in den Kampf ziehen. Das ist eine Unterstützung, direkte Unterstützung und damit unterstützt Israel de facto die Al Quaida (ebenso wie die USA) nur weil die AQ jetzt zur Zeit primär gegen Assad und sekundär auch noch gegen den IS kämpft.

Und so was nenn ich mal politisch pervers. Noch vor wenigen Jahren reichte der bloße Verdacht AQ Anhänger zu sein um in Guantanamo zu landen, und noch ein paar Jahre früher wäre man von den USA an die Syrer ausgeliefert worden zur Folterung und Informationsgewinnung !

So lief das nämlich vor gar nicht so langer Zeit: die bloße Behauptung AQ Anhänger zu sein reichte, damit man an die USA geliefert wird und von denen bei "Verstocktheit" nach Syrien verbracht wurde, um dort vom Assad Regime gefoltert und verhört zu werden.

Einige Jahre später also unterstütz man AQ Kämpfer weil sie gegen das Assad Regime klämpfen....

:twisted: Das nenn ich mal pervers und vor allem anderen aber DUMM. Der primäre Vorwurf den ich den USA und ihren Freinden hier mache ist gar nicht ihre völlige Morallosigkeit, sondern ihre völlige Unfähigkeit die sie hier im Umgang mit diesen Problemen zeigen.

Die Obama Regierung ist definitiv eine der unfähigsten der ganzen US Geschichte und verschlimmert die von Bush geschaffenen Probleme zunehmend ins grenzenlose.

Quintus Fabius schrieb:Und dann lässt man diese wieder in den Kampf ziehen. Das ist eine Unterstützung, direkte Unterstützung und damit unterstützt Israel de facto die Al Quaida (ebenso wie die USA) nur weil die AQ jetzt zur Zeit primär gegen Assad und sekundär auch noch gegen den IS kämpft.

Das Problem ist doch, wenn du die Bodentruppen stellst, dass du dann wieder zwischen diesen Parteien operierst und wenn du Kontrolle gewinnst, du wieder Opfer von der Mehrheit dieser rivalisierenden Parteien wirst. Es ist nichts gelöst, wenn du selbst die Kontrolle gewinnst, die ziehen sich nur temporär zurück.

Es ist systematisch korrekt überlegt (USA /Obama), dass man diese Gruppierung gegeneinander kämpfen lässt und denen hilft, die sich für uns momentan sinnvoller verhalten. Es gibt überhaupt keine Ideallösung.

Das was dir vorschwebt, ist im Endresultat (Kontrolle / Befriedung) nur ein temporär Zustand, dass du alle vorläufig zum Schweigen bringst, gelöst hast du damit gar nichts. In dem Sinn seh ich das was im Moment abläuft als reinigendes Gewitter, wo wir bestimmen können, welche Partei mehr Verluste erleiden wird. Wo wir die Zivilbevölkerung zumindest in Teilen vor diesen Verrückten schützen können, indem wir sie aufnehmen und unseren temporären Verbündeten die keine Massaker an der Zivilbevölkerung veranstalten, unterstützen.

Zitat:So lief das nämlich vor gar nicht so langer Zeit: die bloße Behauptung AQ Anhänger zu sein reichte, damit man an die USA geliefert wird und von denen bei "Verstocktheit" nach Syrien verbracht wurde, um dort vom Assad Regime gefoltert und verhört zu werden.

IFF ist das Hauptproblem in diesen Konflikten. Sag ich immer wieder, aber du bist immer am Kaliber aufrüsten.

Zitat:Die Obama Regierung ist definitiv eine der unfähigsten der ganzen US Geschichte und verschlimmert die von Bush geschaffenen Probleme zunehmend ins grenzenlose.

Die Bush-Regierung war mit grossem Abstand die unfähigste in der Geschichte der USA. Das Land hat sich mit derart vielen Ländern verkracht und Probleme selbst ausgelöst, das kann man gar nicht mit Worten beschreiben. Der Versager Bush ist doch auch massgeblich für die Rezession mitverantwortlich durch diese enormen Kriegskosten, durch das einbrechende Exportgeschäft, die wirtschaftlichen Folgen für US-Firmen waren einfach gewaltig. Das wenige was man Aufträgen durch den Aufbau des Irak und die Mehraufträge der Rüstungsindustrie gewinnt, steht in keinem Verhältnis zu den gewaltigen Ausgaben und den problematischen Auslandsbeziehungen.

Muss nur mal schauen was die USA mittlerweile für ein Ruf in Deutschland haben. Nur ein Naivling glaubt doch, dass das keine Folgen für US-Produkte in solch wichtigen Märkten wie Deutschland hat. Es gibt nichts Schlimmeres als so einen Simpel wie Bush an der Regierung, der erzeugt nur Probleme für die Mehrheit der US-Bürger. Er ist/war zwar ein Macher ... aber eben ein Falschmacher, ein Trottel der immer zuerst ballert bevor er denkt.

Quintus Fabius schrieb:Bleiben wir also mal nur bei diesem einen Punkt den selbst du einräumst: da kommt also jemand aus Syrien mit einer Schußverletzung (Durchschuß von Bein und Arm), der trägt Tarnkleidung, und wird behandelt. So weit so gut. Immerhin könnte er HUMINT liefern, Gebot der Menschlichkeit etc etc

Aber dann darf er wieder gehen und kehrt über die Grenze nach Syrien zurück!? Zudem weiß man sehr wohl wen man da behandelt und behandelt nicht einfach jeden den man aufgabelt, sondern gezielt nur Aufständische, den nur solche kommen über die Grenze.

Woher weißt du was da über die Grenze kommt? Was passiert ist?
In überwältigender Mehrheit werden es eh unbeteiligte Zivilisten sein.

Was soll man denn machen? Alle Männer zwischen 12 und 70 Jahren einsperren die es rüberschaffen? Was gäbe denn das bitte für einen internationalen Aufschrei?
Warum sollte man das wolllen? Welche gesteigerte Relevanz hat es denn wenn da maximal das eine oder andere Dutzend verwundeter Kämpfer wieder in Syrien rumturnt?
Das ist doch nicht Support, dass hat null Auswirkungen auf den Bürgerkrieg.

Noch dazu, die ganze Lazarettgeschichte läuft schon seit mehr als einem Jahr, die Zusammensetzung der Rebellengruppen auf dem Golan ändert(e) sich doch deutlich.
Al Nusra wurde doch erst im Q2 2014 auf dem Golan wirklich aktiv nachdem ISIS sie aus dem Osten verdrängt hat.
Davor waren das übermäßig halbwegs vernünftige Gestalten die sich dort mit der syrischen Armee gekloppt haben.

Wir wissen jetzt überhaupt nicht ob und wie Israel seine Handlungen nach dem Erstarken von Al Nusra in der Region geändert hat. Womöglich hat sich das Problem eh erledigt weil es kaum noch Kämpfe im Grenzgebiet gibt.

Eine Unterstützung sehe ich da einfach nicht. Im Gegenteil, die veröffentlichten Statements der IDF machen eigentlich deutlich, dass man das Problem nicht unterschätzt.

Quintus Fabius schrieb:Und so was nenn ich mal politisch pervers. Noch vor wenigen Jahren reichte der bloße Verdacht AQ Anhänger zu sein um in Guantanamo zu landen, und noch ein paar Jahre früher wäre man von den USA an die Syrer ausgeliefert worden zur Folterung und Informationsgewinnung !

So lief das nämlich vor gar nicht so langer Zeit: die bloße Behauptung AQ Anhänger zu sein reichte, damit man an die USA geliefert wird und von denen bei "Verstocktheit" nach Syrien verbracht wurde, um dort vom Assad Regime gefoltert und verhört zu werden.

Mag schon sein, aber vor ein paar Jahren jagte man andere 'Al Quaida' Netze als heutzutage. Die Strukturen von Al Nusra & Co haben doch nichts mit den Terrorzellen der Jahrtausendwende gemein. Was will man mit denen?

Quintus Fabius schrieb:Das nenn ich mal pervers und vor allem anderen aber DUMM. Der primäre Vorwurf den ich den USA und ihren Freinden hier mache ist gar nicht ihre völlige Morallosigkeit, sondern ihre völlige Unfähigkeit die sie hier im Umgang mit diesen Problemen zeigen.

Ich sehe das bezogen auif Israel nicht viel anders.

Ich meine aber, dass Israel da eher ein ambivalente Position hat.
Assad ist für sie durch den Hisbollahsupport und Atomabenteuer ein Problem. Ihnen kann es nur recht sein, wenn er und Hibsollah mit einem Bürgerkrieg vollauf beschäftigt sind.
Auf der anderen Seite ist es natürlich auch bescheiden wenn sich irgendwelche völlig unkontrollierbaren Terrororganisationen auf dem Golan breitmachen. Wenn die mit Assad fertig sind geht es natürlich weiter gegen Israel.

Aber das ist für Israel einfach eine Situation in der man so oder so nicht viel gescheites machen kann. Sicher wäre es optimal gewesen wenn sich irgendwelche säkularen Rebellen den Golan gekrallt hätten. Lange Zeit sah das auch danach aus, aber dann vielen ja die Islamisten ein. Jetzt wartet man ab.

Mal sehen was noch kommt. Ich kann mir gut vorstellen, dass die israelische Armee im Falle eines totalen Kollaps in Syrien Pläne vorhält eine Pufferzone auf dem Golan einzurichten. Wundert mich eigentlich, dass man in die Richtung politisch kaum was hört nachdem die UN abgezogen ist.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/kobane-satellitenbilder-zeigen-zerstoerung-durch-islamischen-staat-a-997874.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/k ... 97874.html</a><!-- m -->

Zitat:Satellitenbilder: Was der Krieg mit Kobane macht

Seit Wochen tobt die Schlacht um Kobane, mit drastischen Folgen für die syrische Grenzstadt. Satellitenbilder der Uno belegen die Zerstörung in Wohngebieten - und die eskalierende Flüchtlingslage.

Samstag, 18.10.2014 – 12:52 Uhr ...

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/?config=articleidfromurl&artid=133398836">http://www.welt.de/?config=articleidfro ... =133398836</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/politik/ausland/article133398836/Ploetzlich-treffen-die-US-Jets-die-Panzer-der-Islamisten.html">http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... isten.html</a><!-- m -->

Zitat:17.10.14 Krieg gegen den IS 43
Plötzlich treffen die US-Jets die Panzer der Islamisten

Während dank präziserer amerikanischer Luftschläge die Terrormiliz IS in der umkämpften kurdischen Stadt Kobani zurückgedrängt werden kann, marschieren die selbst ernannten Gotteskrieger gegen Bagdad.
...

Der Kampf gegen den IS wird auch deshalb noch lange dauern, weil der Zulauf von Freiwilligen zu der Terrormiliz ungebremst anhält. In dem Maße, wie die Islamisten in Syrien verlieren, gewinnen sie im Irak offenbar dazu: Berichten zufolge steht die Miliz nur noch 20 Kilometer vor Bagdad.

Als der Widerstand im Irak zu groß wurde durch die nordirakischen Kurdenkämpfer, griff sie in Syrien vermehrt an und erzielte große Geländegewinne. Der Islamische Staat verfügt über eine höchst mobile Guerilla-Armee, die den asymmetrischen Krieg beherrscht und deren Kräfte sich offenbar mühelos und schnell zwischen Syrien und dem Irak verschieben lassen.

Der libanesische Autor Elias Khoury schreibt: "Militärisch wird der IS nicht zu besiegen sein, was immer man sagen mag über intelligente Luftschläge oder den türkischen Traum, die Region wie früher zu dominieren. Man mag den IS schwächen oder vielleicht aus der einen oder anderen Stadt vertreiben können. Doch das ändert nichts daran, dass diese Terrororganisation ein Ausdruck der kompletten Verzweiflung in den Ländern ist, in denen er sich eingenistet hat."

...

Ein Grund warum man mit Kampfhubschraubern und Drohnen gegen den IS so vorsichtig und beschränkt vorgeht könnte auch daran liegen, dass der IS vergleichsweise moderne Flugabwehrsysteme hat, insbesondere relativ moderne Fliegerfäuste:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.longwarjournal.org/threat-matrix/archives/2014/10/islamic_state_shoots_down_iraq.php">http://www.longwarjournal.org/threat-ma ... n_iraq.php</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.janes.com/article/44267/islamic-state-uses-manpads-against-iraqi-helo">http://www.janes.com/article/44267/isla ... iraqi-helo</a><!-- m -->

Zitat:This is the first evidence that FN-6 MANPADS, which has been supplied to some Syrian insurgent groups, allegedly with Qatari assistance, are being used either by Islamic State or in Iraq.

Ist das nicht nett, dass Kampfflugzeuge aus Katar gemeinsam mit den USA gegen den IS vorgehen während Katar zugleich moderne Fliegerfäuste in die Gegend liefert ?!

ich bin mir nicht sicher, ob Katar die IS unterstützt - ideologisch (was in der Region nicht viel heißen mag) stehen die Kataris eher den Muslimbrüdern, und damit (wie die Türkei) der FSA näher;

die fundamentalistische Salafisten-Fraktion (der die IS eher zuzurechnen ist) ist eher das Protegé der Saudis,

... aber man muss auch sehen, dass die Türken den IS-Anhängern problemlos den Grenzübertritt ermöglicht - incl. einer Behandlung und Erholung in der Türkei, während kurdische Kämpfer verletzt vor der Grenze liegen und Kobane durch die Türkei abgeschnitten ist, so dass jetzt (trotz der nahen türkischen Grenze) mit Luftabwürfen entsprechender Nachschub an Medikamenten, Waffen und Munition nach Kobane gebracht werden musste
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/kobane-201.html">http://www.tagesschau.de/ausland/kobane-201.html</a><!-- m -->

Zitat:Einsatz über Kobane

USA werfen Waffen für Kurden ab


Stand: 20.10.2014 05:26 Uhr Das US-Militär hat erstmals Waffen und Munition für die kurdischen Kämpfer in der von der Terrorgruppe "Islamischer Staat" (IS) belagerten Stadt Kobane abgeworfen. Auf dem gleichen Weg seien die Verteidiger der syrischen Stadt mit medizinischen Bedarfsgütern versorgt worden, teilte das US-Militärkommando Centcom mit.

...

Während in Kobane langsam die IS gebremst wird, haben die extrem mobilen IS-Kämpfer inzwischen einen neuen Schwerpunkt gebildet
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/is-grossangriff-im-nordirak-dramatische-hilferufe-der-yeziden-13220139.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 20139.html</a><!-- m -->

Zitat:IS-Großangriff im Nordirak

Dramatische Hilferufe der Yeziden

Der „Islamische Staat“ greift mit Panzern und gepanzerten Fahrzeugen die eingeschlossenen Yeziden im Sindschar-Gebirge an. Umzingelte verabschieden sich per SMS von ihren Angehörigen. Amerikanische Luftangriffe gegen die Islamisten bleiben bislang aus.

20.10.2014 ...

Werter Erich:

Zitat:ich bin mir nicht sicher, ob Katar die IS unterstützt

Das von Janes gezeigte Flugabwehrsystem wurde nur und ausschließlich nur von Katar in der Region beschafft und wird jetzt nur und ausschließlich nur von IS Kämpfern eingesetzt. Wie soll das rein praktisch den geschehen sein ?!

Zitat:deologisch (was in der Region nicht viel heißen mag) stehen die Kataris eher den Muslimbrüdern, und damit (wie die Türkei) der FSA näher

Nicht wirklich. Gerade Katar hat sich sehr auf die Al Nusra Front konzentriert und fördert vor allem andere diese Organisation mit erheblichem Aufwand. Und die Al Nusra Front ist eine Unterorganisation der Al Quaida. Katar unterstützt also zumindest mal die Al Quaida, soviel zu Fragen ideologischer Nähe.

Zitat:10.18.14
There’s Only One Way to Beat ISIS: Work With Assad and Iran

The Obama administration has pulled together a coalition as ineffectual as it is unwilling. It’s time to join up with the forces, however unsavory, that can do the job.

Earlier this week, outside Washington, the Obama team hosted senior military leaders from nations pledged to help fight the so-called Islamic State, in a mission the Pentagon is now calling Operation Inherent Resolve. Representatives from 21 of the 60-odd countries appeared. Everyone, of course, was too polite to inquire about the embarrassing number of absentees. Nor did they comment on how little these partners have contributed to the war effort thus far, or on the fact that no new serious help has been promised. Least surprising of all was the absence of the only two nations that could help fight the jihadis now and in a tangible form.
...

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.thedailybeast.com/articles/2014/10/18/there-s-only-one-way-to-beat-isis-work-with-assad-and-iran.html">http://www.thedailybeast.com/articles/2 ... -iran.html</a><!-- m -->

Shahab3 hat hier im Forum mal angesichts einer geplanten Lieferung tragbarer Flugabwehrraketen an Saudi-Arabien (oder Quatar?) gewarnt, dass sich dies noch als dumme Idee erweisen könnte.
Müsste schon fast ein Jahr her sein. Fiel mir nur grad so ein ....

Wenn mich nicht alles täuscht, ging es damals um eine Lieferung von Mistral durch Saudi Arabien an syrische Rebellen. Davon berichtete jedenfalls damals der Spiegel unter Berufung auf BND Informationen.

Berichte aus der Zeit sind übrigens sehr interessant zu lesen in der Nachbetrachtung. Wirklich lesenswert mit den Kenntnissen von heute:

Zitat:June 17, 2013 – 12:54 PM
...
This spot between the Turkish city of Kilis and the Syrian town of Azaz is called the "Gate of Peace." But, in reality, it is the gate into the hell of the civil war in Syria.

Seventy-seven trucks and semitrailers are waiting on the Turkish side of the border. Many are crammed full of sacks of grain, while others bear tarp-covered loads. All of this is fresh supplies for the destitute civilians and rebels in the combat zones.

To seal off the insurgents' resupply routes, the military of Syrian dictator Bashar Assad is determined to slam the "Gate of Peace" shut.
...
A rebel fighter dressed in all black is standing at the "Gate of Peace," trying to hitch a ride into the war. Before long, the car reaches the highway that heads south toward Aleppo. Rebels have barricaded the north-heading side of the road with a dirt embankment. An armored personnel carrier menacingly points its cannon northwards. But wouldn't Assad's troops come from the south?

Abu Said, a 24-year-old rebel from Azaz, tries to explain the confusing situation: "Here, we're besieging the Kurdish enclave of Afrin because the Kurds are secretly providing the Shiite towns of Nubbol and Al-Zahraa with supplies even though we have been trying to choke the places off for months."
...
Meanwhile, even though the West has largely left the rebels in the lurch when it comes to military support, more and more Sunni Islamists, including groups affiliated with al-Qaida and perhaps a thousand Chechen jihadists have been fighting on the rebels' side. When it comes to states, Saudi Arabia and Qatar have provided the insurgents with the most support.
...
So far, the conflict has already claimed an estimated 93,000 lives. But, in this boiling pot of political and sectarian strife, that might be only the beginning.
...
Among those fighting on the rebel side here are jihadists from Chechnya, who have more combat experience than their Syrian counterparts. The former have been suffering heavy losses, as can be seen in the surrounding cemeteries. The Chechens belong to the "Army of Emigrants and Helpers" under the command of a man named Abu Omar al-Shishani, with the last word meaning "Chechen."
...
A German jihadist with blue eyes and speaking completely accent-free High German is standing behind a rebel wall made of sandbags and observing the rockets' impacts through binoculars. Clad in black gear, he is in his mid-20s at most. A self-confessed convert to Islam, he prefers not to say where he is from.
...
This situation is corroborated by a secret report submitted last week to Germany's foreign intelligence agency, the BND. The report says that Saudi Arabia allegedly intends to outfit the rebels with so-called "man-portable air-defense systems" (MANPADS), which are shoulder-fired surface-to-air missiles, such as the French "Mistral" weapon. Similar weapons already helped the mujahedeen triumph against Soviet forces during the war in Afghanistan in the 1980s.
...

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/international/world/the-west-considers-weapons-deliveries-to-a-chaotic-syria-a-906144.html">http://www.spiegel.de/international/wor ... 06144.html</a><!-- m -->

Dieser Fund aus dem Spiegel Archiv mit Berichten von der türkisch-syrischen Grenze gibt sehr gute Hinweise darauf, wessen "son of a bitch" ISIS ist.

Übrigens ist es wohl vorrangig das NATO Land Türkei, welche der ISIS ihr Erdöl zu 1/3 des Marktpreises abkauft. Auf Seiten der Amerikaner habe ich selten eine so überzeugende "Coalition of the Willing" gesehen. :lol:

Übrigens erklärte Bundeskanzlerin Merkel vor rund 4 Wochen gewohnt kess :

Zitat:17. September 2014
...
Der Emir von Katar hat Vorwürfe zurückgewiesen, sein Land finanziere die Terrormiliz Islamischer Staat. Scheich Tamim Bin Hamad al-Thani sagte nach einem Treffen mit Bundespräsident Joachim Gauck und Bundeskanzlerin Angela Merkel in Berlin, Katar habe niemals terroristische Organisationen unterstützt und werde das auch niemals tun.
...
Kanzlerin Merkel erklärte dazu, sie habe keinen Grund, an den Aussagen des Emirs zu zweifeln.
...

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mdr.de/nachrichten/emir-katar-merkel-besuch100.html">http://www.mdr.de/nachrichten/emir-kata ... ch100.html</a><!-- m -->

Gut das zumindest der US Außenminister Kerry die Fahnen der freien Welt hochhält und den Saudis vor rund 6 Wochen ordentlich die Ohren lang gezogen hat, wie man auf diesem Foto des TIME Magazine eindrücklich sieht: <!-- m --><a class="postlink" href="http://timedotcom.files.wordpress.com/2014/09/kerry-king-abdullah-bin-abdulaziz-al-saud.jpg?w=1100">http://timedotcom.files.wordpress.com/2 ... jpg?w=1100</a><!-- m -->

lol

Gemäß gewissen russischsprachigen Quellen sind US Sondereinheiten in Kobane und bekannt wurde zudem, dass die USA nun an der Türkei vorbei direkt Waffen liefern, anscheinend per Fallschirm.

Die Investitionen der letzten Jahre in moderne gelenkte Lastenfallschirme machen sich da mal wieder bezahlt weil man diese auf den meter genau Punktlanden kann da wo man sie haben will.

Und der Clou schlechthin ist, dass es keine US Waffen sind, sondern Waffenlieferungen der Kurden im Irak ! welche die USA nur transportieren.

Jetzt gehen wir das mal durch:

Deutschland liefert Waffen an die Kurden im Irak.

Die Kurden im Irak liefern Waffen an die YPG in Syrien.

Die ist Teil der PKK.

Die PKK ist in Deutschland eine sehr rigide verfolgte Gruppe, eine böse böse Terrororganisation welche mit allen Mitteln die Deutschland hat bekämpft wird. Es reicht schon der Verdacht von Kontakten um verhaftet zu werden.

itzo facto:

Deutschland liefert Waffen an die PKK :twisted: :lol: :lol:

Ich warte nur darauf dass in ein paar Jahren die PKK mit einer von Deutschland gelieferten Waffe in Deutschland irgendeinen Scheiß veranstaltet. Wir wäre es mit: abschießen einer Verkehrsmaschine beim Landeanflug mit einer MILAN ?! :twisted: :twisted:

Die "deutsche" ... Außen"poli :lol: ti :lol: k" folgt einfach nur noch der Methode, dass man dem Wahnsinn nur entkommen kann, indem man ihm vorauseilt :twisted:

Zitat:Übrigens ist es wohl vorrangig das NATO Land Türkei, welche der ISIS ihr Erdöl zu 1/3 des Marktpreises abkauft.

Dafür kauft die Türkei heimlich still und leise auch Öl von den Kurden im Irak zu einem Bruchteil des Marktpreises. :mrgreen: Womit die Kurden im Irak dann Waffen kaufen welche sie nun nach Syrien zu den YPG Rebellen liefern welche laut Türkei ja ach so böse sind. Im Endeffekt bezahlt also die Türkei die Aufrüstung der kurdischen Rebellen welche laut ihr selbst problematisch sind, während die Kurden im Irak "gute" Kurden sind, mit denen man Geschäfte macht.

Die Türkei hat sich hier in ihrer Feindschaft zu Assad einfach völlig verrannt und die Starrheit der Auffassungen und Handlungen der türkischen Regierung ist einfach nur erschreckend. Oder ist die Reosmanisierung der Türkei schon so weit voran geschritten und glaubt die türkische Regierung ernsthaft, sie könnte auf diese Weise ihre alten Einflussspähren zurück erobern ?!

Ich warte im Endeffekt täglich auf massive Anschläge in der Türkei, und sei es als Rache bestimmter Kurdengruppen oder entsprechender anderere syrischer Organisationen welche als Feinde der IS zunehmend einen extremen Frust in Bezug auf die türkei haben.

Zitat: Kobane: Kurden werfen IS-Terroristen Einsatz von Giftgas vor


Atemnot, Ohnmacht, tränende Augen - zahlreiche Menschen in Kobane sollen diese Symptome zeigen. Augenzeugen werfen dem "Islamischen Staat" vor, Chemiewaffen eingesetzt zu haben. Ärzte können dies noch nicht bestätigen.

[...]


Seit Monaten haben sich Gerüchte gehäuft, dass der IS Chemiewaffen besitzen könnte. Im Juni eroberten die Dschihadisten die Anlage Muthanna im Irak, in der Saddam Hussein in den Achtzigerjahren Massenvernichtungswaffen entwickeln ließ. Sollten die Terroristen dort oder an anderen Orten unbeschädigte Senfgasgeschosse gefunden haben, könnten sie diese nach Einschätzung von Experten auch verwenden.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/kobane-islamischer-staat-is-soll-giftgas-eingesetzt-haben-a-998525.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/k ... 98525.html</a><!-- m -->

Na, ich weis ja nicht. Erst kommen Berichte in den Medien, dass man nun doch Massenvernichtungswaffen im Irak gefunden habe, man es aber versucht hat zu vertuschen um geheimzuhalten, dass Soldaten, die sich bei der Bergung verletzt haben bzw. kontaminiert wurden, keine ordentliche Behandlung erhalten haben.
Dann folgt kurze Zeit später ein angeblicher Einsatz solcher Waffen auf Kobane...

Aus irgendeinem Grund kann und will ich solchen Meldungen nicht im geringsten Glauben schenken.