<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.terradaily.com/2005/051001102202.6fartc8w.html">http://www.terradaily.com/2005/05100110 ... rtc8w.html</a><!-- m -->
Zitat:Bicycle sales boom in US amid rising gas prices
WASHINGTON (AFP) Oct 01, 2005
More bicycles than cars have been sold in the United States over the past 12 months, with rising gas prices prompting commuters to opt for two wheels instead of four, industry representatives say.
...
"Bicycle sales are near an all-time high with 19 million sold last year -- close to the 20 million sold during the oil embargo in the early 1970s," said Blumenthal, whose association is based in Boulder in the western state of Colorado.
...
Die gestiegenen Benzinpreise scheinen selbst in den USA zu einem Umdenken geführt zu haben.
Wir befinden uns eindeutig in der Phase zunehmender Verteilungskämpfe. Bisher wird vieles noch unterschwellig ausgetragen. Insbesondere die Chinesen und die USA versuchen weltweit die Rohstoffquellen der Zukunft zu sichern und kommen sich dabei höchstwahrscheinlich immer häufiger in die Quere.
Deutschland macht sich zusehens abhängig von russischer Versorgung.
In Südamerika könnte sich eine Pansüdamerikanische Ölgesellschaft formen.
Sehr spannender Artikel !
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub560251485DC24AF181BBEF83E12CA16E/Doc~ECB94E5AD19B24C2F98710F7CEB506F2C~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/Rub560251485DC24AF ... ntent.html</a><!-- m -->
Zitat:Energie
Der globale Kampf um Energiequellen bricht aus
Von Winand von Petersdorff
...
USA und China sind erbitterte Rivalen
Nicht nur in Rußland, überall auf der Welt entstehen nationale, häufig staatliche Energiekonzerne, die sich nicht mehr länger auf die Ausbeutung heimischer Ressourcen beschränken, sondern weltweit um Förderlizenzen, Quellen und Unternehmen wetteifern - in Konkurrenz zu den alten staatsfreien Platzhirschen Exxon, Chevron, Total oder BP.
Hugo Chavez, Staatspräsident von Venezuela, will Politiker von Nachbarländern für den Aufbau einer pansüdamerikanischen Ölgesellschaft gewinnen, um die „Konzerne des Nordens” zurückzudrängen. In Bolivien kämpft eine große Opposition für die Verstaatlichung der Konzerne, die im ärmsten Land Südamerikas Öl fördern.
Den größten Schwung aber tragen Indien und vor allem China in den Weltmarkt. Die China National Offshore Oil Corporation (CNOOC), die zu 70 Prozent einer chinesischen Staatsholding gehört, sucht überall auf der Welt ruhelos nach Energiequellen, entweder Öl- und Gasfeldern oder Unternehmen, die darauf Zugriff haben. Als CNOOC die kalifornische Gesellschaft Unocal übernehmen wollte, die Öl und vor allem Gas in Amerika und Asien fördert, ist sie nach eigenen Angaben auf eine „beispiellose politische Opposition” in Washington gestoßen und nahm deshalb Abstand. Den Zuschlag bekam die amerikanische Chevron für weniger Geld.
...
Ja ja man muss auch sehen das hiermit irhendwie das Monopol der Amis auf dem Ölmarkt langsam aber sicher zerbricht die Konkurrenz wird größer und stärker.Vielleicht wird auch ein umdenken durch die starke Nachfrage beginnen vorallem in den USA.
Ich werf mal noch ein anderes Thema in die Runde:
Vor einigen Tagen erreichte mich mal wieder eine Rundmail um die Ölkonzerne unter Druck zu setzten. Keiner sollte am 1.Okt. tanken.
Sicherlich habt auch ihr mal so eine Actions-Mail bekommen. Was haltet ihr davon?
Eigentlich ist so eine 1 Tag Blockade quatsch. Dann tanken die Menschen eben einen Tag später. Fakt ist am ende des Monats stimmt die Kasse wieder.
Andererseits hat es auch einen symbolischen Charakter. Es ist immerhin ein Versuch sich zu wehren.
Heute erhielt ich wieder eine Mail. Diesmal aber mit einem interessanteren Vorschlag.
Es wurde aufgefordert nicht mehr bei den "Großen" Aral und Shell zu tanken.
So soll ein Preiskampf mit den anderen Tankstellen (Jet, Total, freie Tankstellen) erzwungen werden.
Was haltet ihr von diesem Vorschlag?
Macht letztlich auch nicht soo viel Sinn. Letztlich werden dadurch nur die Tankstellen unter Druck gesetzt, nicht die Ölkonzerne dahinter, schließlich verdienen die damit ihr Geld, das Benzin an alle Tankstellen zu liefern. Außerdem können sich die Netze der "Großen" eher einen Preiskampf leisten als die freien Tankstellen, die eh schon mit minimalen Margen operieren. Wieviele freie Tankstellen gibt es überhaupt? Ich glaube nicht, dass so ein Wettbewerb lange durchzuhalten ist.
Naja, in meiner Umgebung gibt es vier freie Tankstellen. Außerdem gibt es ja noch die Jet und die Total.
Ob es was bringt weiß ich nicht. Ich tanke ohnehin nur an der freien Tankstelle bei uns an der Ecke
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranmania.com/News/ArticleView/Default.asp?NewsCode=39281&NewsKind=Current%20Affairs">http://www.iranmania.com/News/ArticleVi ... %20Affairs</a><!-- m -->
Zitat:Kuwait to develop controversial Dorra gas field
LONDON, January 3 (IranMania) - Kuwait plans to start exploration for natural gas in what it calls "undisputed" parts of the offshore Dorra field also claimed by neighboring Iran, a senior official said in comments published, according to AFP.
"Talks with Iran are continuing over the continental shelf. But, we have decided to ... start exploration in the undisputed part," energy ministry undersecretary Issa al-Oun told Al-Siyassah daily.
The exploration will be carried out in coordination with Saudi Arabia, with whom Kuwait signed an agreement in 2000 to divide oil wealth in the offshore fields.
...
Derzeit kann man ja offensichtlich ne dicke Lippe riskieren.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/artikel/329/67262/">http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/a ... 329/67262/</a><!-- m -->
Zitat:Erdgas ist Macht
Es ist ein großer Unterschied, ob die Macht, die die Energie verleiht, in den Händen von gewählten Regierungen oder von autokratischen Herrschern liegt. Das Eintreten für Demokratie und Menschenrechte ist daher für Deutschland auch eine Sicherheitsfrage.
Plötzlich ist sie wieder da, die fast vergessene Frage nach der Sicherheit der Energieversorgung.
...
Tja, und weil neben Militär, Geld und Kontrolle der Rohstoffe auch alle Energieformen Macht bedeuten, ist und war es das höchste Anliegen der Monopolisten und weltweiter Lobbyisten dafür zu sorgen das vielversprechende Projekte wie die Kernfusion, Erdwärmekraftwerke u.ä. die nötige Unterstützung nicht erhalten, die nötig wäre um diese Alternativenergien voranzubringen. was aber auch klar ist, denn dadurch wäre Energie günstig zu bekommen und die satten Milliardengewinne der Energiekonzerne würden zusehends schmelzen.
Naja, CommanderR. Das was du da beschreibst, ist aber typisch menschliches Verhalten.
Menschen sind in ihrer Ratio stets kurzfristig orientiert. ich hab noch nie jemanden erlebt, de rnicht ne beschränkte Rationalität an den Tag legt.
Je länger du nämlich vorplanst, desto schwieriger.
Erdkraftwerke sind ne nette Sache aber momentan eben kaum rentabel. Und zukünftig wären sie auch nur ein Teil verläßlicher Energieversorgung.
Kernfusion wiederum ist ne hochheikle Sache, kann enorm viel Schaden anrichten udn ist technisch momentan noch nicht machbar.
Es gibt kaum Unternehmen, die in Zeiträuemn von 50 Jahren oder so planen. Das ist ja ne nette sache, aber in der Realität so nicht machbar. Da wirste eben vom Wettbewerber rausgehauen.
Ich bin auch dafür, dass da mehr und weiter gedacht wird, aber das kann nur in Schritten passieren. Und im heute und jetzt muss man ja auch noch leben. Und sich als Heiliger auf die Insel begeben und an die Zukunft zu appelieren hilft dir im Haifischbecken des Jetzt und Heute kaum weiter.
Und Alternativen rechen sich immer erst langfristig. Auch mit Erdkraftwerken und möglicher/unmöglicher Kernfusion gibt es kaum schnell billige Energie.
Durchaus richtig, nur hätte man schon vor Jahren und Jahrzehnten die Forschung und Entwicklung dahingehend massiv unterstützt, dann wäre man heute evtl. schon so weit oder zumindest wesentlich näher dran.
Leider hat die Energie-Lobby und die Energie-Großkonzerne aber alles mögliche unternommen um solche Projekte zu verhindern oder zumindest ewig hinauszuzögern um weiterhin ihren Einfluss und vor allem die Milliardeneinnahmen nicht zu gefährden, denn dies wäre für sie ein Schreckensszenario wenn eines Tages viel und günstige Energie auf dem Markt fliessen würde, da Ihre bisherigen Milliardengewinne durch die satten Margen zwischen Erzeugerpreis und Verbraucherpreis sehr schnell dahinschmelzen würden.
Somit wird erneut der Vortschritt und ein besseres Morgen von Lobbyisten verhindert, die den ohnehin gut gefüllten Rachen nicht voll bekommen, sad but true.
Es gab mehrere Analysen von Greenpeace u.ä. Organisationen die vorgerechnet haben das funktionierende Fusionsreaktoren innerhalb zwei Jahrzehnten realisierbar wären, wenn die nötigen Finanzmittel dafür bereitgestellt werden würden und man mit einigen dieser Reaktoren dutzende Atomkraftwerke ersetzen könnte mit wesentlich geringeren Produktionskosten, somit wesentlich geringeren energiepreisen und wesentlich geringeren Umweltbelastungen und Gefahren.
Diese Milliardensummen die jährlich dafür notwendig wären, wären kein Problem für die herrschende Energiewirtschaft, nur würden si sich dadurch selbst die satten Gewinne untergraben und leider zählt nach wie vor der eigene Nutzen deutlich mehr, als der mögliche Nutzen udn Vortschritt für ganze Generationen.
Ein armsseliges Wesen ist doch der Mensch.
Was Commander dort anspricht ist im Grunde normal.
Was passiert mit Hellen Köpfen die was geniales erfinden ?
Sie werden von den grossen Aufgekauft und es wird entweder selber benutzt oder verschwindet in irgendeine Schublade...
Die Fusion ist aber denke ich dafür ein schlechtes Beispiel !
Denn dort stehen in relativ hohen Maße Fördergelder zur Verfügung aber die Wissenschaftler haben einfach Probleme damit !
Der Schakal
Zitat:Experten warnen vor Preisexplosion am Ölmarkt
Der Ölpreis setzt seinen Aufwärtstrend zum Wochenbeginn fort. Händler machen dafür vor allem den Streit über das iranische Atomprogramm verantwortlich. Selbst die Marke von 100 Dollar pro Barrel könnte im Falle einer Eskalation überschritten werden.
...
Quelle:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,396738,00.html">http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,396738,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Thomas Wach postete
Experten warnen vor Preisexplosion am Ölmarkt
Der Ölpreis setzt seinen Aufwärtstrend zum Wochenbeginn fort. Händler machen dafür vor allem den Streit über das iranische Atomprogramm verantwortlich. Selbst die Marke von 100 Dollar pro Barrel könnte im Falle einer Eskalation überschritten werden.
Mhm also ich denke der Ölpreis kann nicht unendlich steigen. Ab einem gewissen Punkt können sich Menschen armer Länder kein Öl mehr leisten. Spätestens dann steigt der Preis nicht mehr. Fraglich ist wann dieses Level ereicht wird...
den Preis wird man sich noch eine ganze Weile leisten können...
In den armen Ländern ist der Sprit ohnehin viel billiger und diejenigen die Fahren haben zumeist auch Geld...
Es gibt ja immer noch Leute die schwere Autos kaufen oder ihren kleinen 2er Golf tunen um dann mit 200 runzurasen... - so lange es so etwas gibt ist der Preis noch nicht hoch genug...
Zitat:fieserfettsack postete
Zitat:Thomas Wach postete
Experten warnen vor Preisexplosion am Ölmarkt
Der Ölpreis setzt seinen Aufwärtstrend zum Wochenbeginn fort. Händler machen dafür vor allem den Streit über das iranische Atomprogramm verantwortlich. Selbst die Marke von 100 Dollar pro Barrel könnte im Falle einer Eskalation überschritten werden.
Mhm also ich denke der Ölpreis kann nicht unendlich steigen. Ab einem gewissen Punkt können sich Menschen armer Länder kein Öl mehr leisten. Spätestens dann steigt der Preis nicht mehr. Fraglich ist wann dieses Level ereicht wird...
So lange die nachfrage aus den ländern die sich diesen preis leisten können noch steigt und sich das angebot nicht vergrößert kann der preis noch steigen.
Eine ursache für die steigenden preise ist, das in china immer mehr menschen solche preise leisten können.
Und der ölpreis ist auf kurze frist sehr unelastisch....