<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,372801,00.html">http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,15 ... 01,00.html</a><!-- m -->
Zitat:PREISEXPLOSION
Benzinklau an Tankstellen beginnt
Einmal voll tanken, bitte - doch manchmal wird die Rechnung an der Tankstelle nicht bezahlt. Angesichts der hohen Spritpreise nimmt der Benzinklau in vielen Städten Deutschlands rapide zu. ...
@Benzinpreise
Das kann man doch keinem verkaufem, daß das Benzin in ein paar Tagen um über 5% teurer werden muss, weil der Rohölpreis steigt. Das Benzin, das ich jetzt tanke ist doch vor Monaten gekauft und raffiniert worden! Die Ölkonzerne machen Milliardengewinne, aber der Preis steigt ständig trotzdem.
Steckt aber ganz sicher keine Preisabsprache dahinter, ist bloßer Zufall, daß alle immer gleichzeitig den Preis erhöhen...
Fühle mich verarscht und abgezockt.
Entweder einen Ölstaat besetzen oder die Konzerne verstaatlichen... (Mist geht beides nicht, doofes Völkerrecht und es gibt keinen dt. Ölkonzern von Bedeutung.)
naja, man könnte ja vom Haider lernen ;-)
Der hatte doch direkt im irak von Saddam - wenn ich mich richtig erinnere - Öl gekauft und es deutlich billiger von Staatlichen Tankstellen in Kärnten verkaufen lassen... - vielleicht sollte man due deutschen Unternehmen verstaatlichen und mit ihnen die Preise nach unten zwingen!
Im Prinzip ist das ja ei Kartell, da alle Firmen sofort nachziehen wenn eine Firma den Preis erhöht: Natürlich wurde das Öl billiger gekauft, allerdings ist es ja auch so daß bei einem Einsacken des Ölpreises auf 20 Dollar die Preise auch wieder fallen würden, obwohl das Öl dann vielleicht für 70 Dollar gekauft wurde...
Er hat von Muhammed Ghadafi gekauft, mit dessen Sohn sein Sohn befreundet ist.
Zitat:bastian postete
@Benzinpreise
Das kann man doch keinem verkaufem, daß das Benzin in ein paar Tagen um über 5% teurer werden muss, weil der Rohölpreis steigt. Das Benzin, das ich jetzt tanke ist doch vor Monaten gekauft und raffiniert worden! Die Ölkonzerne machen Milliardengewinne, aber der Preis steigt ständig trotzdem.
Steckt aber ganz sicher keine Preisabsprache dahinter, ist bloßer Zufall, daß alle immer gleichzeitig den Preis erhöhen...
Es ist ganz normal Vorräte an den aktuellen Preis anzugleichen, auch wenn sie eigentlich weniger wert sind, weil sie billiger eingekauft wurden.
Wenn die Preise fallen kann auch keiner sagen, moment die Vorräte haben wir für den doppelten Preis eingekauft.
Denn dann bleibt man auf den Vorräten sitzen.
Trotzdem ist es schon auffällig das alle Öl-Konzerne den gleichen Preis für ihr Benzin verlangen. Schließlich haben die Öl-Konzerne auch nicht die gleichen Kosten und könnten deswegen zu unterschiedlichen Preisen anbieten.
Das einzige was man machen kann ist Energie sparen und regenerative Energien so weit wie möglich und sinnvoll auszubauen .
Auf lange Sicht ist die Kernfusion die einzig sinnvolle alternative.
Kurze Quellenempfehlung :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.kurier.at/wirtschaft/1089137.php">http://www.kurier.at/wirtschaft/1089137.php</a><!-- m -->
Zitat:Chinas Öldurst scheint grenzenlos
Die vereinbarte Übernahme des internationalen Ölunternehmens PetroKazakhstan ist ein Durchbruch in der Strategie Chinas, sich weltweit Ölreserven zu sichern. Chinesische Zeitungen feierten den "Sieg" gegen die Konkurrenz aus Indien, das ebenfalls nach Energiequellen suchen muss.
...
Chinas zukünftiger Energiehunger ist tatsächlicn ein zentraler Faktor in der Diskussion um Knappheit und Preise.
Und es dürfte mittelfristig ein echtes Problem werden. Derzeit werden IIRC noch etwa drei Viertel des chinesischen Energiebedarfs durch Kohle gedeckt. Der Öl- und Gasverbrauch ist im Vergleich dazu mächtig am Wachsen und verdrängt die Kohle teilweise. Kein Wunder, dass solche Anstrengungen in riesige Baumaßnahmen wie den Drei-Schluchten-Damm gesteckt werden.
China ist den USA auf den Fersen und wird dicht von Japan verfolgt ....
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.energiekrise.de/news/docs/special07-2003-II.html">http://www.energiekrise.de/news/docs/sp ... 03-II.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.energiekrise.de/news/docs/special07-2003-II.html#21">http://www.energiekrise.de/news/docs/sp ... II.html#21</a><!-- m -->
und etwas provokant (na ja, diese Quelle)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wsws.org/de/2005/apr2005/indi-a22.shtml">http://www.wsws.org/de/2005/apr2005/indi-a22.shtml</a><!-- m -->
Ein nicht unbedeutender Vorgang:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,373728,00.html">http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,373728,00.html</a><!-- m -->
Zitat:ERDGAS
Russland und Deutschland unterzeichnen Pipeline-Abkommen
Deutschland und Russland haben ein milliardenschweres Pipeline-Projekt beschlossen. Im Beisein von Kanzler Gerhard Schröder und Präsident Wladimir Putin unterzeichneten die Konzerne Gasprom, BASF und Eon ein Abkommen, das den gemeinsamen Bau einer Gasleitung durch die Ostsee vorsieht. ...
Der deutsche Verbraucher hat am Ende nichts von dieser Pipline. Die Energiekonzerne geben doch von ihren Gewinnen nichts weiter.
Unser Erdöl bekommen wir auch fast ausschließlich aus der Nordsee und von Rußland. Trotzdem zahlen die deutschen drauf wenn es Krisen in den USA oder dem nahen Osten gibt.
Zitat:Cyprinide postete
Im Prinzip ist das ja ei Kartell, da alle Firmen sofort nachziehen wenn eine Firma den Preis erhöht
Und wie ein Kartell ist! Ich sehe Griechenland, mehrere tankstellen, sogar die von Gleiche konzern, verschiedene preise haben!
Und es gibt bis zu 0,10€ unterschied! :bonk:
Zitat:Unser Erdöl bekommen wir auch fast ausschließlich aus der Nordsee und von Rußland. Trotzdem zahlen die deutschen drauf wenn es Krisen in den USA oder dem nahen Osten gibt.
Die Preise für Nordsee-Öl bewegen sich genauso, wenn das arabische Erdöl teurer oder billiger wird. Abgesehen davon zahlen wir schon generell einen leicht höheren Preis für Nordsee-Brent, da die Förderung wesentlich kostenaufwendiger ist als im Nahen Osten.
Die Nordsee-Förderung war nie dazu gedacht, preisstabiles oder gar billigeres Öl zu gewinnen, sondern überhaupt Öl zu haben, falls uns die OPEC den Hahn abdreht oder aus sonstigen Gründen die Einfuhren aus dem Nahen Osten drastisch abfallen sollten.
Die Bedeutung der Pipeline ist eher im politischen und global-strategischen Bereich zu suchen als im Bereich der Kosteneffizienz für Privatverbraucher.
Zitat:ie Bedeutung der Pipeline ist eher im politischen und global-strategischen Bereich zu suchen als im Bereich der Kosteneffizienz für Privatverbraucher.
Wieso globalstrategisch ? Russland war schon immer Gaslieferant Nummer 1.
Auch bietet die ROute keine Alternative zu anderen Quellen. Somit hat sich strategtisch rein garnichts geändert. Dabei geht es schlicht um Steigerung der importierten Mengen.
Zitat:Auch bietet die ROute keine Alternative zu anderen Quellen. Somit hat sich strategtisch rein garnichts geändert.
Schon mal überlegt, warum die Pipeline nicht über Land geführt wird? Einige osteuropäische Länder wird das auf jeden Fall zum Nachdenken bringen.
Zitat:Schon mal überlegt, warum die Pipeline nicht über Land geführt wird? Einige osteuropäische Länder wird das auf jeden Fall zum Nachdenken bringen.
Die Pipeline von der Region Sankt Petersburg durch die Ostsee bis nach Mecklenburg zu führen ist absolut logisch. Sowohl unter wirtschaftlichen, wie organisatorischen Gesichtspunkten. Schau mal auf die Karte....
Es gäbe vielmehr nicht mal die geringste Veranlassung eine Alternativroute durch Estland, Lettland, Litauen und Polen zu wählen.
Für mich ne rein wirtschaftliche Geschichte. Mit Geotrategie hat das wirklich nix zu tun. Darunter fällt viel mehr der neue Ölverladenhafen in Ceyhan in der Türkei (als Alternative zum Golf), oder der Anschluss Irans an das russische Gasnetz, der es ermöglicht bis nach Frankreich zu exportieren (als Alternative zur Türkeiroute).
Der obige Fall ist vielleicht in der Hinsicht strategisch von Bedeutung, dass man Russlands Rolle für die zukünftige Energieversorgung Europas nicht hoch genug einschätzen kann.