Sie können das missverstehen wie Sie wollen, dann verstehen wir uns zumindest beide nicht.
Ich befürworte die atomare Aufrüstung nicht aber ich kann verstehen, warum sich Nordkorea letztlich dazu entschlossen hat diesen Weg zu beschreiten. Wäre die US-Administration zu dem Zeitpunkt diplomatischer als ein Felsklotz gewesen, wäre es vermutlich erst gar nicht dazu gekommen. Das war ein gegenseitiges Aufschaukeln gewesen. Keine der beiden Seiten war daran unschuldig. Allerdings stand und steht die politische Führung Nordkoreas mit dem Rücken zur Wand. Diplomatie ist ebenfalls eine Form des Gebens und Nehmens. Es ist ein Handel auf oberster Ebene. Die Nordkoreaner wollten nachverhandeln und die USA nicht. Danach ging die Eskalationspirale munter weiter. Hätte sich George W. und Co damals anders angestellt, wäre der Kernwaffentest evtl. nie geschehen.
Die Abrüstung bezog sich nicht auf Sprengköpfe sondern auf den Reaktor, der das waffenfähige Material geliefert hat.
Ich habe meine Sichtweise der amerikanischen Außenpolitik der letzten Jahre und sie die Ihre. Die Leitlinie die George W. und sein Unterstützer verfolgt haben, hat sich jedenfalls als wenig effektiv herausgestellt.
North Koreans Arm Ethiopians as U.S. Assents
http://www.nytimes.com/2007/04/08/world/...ref=slogin
Zitat:WASHINGTON, April 7 — Three months after the United States successfully pressed the United Nations to impose strict sanctions on North Korea because of the country’s nuclear test, Bush administration officials allowed Ethiopia to complete a secret arms purchase from the North, in what appears to be a violation of the restrictions, according to senior American officials. (...)
Kostenlose Registrierung erforderlich!
Na kein Wunder, dass man die Nordkoreaner nicht mehr verteufelt, jetzt wo sie aktiv den Antiterrorkampf unterstützen. :lol:
Cluster schrieb:Na kein Wunder, dass man die Nordkoreaner nicht mehr verteufelt, jetzt wo sie aktiv den Antiterrorkampf unterstützen
Habs heute auch in der NZZ gelesen (leider stehts nur in der gedruckten Variante). Mir ist dabei fast übel geworden. Neuerdings wird also auch die "Achse des Bösen" in verschieden böse Sektionen unterteilt, je nachdem, wie grad der Wind weht. Wie sagt man doch so schön: "der Feind meines Feindes ist mein Freund".
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6621570_REF3,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F3,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Frist abgelaufen
Nordkorea schaltet Reaktor nicht ab
Nordkorea hat die abgelaufene Frist zur Abschaltung des Atomreaktors Yongbyon nicht eingehalten. Die USA und andere Regierungen hatten zuvor noch an die Regierung in Pjöngjang appelliert, ihren Verpflichtungen aus dem vor zwei Monaten geschlossenen Abkommen nachzukommen. Doch dafür verlangt diese den Zugriff auf bislang eingefrorenes Geld.
....
Stand: 14.04.2007 11:27 Uhr
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/safety/20070428/64584065.html">http://de.rian.ru/safety/20070428/64584065.html</a><!-- m -->
Zitat:Nordkorea zeigt neue Raketen mit größerer Reichweite
09:20 | 28/ 04/ 2007
TOKIO, 28. April (RIA Novosti). Das nordkoreanische Militär hat bei einer Parade am Freitag neue Raketen mit einer Reichweite von 2 500 bis 4 000 Kilometer vor die Augen geführt.....
Eine interessante Ansicht zum Atomprogramm von Nordkorea.
The Lessons of North Korea’s Test
http://publications.ssrc.org/employees/N...mber06.pdf
Zitat:North Korea’s October 9 test of a nuclear device, some observers allege, demonstrates the limits of diplomacy in dealing with the threat of proliferation. Quite the contrary: North Korea’s nuclear weapons development has resulted in large measure from the unwillingness of three us administrations—George H. W. Bush’s, Bill Clinton’s, and George W. Bush’s—to engage in sustained diplomatic give-and-take with Pyongyang
and to live up to commitments made during negotiations. (...)
Nordkorea hat heute Kurzstreckenraketen in Richtung Japanisches Meer gefeuert.Wahrscheinlich waren es aber Boden-Schiff Raketen wie zum Beispiel eine modernisierte Silkworm.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/world/20070525/66108739.html">http://de.rian.ru/world/20070525/66108739.html</a><!-- m -->
@leopard2
Es könnte sich dabei um die AG-1 handeln. Dies ist die Bezeichnung für einen nordkoreanischen Seeziel-FK, der seit mindestens Mitte der 90er entwickelt wurde und wohl inzwischen die Einsatzreife erreicht hat
Am 25 April 2007 fand wieder einmal eine Militärparade in Pyöngyang statt, bei der auch die AG-1 gezeigt wurde. Ebenso wurde bei dieser Parade mit der KN-02 ein neuer, aus der SS-21 "Scarab" abgeleiteter Boden-Boden-FK gezeigt.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.stratfor.com/products/premium/read_article.php?id=287747">http://www.stratfor.com/products/premiu ... ?id=287747</a><!-- m -->
Weiter Ungewissheit bei Raketenabschuss in Richtung Japan. Seoul geht davon aus das es sich Jahresübungen der Nordkoreaner Handelt. Für mich ist das reine Provokation.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/world/20070526/66130955.html">http://de.rian.ru/world/20070526/66130955.html</a><!-- m -->