09.10.2006, 22:23
@Shahab
Angesichts z.b. solcher Links ( <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,441614,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 14,00.html</a><!-- m --> ) G.W. Bush und KIM JONG IL auf eine Stufe zu stellen ist schon lachhaft und zeugt von Weltfremdheit hoch drei. Es liegt mir fern Bush zu verteidigen,aber der Vergleich ist einfach nur lächerlich,vor allen Dingen im Kontext der Diskussion.
Sicher werden und wurden Fehler gemacht,nur sollte man nie den Ursprung vergessen.
Spätestens seit heute ist es amtlich:
In Nordkorea sitzt ein hirnloser und gewissenloser Massenmörder,mit der schrecklichsten Waffe,die es gibt.Und es gibt niemand,auch nicht China,der diesen wirklich beeinflußen kann. In meinen Augen sind wir so nah wie seit 1962 nicht mehr dran,den Einsatz von Atomwaffen zu erleben. Man kann nur auf die Vernunft von Kim hoffen,nur da darf man eben seine Zweifel haben.
@Azrail
fazit: Ihr könnt noch so sehr vom Thema ablenken und auf G.W.Bush zeigen. Das ändert nichts an der Problematik.Vielleicht sollte man lieber mal an die geostrategischen Konsequenzen denken,die sich durch den heutigen Tag ergeben,aber bereits vorher ein nicht ausgesprochenes Faktum waren ..
Angesichts z.b. solcher Links ( <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,441614,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 14,00.html</a><!-- m --> ) G.W. Bush und KIM JONG IL auf eine Stufe zu stellen ist schon lachhaft und zeugt von Weltfremdheit hoch drei. Es liegt mir fern Bush zu verteidigen,aber der Vergleich ist einfach nur lächerlich,vor allen Dingen im Kontext der Diskussion.
Zitat:Ob Kim der größere Diktator ist oder Bush und welcher von beiden unter der größeren geistigen Umnachtung leidet, liegt wohl im Auge des Betrachters und hängt letztendlich davon ab, wen man fragt.Nö,liegt es nicht.Bush ist kein Diktator,und ja ich weiß wie du es meinst.Bush ist ein demokratisch gewählter Präsident einer Demokratie und nebenbei der mächstigten Nation der Welt,welcher zwar viele mehr als fragwürdige Entscheidungen getroffen hat und auch ein (auch mir suspektes) Weldbild vertritt,aber deshalb ist er noch lange noch kein Diktator,auch wenn du es so sehen magst. Ändert nichts daran das es Bullshit ist ..
Zitat:Beide haben ihre Gulags und beide töten Menschen, vielleicht sogar beide zu trausenden. Wer wieviel Leichen genau im Keller hat, müsste man mal aufrechnen. Ich lasse mich halt von Anzug und Krawatte, Medienrummel und Hollywood vielleicht weniger beindrucken als andere. Für mich zählt nur, was unterm Strich raus kommt.LOL! Sorry,aber selten so gelacht. Der Vergleich ist so lächerlich.Schade wenn man eine so einseitige Weltansicht hat ..
Zitat:Man darf bei all dem Hunger und den Lebensverhältnissen in Nordkorea auch nicht vergessen, dass die Embargo- und Sanktionspolitik der achso humanen und freiheitsliebenden Staaten auch eine Teilschuld an den Verhältnissen in Nordkorea trägt.Das der Ursprung und der Grund für diese "Teilschuld" ganz klar bei Nordkorea liegt verschweigst du da aber vollkommen. Für die Verhältnisse in Nordkorea ist niemand anderes Schuld als die Diktatur. Das kannst du drehen und wenden wie du willlst.
Sicher werden und wurden Fehler gemacht,nur sollte man nie den Ursprung vergessen.
Zitat:Und daher halte ich Kim im Vergleich zu Bush für einen harmlosen kleinen Kläffer, der der Welt keinen großen Schaden beibringt.Dieser Kläffer,könnte sich sehr schnell zum größten Sicherheitsrisiko efür die Weltsicherheit entwickeln,ansich ist er es sogar schon.
Spätestens seit heute ist es amtlich:
In Nordkorea sitzt ein hirnloser und gewissenloser Massenmörder,mit der schrecklichsten Waffe,die es gibt.Und es gibt niemand,auch nicht China,der diesen wirklich beeinflußen kann. In meinen Augen sind wir so nah wie seit 1962 nicht mehr dran,den Einsatz von Atomwaffen zu erleben. Man kann nur auf die Vernunft von Kim hoffen,nur da darf man eben seine Zweifel haben.
@Azrail
Zitat:Naja wir dürfen doch eines nicht aus den Augen verlieren,Bush jr. war es doch der Staaten zur Achse des Bösen abgestempelt hat,also sie sozusagen in die Ecke drängte das ist ein zeichen für dumme Poltik.Falsch! NK strebt bereits weitaus länger nach Atomwaffen.Dies ist allseits bekannt. Also ist deine Aussage,zumindest in dem Zusammenhang wie du sie geschrieben hast,nicht gerade tragend.
Bush jr. war einer der Architekten dieses ganzen Fiaskos.
Tja und wenn man eben zur Achse des Bösen gehört und wie die Ratte in der ecke sitzt,ist wohl angriff in diesem Fall Atomwaffen die beste Möglichkeit.
fazit: Ihr könnt noch so sehr vom Thema ablenken und auf G.W.Bush zeigen. Das ändert nichts an der Problematik.Vielleicht sollte man lieber mal an die geostrategischen Konsequenzen denken,die sich durch den heutigen Tag ergeben,aber bereits vorher ein nicht ausgesprochenes Faktum waren ..