Forum-Sicherheitspolitik

es ist tatsächlich seltsam, wenn Israel wegen veralteter SA 125 Newa einen derartigen Angriff durchführen. Wahrscheinlicher ist es, das es zwar dieser Ort aber ein anderes tatsächliches Ziel war, welches der Angriff galt. Denn Hunters zweifel ins seinen Worten kann ich absolut nachvollziehen und hatte diese auch.

Zitat:Vergeltung für Explosion auf Golanhöhen

Israel greift syrische Stellungen an

Die israelische Luftwaffe hat mehrere Angriffe gegen die syrische Armee geflogen. Unter den angegriffenen Zielen sind israelischen Angaben zufolge ein Ausbildungslager der syrischen Armee, ein Militärhauptquartier und Einrichtungen der Artillerie auf dem von Syrien kontrollierten Teil der Golanhöhen. Es handele sich um Vergeltung für einen Bombenanschlag am Dienstag mit vier verletzten israelischen Soldaten auf dem Golan, sagte ein Militärsprecher. [...]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/israel-syrien106.html">http://www.tagesschau.de/ausland/israel-syrien106.html</a><!-- m -->

Schneemann.

Ich weiß jetzt nicht ob es so sinnig ist die syrischen Regierungstruppen auf dem Golan anzugreifen wenn da autonome Kräfte gegen Israel vorgehen. Jede Schwächung der regulären syrischen Einheiten dort macht diese Herrschaften ja nur stärker. Gleichwohl ist die Situation dort unübersichtlich, erst recht für Außenstehende.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/israel-syrien-102.html">http://www.tagesschau.de/ausland/israel-syrien-102.html</a><!-- m -->

Zitat:Nach Tod eines Israelis auf dem Golan

Israel greift Ziele in Syrien an


Stand: 23.06.2014 12:39 Uhr

An der israelisch-syrischen Grenze wachsen die Spannungen wieder. Nach dem Tod eines Teenagers auf den Golanhöhen bombardierte die israelische Luftwaffe mehrere Ziele in Syrien. Angeblich wurden dabei mehrere Menschen getötet. Die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte sprach von zehn Opfern.

...

Zitat:Israel Strikes Syrian Positions After Projectile Hits Golan Heights

By John Beck
September 5, 2014 | 12:35 am

Israeli forces attacked Syrian troops today after a projectile hit the Israeli-occupied Golan Heights during intense fighting between Syrian government forces and rebel groups.
...

<!-- m --><a class="postlink" href="https://news.vice.com/article/israel-strikes-syrian-positions-after-projectile-hits-golan-heights">https://news.vice.com/article/israel-st ... an-heights</a><!-- m -->

Die israelische Position in dem ganzen Durcheinander gibt mir Rätsel auf.

Israel will primär verhindern, dass eine der beiden Seiten in absehbarer Zeit gewinnt. Je länger der Kampf andauert, desto besser für Israel, desto länger fällt Syrien als Gegner Israels völlig aus.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten-syrien-meldet-angriffe-israelischer-kampfjets-13308146.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 08146.html</a><!-- m -->

Zitat: Syrien meldet Angriffe israelischer Kampfjets

Israelische Kampfflugzeuge sollen zwei Ziele in Syrien angegriffen haben. Getroffen wurden demnach Anlagen unter Kontrolle der Regierung nahe Damaskus und Dimas.

07.12.2014 ...

Syrien und die schiitische Miliz haben Israel in der Vergangenheit immer wieder ähnlicher Angriffe bezichtigt. Jerusalem stellte schon vor längerer Zeit klar, dass die Armee nicht tatenlos zusehen werde, wenn die von der israelischen Führung definierten „roten Linien“ überschritten würden. Darunter versteht die israelische Regierung die Weitergabe moderner Raketentechnik an die Hizbullah-Miliz und andere radikale Gruppen, die sie unbedingt verhindern will.
...

wenn unterstützen die Israelis da? Die FCA oder ISIS?

Beide... ist nämlich ein und das selbe nur halt mit unterschiedlichen Strippenziehern.

Vielleicht ist es aber nur genau das was die Israelis sagen, man vernichtet Raketen, bevor sie an die Hisbollah verteilt werden. Und auf ein paar Bomben mehr oder weniger in Syrien scheint es ja keinem mehr anzukommen....

Zweifellos bombardiert Israel hin und wieder die Hisbollah und SAA und sie unterstützen die Rebellen im Bürgerkrieg gegen Hibbollah und SAA. Das ist ein konsistentes Vorgehen. In welche Kategorie der jüngste Angriff nun konkret fällt ist daher doch eher müßig zu spekulieren. Es ist im Endeffekt egal.

Vermutlich wurde eine AGM-142 "Popeye" am 8.12. eingesetzt und noch in der Luft abgefangen/abgeschossen. Vermutlich durch SA-15 Tor.

[img]http://3.bp.blogspot.com/-WbTuygyF8lE/VIUl1aeYZHI/AAAAAAAASQA/ZYvP7A2QJ7M/s1600/Unknown%2Bobject%2Breportedly%2Bdropped%2Bby%2BIsrael's%2Bairstrike%2Btoday%2Bin%2BDimas%2B4.png[/img]

[img]http://4.bp.blogspot.com/--XVY3hLW4mA/VIUlnXROe2I/AAAAAAAASPw/GOMk0U05RS0/s1600/Unknown%2Bobject%2Breportedly%2Bdropped%2Bby%2BIsrael's%2Bairstrike%2Btoday%2Bin%2BDimas%2B1.jpg[/img]

In einem anderen Faden wurde ja über den Wert russischer SAM-Systeme spekuliert. Immerhin haben wir nun ein Indiz :wink:

Was willst du davon ableiten das auf irgendeinem Acker in Syrien ein Ofenrohr rumliegt?

Das kann sonstwas sein und von sonstwo stammen. Ist ja nicht so das in Syrien sonst nichts los ist
Muss die angebliche Popeye dann abgeschossen worden sein? Fehlfunktion? Selbstzerstörung?
Warum dann abgeschossen? Zufallstreffer? War das System mit der zweiten AGM schon überfordert?

Und warum überhaupt Popeye? Delilah wäre die näherliegende Option gewesen.

So oder so, gekracht hat es ja ordentlich, eine AGM hin oder her.

Die Bilder sollen Aufgenommen worden sein direkt nach dem Abfangen in mittlerer Höhe. Zu sehen sind Augenzeugen welche das "herunterfallen" beobachtet haben. Das es nicht "Einschlug" sondern "runter fiel" ist nach dem Schadensbild offensichtlich und das es sich um eine Waffe des genannten Typs handelt wahrscheinlich.

Wenn wir jetzt noch beachten das auch der letzte Angriff nicht in Syrien sondern über dem Libanon "begann" mit dem Ausklinken und dem Gleitflug ähnlich ablief können wir dies auch für dieses Mal es als ähnlich Annehmen. Bedeutet, keine IDF F-16i flog in Syrien ein sondern setzte diese aus dem Libanon nahe der syrische Grenze ein.

Da auch die Explosion im Himmel beobachtet wurde, es nun auch solche Reste gibt ist die Beweisführung einfach. Das wird zwar dem Angreifer keine Sanktionen einbringen aber es reicht um darzustellen das es diesmal nicht geknallt hat wie (von dir) erhofft.