Forum-Sicherheitspolitik

Normale Version: Türkische Rüstungsindustrie
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Zitat:Falke postete
@ Tahuti & Christi

Tolle Analysen ihr Experten , mein Glückwunsch.Der Rat türkische Rüstungsaktien zu kaufen, haben anscheinend türkische Aktienanleger schon vornherein in Betracht gezogen, u.a. weil das Bilanzergebnis einiger Rüstungsunternehmen jedes jahr kontinuierlich positiv steigt.Darunter sind die Firmen AselSan und Nurol sehr bekannt, deren Auftragsbücher gut ngefüllt sind

Zitat:.Jeder Bürger, nicht nur in Turkei, Jählt steuern. Wozu zusätzliche belastung?
Und selbst wenn. Was passiert fals die aktien sturtzen?
Ein ökonomische katastrophe?t
Dann stürzen sie halt.Das dürfte im Aktienmarkt wohl nichts neues sein.Eine ökonomische katastrophe also!?
.Nun tue nicht so als ob 99% der türkischen Aktien von Rüstungsunternehmen bestehen würden
Hab ich gesagt das 99% der Türkischen börse aus Rüstungsunternehmen besteht?Rolleyes

Wenn alle Turken, so wie thahuthi vorschläg, Rustungs aktien kaufen und ihre ersparnise ausgeben und dann, falls, die aktien fällen was denn?
Das meinte ich.

PS: Du Experte. Mein user name is ChrisCRTS und nicht Christi.:hand:
So ne doofe Idee und was ist wenn die Aktien z.B. iranische oder griechische Bonzen kaufen??

HrhrhrhBig Grin

Ne ne bitte zurück zu Thema:ot:
Zitat:Skywalker postete
Zitat:Timur postete
inwiefern bau die türkei die f16 zusammen hat sie so viel einblick das sie wenn sie es könnte z.b eigene luft-luft raketen oder radar einbauen könnte (die dann auch funktioniert Big Grin) oder machen die das eher auf eine art legospielweise?
Ersten einmal haben türkische Rüstungsfirmen bis dato kein Radar entwickelt das für den Einsatz auf modernen Kampfflugzeugen wie der F-16 gedacht ist, dass gleiche gilt auch für Luft - Luft Raketen. Die F-16 wurden nur in der Türkei zusammengebaut, viel mehr wurde nicht gemacht. Selbst wenn die Türkei tatsächlich eigene Luft - Luft Raketen oder ein eigenes Bordradar entwickelt hätte könnte man es nicht ohne weiteres einbauen, da die meines Wissens nach einen kleinen sehr begrenzten Zugriff auf die Source Codes des Bordcomputers hat. Zum anderen erlauben es die USA nicht so leicht ohne weiteres das Fremde Avionik ihre Waffensysteme eingebaut wird, wenn die Türkei ja eigene Avionik oder Waffensysteme in die F-16 Integrieren will so geht das nur durch die USA.
wenn das stimmt dann :bonk: :bonk: :bonk: :bonk:

das wär dann ja schon ein grund sich für solche flugzeuge zu schämen wenn man denn nicht mal selbsthergestellte raketen etc. einabauen kann..

wenn das so ist dann wär ich dafür statt der halben f-16 hätte man sich lieber für su-27X in lizenz entscheiden sollen
Zitat:U.S. Congressmen against Missile Sale to Turkey

12.05.2006 18:10 GMT+04:00
/PanARMENIAN.Net/ The Co-Chairpersons of the Hellenic Caucus were joined by Armenian Caucus Co-Chairman Frank Pallone (D-NJ) and George Radanovich (R-CA) in calling on Congressional leaders to reexamine a controversial $162 million U.S. missile sale to Turkey, reported Armenian National Committee of America (ANCA). In letters addressed to the Chairmen and Ranking Members of the House Armed Services and International Relations Committees, the four legislators voiced their "deep concern and opposition to the application currently before your Committee for the foreign military sale to Turkey of 50 AGM 84K Joint Standoff Land Attack Missiles - Expanded Response (SLAM-ER) and associated equipment and services."
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.panarmenian.net/news/eng/?nid=17952">http://www.panarmenian.net/news/eng/?nid=17952</a><!-- m -->

Dieser Artikel hat auf den ersten Blick nichts mit der türkischen Rüstungsindustrie zu tun, er soll aber die Hintergründe deutlich machen warum die Türkei bei ihren Rüstungsbeschaffungsprogrammen auf eine Eigenbeteiligung der eigenen Industrie setzt wie z.B beim ATAK-II Programm. Die Meldung soll auch klar machen warum gerade der Aufbau einer eigenen Rüstungsindustrie so wichtig ist, denn es gibt in den USA und in EU Länder genügend Lobbys die es nicht gern sehen das die Türkei in der Region militärisch stark wird. Zudem ist dieser Artikel auch eine Bestätigung dafür das sich die Türkei zunehmend Waffen von unabhängigeren Lieferanten ausserhalb der USA und Europas beziehen soll wie z.B von Südkorea und Israel.

Bisher ist das nur ein Vorschlag eines US Kongressabgeordneten, aber es wäre nicht das erste mal das armenische und griechische Lobbyisten einen Waffendeal zwischen der Türkei und den USA verhindert haben, vor einigen Jahren haben jene Lobbyisten den Verkauf 72 weiterer ATACMS verhindert. Die Folge davon war das die Türkei mit der Entwicklung eigener Raketen begann wie TOROS und J-missile(mit chinesischer Hilfe) und sich stattdessen WS-1A und WS-1B Raketen von China beschaffte.
Was die Türkei nötig hat ist ein sozialeres Verhalten ihrer Aussenpolitik!

Man kann nicht erwarten, das man gegen internationale Richtlinien verstößt und es keinen interessiert!

Zitat:UN-Charta

Artikel 2

4. Alle Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbare Androhung oder Anwendung von Gewalt.
http://www.runic-europe.org/german/charta/charta.htm


Würde die Türkei keine Drohungen aussprechen, dann würde auch keiner irgendewelche Waffenlieferungen boykotieren.


Deine Ansicht zu dem Thema ist eher mit "Öl ins Feuer gießen" zu vergleichen!
Zitat:ERIEYE postete
Was die Türkei nötig hat ist ein sozialeres Verhalten ihrer Aussenpolitik!

Man kann nicht erwarten, das man gegen internationale Richtlinien verstößt und es keinen interessiert!

Zitat:UN-Charta

Artikel 2

4. Alle Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbare Androhung oder Anwendung von Gewalt.
Würde die Türkei keine Drohungen aussprechen, dann würde auch keiner irgendewelche Waffenlieferungen boykotieren.


Deine Ansicht zu dem Thema ist eher mit "Öl ins Feuer gießen" zu vergleichen!
Das hat aber nichts mit dem Thema türkische Rüstungsindustrie zu tun und ist :ot:.
Zitat:Skywalker postete
Zitat:ERIEYE postete
Was die Türkei nötig hat ist ein sozialeres Verhalten ihrer Aussenpolitik!

Man kann nicht erwarten, das man gegen internationale Richtlinien verstößt und es keinen interessiert!

Zitat:UN-Charta

Artikel 2

4. Alle Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbare Androhung oder Anwendung von Gewalt.
Würde die Türkei keine Drohungen aussprechen, dann würde auch keiner irgendewelche Waffenlieferungen boykotieren.


Deine Ansicht zu dem Thema ist eher mit "Öl ins Feuer gießen" zu vergleichen!
Das hat aber nichts mit dem Thema türkische Rüstungsindustrie zu tun und ist :ot:.
Ebenso wie dein Beitrag!

Dein Beitrag hat mit der türkischen Rüstungsindustrie reichlich wenig zu tun.
Wenn überhaupt, dann unter Politik.
@ Erieye

Zitat:Dieser Artikel hat auf den ersten Blick nichts mit der türkischen
Rüstungsindustrie zu tun,
Richtig, aber nur auf den ersten Blick.Und den Rest scheinst du mehr oder weniger überflogen zu haben.


Zitat:er soll aber die Hintergründe deutlich machen warum die Türkei bei ihren Rüstungsbeschaffungsprogrammen auf eine Eigenbeteiligung der eigenen Industrie setzt wie z.B beim ATAK-II Programm. Die Meldung soll auch klar machen warum gerade der Aufbau einer eigenen Rüstungsindustrie so wichtig ist, denn es gibt in den USA und in EU Länder genügend Lobbys die es nicht gern sehen das die Türkei in der Region militärisch stark wird. Zudem ist dieser Artikel auch eine Bestätigung dafür das sich die Türkei zunehmend Waffen von unabhängigeren Lieferanten ausserhalb der USA und Europas beziehen soll wie z.B von Südkorea und Israel.
Davon geht deutlich hervor, welche Staaten bei Rüsungsbeschaffungen bevorzugt werden, wobei diese Staaten beim Technologietransfer sich sehr kooperativ verhalten.


Zitat:Bisher ist das nur ein Vorschlag eines US Kongressabgeordneten, aber es wäre nicht das erste mal das armenische und griechische Lobbyisten einen Waffendeal zwischen der Türkei und den USA verhindert haben, vor einigen Jahren haben jene Lobbyisten den Verkauf 72 weiterer ATACMS verhindert. Die Folge davon war das die Türkei mit der Entwicklung eigener Raketen begann wie TOROS und J-missile(mit chinesischer Hilfe) und sich stattdessen WS-1A und WS-1B Raketen von China beschaffte.
Aus diesem Teil des Beitrags geht deutlich hervor, was Folgen des Rüstungsboykott bewirkten-den Aufbau eines heimischen Raketenprogramms.Darin sind das Forschungsinstitut TÜBITAK-SAGE, der Raketenhersteller RoketSan,
die Elektronikfirma für Steuerungskonfiguration AselSan als Hauptakteure im Projekt drin.


Für einige mag der Beitrag aussehen wie ein politisches Thema.Letzendlich geht klar hervor wie die Entwicklung der Raketen und was für Typen von raketen began.
nicht wirklich.

Es geht in diesem Thread uzm die Rüstungsindustrie, also entweder um die Unternehmen nsich, oder um deren Produkte, nicht aber um politische Entscheidungen, die dazu führen könnten, geführt haben, oder führen werden, das man die Rüstungsindustrie fördert.

Das sind politische, und zwar ausschließlich politische Themen!

Ansonsten könnte man hier Geschichte, Politik, Religion und Kultur ebenso in diesem Thread einbringen mit irgendwelchen nebensächlichen Bezügen zur Rüstungsindustrie Wink
Zitat:ERIEYE postete
nicht wirklich.

Es geht in diesem Thread uzm die Rüstungsindustrie, also entweder um die Unternehmen nsich, oder um deren Produkte, nicht aber um politische Entscheidungen, die dazu führen könnten, geführt haben, oder führen werden, das man die Rüstungsindustrie fördert.

Das sind politische, und zwar ausschließlich politische Themen!

Ansonsten könnte man hier Geschichte, Politik, Religion und Kultur ebenso in diesem Thread einbringen mit irgendwelchen nebensächlichen Bezügen zur Rüstungsindustrie Wink
Sehe ich auch so.
Mich würde eher mal interessieren, ob es irgendwas neues von Roketsan, dem Panzerprojekt und der gleichen gibt.
Es ist ziemlich still geworden, man hört nichts mehr von den Jungs.
Turkish - Pakistani Defense Industry Cooperation Will Be Strengthened
Published: 5/21/2006

ANKARA - Turkish-Pakistani defense industry cooperation will be strengthened further, said sources on Sunday.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.turkishpress.com/news.asp?id=124692">http://www.turkishpress.com/news.asp?id=124692</a><!-- m -->
mal am Rande.
Eine Präsentation über aktuelle Projekte von TAI, auf der Präsentation sind Bilder vom geplanten MALE UAV zu finden dessen Erprobung im Jahr 2008 beginnt und vom Basistrainer.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://startnews.tubitak.gov.tr/ankara/presentations/16March_Session4/TAI_ErhanSolakoglu.pdf">http://startnews.tubitak.gov.tr/ankara/ ... akoglu.pdf</a><!-- m -->
Ich hab Neuigkeiten über die von Tubitak/SAGE entwickelte LGB die während der "Anatolian Eagle" Exercise getestet wurde. Folgende Meldung fand ich in einem türkischen Wehrtechnikforum, von der Meldung ist kein voller Text im Web vorhanden da es sich um eine Print Ausgabe handelt.

Zitat:....The first target [anti-aircraft gun position] was attacked by 141 Squadron F-16s with a 5oolb GBU-12 Paveway II Laser-Guided Bomb [LGB]; the second was attacked by F-4E 2020s with a 2,ooolb GBU-10 Paveway II LGB; the third [antiaircraft gun position] was attacked by F-4Es and the fourth target [ammunition depot] was attacked by F-16s from 141 Squadron. The fifth and sixth targets were destroyed by indigenously-developed guided bombs, fired from almost 2okm away. Locally-developed guided bombs were being live fired for the first time at AE ‘o6/1 with 1oo% success, according to TuAF sources....
Quelle: [Mönch TR TD&A Update April 2006/Ed. I. SÜNNETÇI]
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.monch.com.tr">http://www.monch.com.tr</a><!-- m -->
Ich hab eine Präsentation über die UAV Projekte der METU(Middle East Technical University) gefunden, die Präsentation enthält interessante Informationen über aktuelle und zukünftige UAV Projekte. Momentan laufen bei METU zwei UAV Projekte, vom Mini-UAV "Güventürk" gibt es flugfähige Prototypen. Das UAV Güventürk nimmt an der lokalen Ausschreibung der türkischen Armee zur Beschaffung von Mini-UAV teil. Weiterhin arbeitet METU an der Entwicklung eines taktischen UAV mit einem Einsatzradius von 150 km, das projekt wird auch vorgestellt.

Link -> <!-- m --><a class="postlink" href="http://startnews.tubitak.gov.tr/ankara/presentations/17March_Session2/METU_NafizAlemdaroglu.pdf">http://startnews.tubitak.gov.tr/ankara/ ... aroglu.pdf</a><!-- m -->

Allgemeine Informationen über aktuelle Projekte des Triebwerksproduzenten TEI, hier werden auch zwei Eigenentwicklungen vorgestellt u.a ein Propeller und Turbojettreibwerk für UAV.

Link -> <!-- m --><a class="postlink" href="http://startnews.tubitak.gov.tr/ankara/presentations/16March_Session4/TEI_ZaferLeylek.pdf">http://startnews.tubitak.gov.tr/ankara/ ... Leylek.pdf</a><!-- m -->


Laut einem Bericht der "Airforces Monthly" wurden wie oben beschrieben bei der "Anatolian Eagle" mit türkischen Lasersteuerkits modifizierte MK-82 und MK-84 Bomben erfolgreich getest. Es wird ebenfalls berichtet das Tubitak-SAGE an einer türkischen Abstandwaffe arbeitet die in naher Zukunft getestet werden soll. Den Bericht fand ich in einem türkischen Wehrtechnikforum.

Zitat:TuAF officers announced that the LGBs dropped by the F-16s and F-4Es had all been produced locally by Tubitak-Sage in Ankara. Developed under the Turkish Type Smart Bomb project, these were classic Turkish-made Mk 82 and 84 series free-fall bombs with Turkish-made laser guidance kits. This was the first occasion on which the TuAF had used them in a public exercise. Tubitak-Sage is also said to have been hard at work developing a Turkish stand-off missile, the first prototypes of which will be tested in the near future.
Quelle: Juni Augabe der AFM
Autor: Levent Basara
Titel des Artikels: Turkish Air Force Demonstration 2006
Scheint aber ziemlich wenig zu sein, was grad aus der Türkei zu vernehmen ist.
Naja, mal schauen, ob da noch was kommt.