26.01.2010, 01:43
Für mich stellt sich bei dem Vergleich einfach die Frage, ob es ein Leo 1 noch mit einem MBT, der eine Generation später entstanden ist, aufnehmen kann. Der Leo 1A5 sollte ursprünglich eine 120mm-Kanone erhalten, daher meine Frage, ob die brasilianische Variante damit ausgerüstet ist. Sonst steht da 105mm beim Leo vs. 125mm beim MBT-2000. Könnte mir vorstellen, dass der Unterschied in der Feuerkraft beträchtlich ist.
Ich denke, die peruanischen MBT-2000 sind eine Antwort auf die chilenischen Leo II. Dort macht der Vergleich mehr Sinn.
Es drängt sich auch die Frage auf, warum Brasilien ein relativ altes Modell wie den Leo 1A5 beschafft hat. Der Einsatzzweck hat vielleicht nicht mit traditioneller Panzerkriegsführung zu tun. Dafür hätte man sich ein moderneres Muster besorgen können.
Ich denke, die peruanischen MBT-2000 sind eine Antwort auf die chilenischen Leo II. Dort macht der Vergleich mehr Sinn.
Es drängt sich auch die Frage auf, warum Brasilien ein relativ altes Modell wie den Leo 1A5 beschafft hat. Der Einsatzzweck hat vielleicht nicht mit traditioneller Panzerkriegsführung zu tun. Dafür hätte man sich ein moderneres Muster besorgen können.