United States of America

[lime]

Das öffentlich erklärte Ziel war aber 1 Mio Abschiebungen und nicht 1 Mio freiwillige Ausreisen.

Im übrigen ist es sehr zu bezweifeln, dass die Zahl der freiwilligen Ausreisen so hoch war. Wobei man durchaus einräumen muss, dass es zur Zeit sehr viele gibt, ohne dies jetzt quantifizieren zu wollen, wird das schon im niedrigen bis mittleren sechsstelligen Bereich liegen.

Das ist ein allerdings natürlich ein starker Effekt der die Zahl der Illegalen drastisch reduzieren wird. Wenn man viel und radikal in kurzer Zeit abschiebt, verdrängt dies natürlich immer auch so zusätzlich Illegale welche dann davor wieder ins Ausland fliehen. Der primäre Grund ist, dass sie bei einer Festnahme und Abschiebung ihre Vermögenswerte verlieren würden. Da werden dann auch Konten gepfändet, Kreditkarten sicher gestellt und gesperrt etc. Also verbringt man was man hat in Ausland und flüchtet dann seinem Geld hinterher.

Fakt ist dass die Lage in den letzten 20-30 Jahren nicht mehr unter Kontrolle war und die Zahl der Illegalen in den USA in diesem Zeitraum stetig massiv gewachsen ist. Das hat sich nun geändert. Ob nun zwei Millionen Illegale netto pro Jahr das Land verlassen oder nur eine halbe Million ändert nichts am positiven Trend. Vermutlich wäre es für die Republikaner sogar von nutzen wenn es nur eine halbe Million pro Jahr wäre, dann kann man auch noch in 10 Jahren Wahlkampf mit dem Thema machen. Den es dürfte klar sein dass wenn die Demokraten wieder an die Macht kommen, die Grenzen wieder großzügig geöffnet werden.

[Quintus Fabius]

Obama war Demokrat und unter Obama wurde massenhaft und mit sehr harschen Methoden abgeschoben. Und zwar mehr als jetzt unter Trump.

Aber in Bezug auf die Demokraten hier und heute muss ich dir zustimmen. Das ist nicht mehr die gleiche Partei wie früher, wie die Republikaner auch. Aber bei den Demokraten ist es wirklich dramatisch:

https://www.youtube.com/watch?v=BtCK-dMb-F8s

The Democrats lost an cracy contest to an actual cracy person. Die allerdings brilliant darin ist es so darzustellen, dass jede noch so hirnrissige Gruppe denkt er würde exklusiv ihre Rechte vertreten.

https://www.youtube.com/watch?v=XL-9SyRPlh4

[petermeier55]

Jetzt soll die National Garde u.a auch in Connecticut eingesetzt werden.

[alphall31]

Das sind aber am Ende die drastischen Maßnahmen die man auch irgendwann bei uns erleben wird . Da brauchen. Wir uns nichts vormachen. Die Polizeibehörden haben doch schon lange nichts mehr im Griff.

[Schneemann]

Trump Says Some Americans Would ‘Like A Dictator’

President Donald Trump said “a lot of people are saying ‘maybe we’d like a dictator,’” but insisted he isn’t one—making the bizarre comment in response to critics of his federal police takeover in Washington and plans to replicate the effort in other cities. [...] Trump said “I don’t like a dictator. I’m not a dictator. I’m a man with great common sense and a smart person,” during a news-packed Oval Office press conference Monday where he signed executive orders to escalate his Washington crime crackdown.

https://www.forbes.com/sites/saradorn/20...-dictator/

Das ist ein offenkundiges Spiel mit dem Feuer, und Trump weiß das. Bislang scheint vieles inkohärent und wirr auf Seiten der Opposition, aber wenn er so weiter macht - und bekanntlich haben viele ihr Gewehr irgendwo rumliegen -, könnte das unkalkulierbare Folgen haben. Die Amerikaner haben schon einmal einen König rausgeworfen.

Schneemann

[Pogu]

...... - und bekanntlich haben viele ihr Gewehr irgendwo rumliegen -, könnte das unkalkulierbare Folgen haben. Die Amerikaner haben schon einmal einen König rausgeworfen.

Ja, aber das wären dann die Republikaner und definitiv nicht die Anti-Waffen-Demokraten.

[goschi]

D. h. die Polarisierung der Gesellschaft wird durch die gegenwärtige Administration mehr und mehr auch auf die Streitkräfte und die Sicherheitsorgane übertragen.

Das kann gar nicht ausbleiben.
Dann gibt es wieder die Grauen und die Blauen.
Die waren ja vor 1861 auch in derselben Armee.

Bislang scheint vieles inkohärent und wirr auf Seiten der Opposition, aber wenn er so weiter macht - und bekanntlich haben viele ihr Gewehr irgendwo rumliegen -, könnte das unkalkulierbare Folgen haben.

Die Militarisierung durch die Aktivierung der Nationalgarde ist tatsächlich ein erster Schritt in Richtung Bürgerkrieg.

Sehr interessant das Interview mit Götz Aly im aktuellen SPIEGEL.
Darin führt er aus, dass die Nazis das Volk hauptsächlich dadurch beherrscht hätten, dass sie es unter permanenter Erregung hielten.

Hitler – so Aly – habe das jedoch in stärkerem Masse getan als Trump oder Putin.

[DopePopeUrban]

US-Einflussnahme in Grönland
Dänemark bestellt US-Botschaftsleiter ein

Stand: 27.08.2025 11:19 Uhr

Im Streit zwischen den USA und Dänemark um Grönland hat der dänische Außenminister Rasmussen den US-Botschaftsleiter einbestellt. Der Grund: eine mögliche verdeckte Einflussaktion mehrerer US-Bürger mit Verbindung zur Trump-Regierung.

Der von US-Präsident Donald Trump erhobene Anspruch auf Grönland ruft erneut die dänische Regierung auf den Plan. Außenminister Lars Løkke Rasmussen ließ den Geschäftsträger der US-Botschaft in Kopenhagen einbestellen, wie der öffentlich-rechtliche Rundfunk DR berichtete.

Der Sender meldete unter Berufung auf Insider, die dänische Regierung gehe davon aus, dass mindestens drei US-Bürger mit Verbindungen zur Trump-Regierung an verdeckten Einflussaktionen auf der zum dänischen Königreich gehörenden Insel Grönland beteiligt gewesen seien.

Demnach gehen die Insider davon aus, dass das Ziel darin bestehe, die Beziehungen zu Dänemark innerhalb der grönländischen Gesellschaft zu schwächen. Unklar sei aber bisher, ob die US-Amerikaner auf eigene Faust agiert oder Anordnungen erhalten hätten.

[...]

https://www.tagesschau.de/ausland/europa...p-100.html

[alphall31]

Trump wird sich erst mal über Venezuela her machen demnächst.

[Schneemann]

@Pogu

Ja, aber das wären dann die Republikaner und definitiv nicht die Anti-Waffen-Demokraten.

Nicht unbedingt. Der Unabhängigkeitskrieg wurde auch aus der Idee der Aufklärung heraus befeuert (enlightenment). Heute sehen wir eher eine reaktionäre Gegenbewegung, die einen Pseudo-König stützt und die man als geistiges endarkenment bezeichnen könnte. Es fehlt tatsächlich nicht mehr viel, und einige Sätze, die sich die Verfassungsväter einstmals ausdachten, werden als "woke" bezeichnet.

Schneemann

[lime]

@Pogu
Nicht unbedingt. Der Unabhängigkeitskrieg wurde auch aus der Idee der Aufklärung heraus befeuert (enlightenment). Heute sehen wir eher eine reaktionäre Gegenbewegung, die einen Pseudo-König stützt und die man als geistiges endarkenment bezeichnen könnte. Es fehlt tatsächlich nicht mehr viel, und einige Sätze, die sich die Verfassungsväter einstmals ausdachten, werden als "woke" bezeichnet.

Schneemann

Kaum wird es hier thematisiert ist wieder ein Woker Amok gelaufen. Also einige mit Waffen die bereit sind diese einzusetzen, scheint es durchaus in den USA zu geben. An einen Bürgerkrieg glaube ich trotzdem nicht, weil wesentlich mehr Trump-Anhänger bewaffnet sind, als die Anhänger der Demokraten.

[Pogu]

Grob, ganz grob, skizziert: die Rechten (Republikaner) sind bewaffnet und verteidigswillig, die Linken (Demokraten) sind unbewaffnet und gewaltbereit. Die Menschen vor 200 Jahren waren ein unvergleichlich anderer Menschenschlag.

[petermeier55]

Jetzt soll die National Garde in 19 weiteren Republikanischen Bundesstaaten aktiviert werden.
https://x.com/mfphhh/status/1959571991050027288

[Quintus Fabius]

lime:

[/u]

Kaum wird es hier thematisiert ist wieder ein Woker Amok gelaufen.

Ich würde diesen Mörder nicht als Woken bezeichnen. Das war eindeutig ein extrem psychisch Kranker, der spezifisch Wahnvorstellungen in Bezug auf die katholische Kirche (und Hispanics, und Donald Trump, und Juden, und Schwule) hatte, und deshalb diese Kinder ermordet hat.

Das war ein psychisch kranker Mann, so einfach ist das.

Der aufgrund seiner Geisteskrankheit bei einem Gottesdienst auf Kinder geschossen hat.

[Schneemann]

@Pogu

Grob, ganz grob, skizziert: die Rechten (Republikaner) sind bewaffnet und verteidigswillig, die Linken (Demokraten) sind unbewaffnet und gewaltbereit. Die Menschen vor 200 Jahren waren ein unvergleichlich anderer Menschenschlag.

Deine Schlussfolgerung beinhaltet meiner Meinung nach ein paar Fehleinschätzungen: a) die "Linken" sind keinesfalls unbewaffnet, b) sie sind keinesfalls alle gewaltbereit, c) die Rechten sind nicht alle bewaffnet und auch nicht alle verteidigungswillig und d) waren die Menschen vor rund 250 Jahren zwar ein anderer, aber in mehrfacher Hinsicht anderer Menschenschlag. Heißt: Die "royalistische", übergriffige Art der gegenwärtigen US-Administration würde ihnen zum Aufstand vermutlich gereichen.

Aber dies ist ja das große Paradoxon an der ganzen Sache: Die Rechten wenden und wendeten sich gegen den übergriffigen, überregulierenden Staat, den vielfach gescholtenen und in Verschwörungstheorien hochgejubelten deep state. Und nun sitzt jemand im Amt in Washington, den zumindest ein Teil von eben jenen Menschen, die einer solchen Denke anhängen, wonach man den deep state bekämpfen muss, gewählt hat. Und dieser Pseudo-König verinnerlicht nun den deep state mehr als meisterlich, indem er sein "Regulativ" - um es mal so zu nennen - mithilfe fragwürdiger Übergriffigkeiten u. a. ggü. den Bundesstaaten durchzusetzen versucht. Faszinierend...

Schneemann