United States of America

[Kongo Erich]

zurück in die USA - und wie dort inzwischen die weltbesten Universitäten und damit die Forschung und Wissenschaft bewusst kaputt gemacht werden:
SZ: Die US-Regierung verbietet der Elite-Uni Harvard, Studierende aus dem Ausland auszubilden.

[KheibarShekan]

Eigentlich sehr gute Nachrichten für alle anderen Wissenschaftsstandorte auf der Welt. Aus meiner Sicht eine große Chance insb. für D/F/UK, die Wissenschaftler bzw. das Know-How abzuwerben. Was wiederum dafür spricht, viel mehr in Bildung und Wissenschaft zu investieren. Also quasi antizyklisch zu den USA und alle Seiten werden den Effekt in spätestens ~10 Jahren auch spüren.

[Kongo Erich]

jetzt wird bestimmt wieder die Schelte der bösen und übergriffigen Gerichte losgehen, die Dealer Trump beim "Durchregieren" behindern

Rückschlag für Trump im Harvard-Streit: Gericht stoppt Anordnung – Hongkong wirbt um Studierende

...
Update, 18.06 Uhr: Im Streit mit der US-Regierung kann Harvard erstmal durchatmen. Richterin Allison Burroughs hat der einstweiligen Verfügung der Harvard-Universität stattgegeben. Damit darf die Homeland-Security-Behörde Harvard erstmal nicht daran hindern, ausländische Studierende aufzunehmen. Burroughs argumentierte, die Maßnahme würde „unmittelbare und irreparable Schäden“ für die Universität bedeuten.
...

was würde eigentlich passieren, wenn Harvard eine Kooperation mit einer kanadischen oder europäischen Universität eingehen oder eine Filiale in Kanada einrichten würde - mit Harvard-Professoren, die auch dort forschen und lehren, so dass dort erworbene Diplome auch als "von Harvard" anerkannt wären
- ich sach mal:
von Bosten zur kanadischen Grenze ist es nicht unüberwindbar weit

btw: weil ich gerade bei der Gerichtsschelte bin:

US-Justiz behindert Abschiebepläne: Trump geht auf Richter los

Ein Gericht urteilt im in einem Abschiebe-Fall gegen die Regierung Trump. Der Präsident will das aber nicht hinnehmen und schaltet auf Angriff.

Washington DC - Präsident Donald Trump und das Weiße Haus übten am Donnerstag scharfe Kritik an einem Bundesrichter, der diese Woche gegen die Regierung in einem Abschiebungsfall entschied. Dies reiht sich in eine lange Liste von Angriffen ein, die die Regierung in Trumps zweiter Amtszeit gegen Richter geführt hat, die die Maßnahmen des Präsidenten stoppten.
...

[Broensen]

was würde eigentlich passieren, wenn Harvard ... eine Filiale in Kanada einrichten würde

Ich hatte die gleiche Idee.

[Schneemann]

@KheibarShekan

Eigentlich sehr gute Nachrichten für alle anderen Wissenschaftsstandorte auf der Welt. Aus meiner Sicht eine große Chance insb. für D/F/UK, die Wissenschaftler bzw. das Know-How abzuwerben. Was wiederum dafür spricht, viel mehr in Bildung und Wissenschaft zu investieren...

Das geschieht in gewisser Weise schon:

Hochqualifizierte verlassen Land

USA steuern unter Trump auf massiven "Brain Drain" zu

Donald Trump treibt den Umbau der USA nach seinen Vorstellungen rigoros voran, Gegner werden rücksichtslos zur Seite geschoben. Viele hoch qualifizierte Fachkräfte mit entsprechenden Mitteln haben dem Land deshalb bereits den Rücken gekehrt.

https://www.n-tv.de/mediathek/magazine/a...88523.html

Schneemann

[lime]

@KheibarShekan
Das geschieht in gewisser Weise schon:
https://www.n-tv.de/mediathek/magazine/a...88523.html

Schneemann

Die "Hochqualifizierten" im Video sind also eine Anwältin/Influenzerin, eine Fotografin im Rentenalter und ein "Faschismusforscher". Irgendwie habe ich nichts Anderes erwartet. Würde mich nicht wundern wenn alle Drei in den USA bisher mehr oder weniger von öffentlichen Geldern gelebt haben und diese Quelle beginnt nun zu versiegen. Fehlen eigentlich nur noch Gender Studies Professorixe und Klimawissenschaftler. Die USA bekommt dafür dann vermehrt die Naturwissenschaftler, wie Atomphysiker und Handwerker etc. aus Deutschland und dem Ausland.

[Kongo Erich]

Die Frankfurter Rundschau schaut etwas mehr hinter die Kulissen

Trumps Kampf gegen Harvard: USA steuern auf Milliarden-Verlust zu

„Forschungspolitischen Suizid“ nennt Harvard-Absolvent und Ex-Gesundheitsminister Karl Lauterbach den Umgang Donald Trumps mit den Hochschulen. Und neben der Forschung sei auch die Wirtschaft betroffen: „Wenn ausgerechnet die wichtigsten und leistungsstärksten Universitäten absichtlich geschwächt werden, legt man die Axt an bei einem der bedeutendsten Pfeiler für die amerikanische Wirtschaft“, sagte der SPD-Politiker gegenüber der Rheinischen Post.

Das US-Magazin The Hill beziffert die Kosten für die US-Wirtschaft auf knapp 44 Milliarden US-Dollar – was etwa der Hälfte der jährlichen Ausgaben der US-Politik für Bildung entspricht (88,3 Milliarden Dollar im Haushaltsjahr 2023). Absolventen der renommierten Universität zählen demnach zu Top-Innovatoren des Landes, alleine von ausländischen Studentinnen und Studenten gegründete Start-ups in den USA hätten einen Wert von rund 24 Milliarden US-Dollar.

Dazu kommen Studiengebühren, die insbesondere für ausländische Studierende hoch sind, und kleinere Ausgaben für Bücher, Unterkunft, Verpflegung, Einzelhandel, Krankenversicherung, Telekommunikation und Transport. The Hill bezieht sich bei ihren Zahlen auf die Association of International Educators (NAFSA), einer Non-Profit-Organisation für internationale Bildung.US-Wirtschaft leidet unter Trumps Kampf gegen Hochschulen
„Wir verwehren uns auf unsere Kosten internationale Talente. Der Verlust internationaler Studierender wird sich negativ auf das Weltverständnis einheimischer Studierender auswirken und verheerende Folgen für die Wirtschaftskraft, Sicherheit und globale Wettbewerbsfähigkeit des Landes haben“, formuliert die Folgen Fanta Aw, Geschäftsführerin und CEO von NAFSA als Reaktion auf die Sperre für Studierende aus dem Ausland. „Diese Folgen laufen dem erklärten Ziel der Regierung zuwider, Amerika sicherer, stärker und wohlhabender zu machen.“ (spr)

(Kopie hier)

[Schneemann]

@lime

Die "Hochqualifizierten" im Video sind also eine Anwältin/Influenzerin, eine Fotografin im Rentenalter und ein "Faschismusforscher". Irgendwie habe ich nichts Anderes erwartet.

Das sind in diesem ntv-Beitrag, zugegeben, keine sonderlich guten Beispiele. Aber wenn du etwas suchst, wirst du sehr viele, gerade auch akademische, Seiten finden, die genau das bestätigen. Und die Werbetrommel wird stark gerührt...

1. Bsp.:

The US remains an indispensable partner for science – our cooperation is more important than ever

Science is currently facing major challenges in the United States – and with noticeable impacts on Europe. Research budgets have been and continue to be cut and jobs lost, even in key areas such as health and infectious diseases. A viewpoint from Josef Penninger, Scientific Director of the Helmholtz Centre for Infection Research. [...]

The first positive signs: Germany is increasingly perceived as an attractive research location internationally, especially in the US, but also in Canada. For example, the number of applications from the US for the most recent calls for research groups at the HZI was twice that compared to last year. In order to offer these highly qualified scientists long-term prospects in Germany while also strengthening the Helmholtz Association in the long term, we will create new group leader positions with additional funding.

https://www.helmholtz.de/en/newsroom/art...than-ever/

2. Bsp.:

Europe to burned American scientists: We’ll take you in

The EU’s body for scientific research, as well as local, regional and national governments, are mobilizing to poach top U.S. scholars. [...] Donald Trump is trying to purge United States research institutions of scholars who study purportedly progressive issues. The European Union is tripping over itself to take them in. From universities to cities, regions, countries and now the European Commission, the message is loud and clear — Europe welcomes U.S.-based talent and is pulling out all the stops to attract America's best and brightest. [...]

European Commissioner for Startups, Research and Innovation Ekaterina Zaharieva told EU lawmakers on Monday evening. “Europe can and should be the best place to do science ... a place that attracts and retains researchers, both international and European.” [...] Citing a letter from 13 member countries urging Brussels to devise a strategy to nab U.S. researchers, Zaharieva said the Commission is working on a special visa for top talent, as well as a system to help governments and universities in the bloc pool resources to attract American scholars. A meeting will also be held to coordinate those actions with EU countries.

https://www.politico.eu/article/europe-e...titutions/

Es ließen sich hier noch dutzende weitere Meldungen zitieren. Im Kern gehen sie aber alle in eine Richtung: Die Forschung in den USA steht unter Druck. Und die EU, und auch andere Länder wie bspw. Deutschland, die bislang die USA wegen ihrer Forschungsbedingungen und zahlreichen Top-Unis oftmals neidisch beäugt haben, reiben sich aktuell die Hände, um die US-Forscher abzugreifen. Das sind bislang nur erste Momentaufnahmen, aber die Auswirkungen werden in einigen Jahren deutlich zu spüren sein - WENN die gegenwärtige US-Administration so weiter macht wie bisher.

Fehlen eigentlich nur noch Gender Studies Professorixe und Klimawissenschaftler. Die USA bekommt dafür dann vermehrt die Naturwissenschaftler, wie Atomphysiker und Handwerker etc. aus Deutschland und dem Ausland.

Du rennst hier Klischees hinterher. Glaubst du allen Ernstes, dass unter den gegenwärtigen Bedingungen irgendein Forscher, geschweige denn Naturwissenschaftler, große Lust verspürt, nach den USA zu gehen, um dort zu forschen?

Und mit einem Verlassen des Landes liebäugeln beileibe nicht nur "Gender Studies Professorixe" und Klimawissenschaftler, sondern auch Physiker, Ärzte, Krebsforscher und Chemiker - lt. dem Nature-Magazin haben ca. 75% aller befragten US-Wissenschaftler durch alle Fachbereiche ausgesagt, dass sie eine Abwanderung ins Ausland erwägen (https://www.nature.com/articles/d41586-025-00938-y). Wie viele es dann tatsächlich auch machen, bleibt sicherlich offen, aber Fakt ist auch, dass es eine solch negative und desaströse Stimmung in der US-Forschungs-Community noch nie gab.

Schneemann