Heute, 03:37
(Heute, 02:58)DrKartoffelsalat schrieb: Stimmt wohl, aber da die PAC-3 MSE zumindest aktuell als der quasi designierte Nachfolger/Ersatz für die SM2 gehandelt wird - zumindest bei den Amerikanern (auch wenn natürlich nicht wirklich gleich leistungsfähig) - ist das ja irgendwie Jacke wie Hose, oder?Ne, das ist nicht wirklich vergleichbar.
Zum einen soll die PAC-3 MSE die SM-2 nicht ersetzen, deren Fähigkeitsbracket soll gemeinsam von der PAC-3 MSE sowie der SM-6 ersetzt werden, vorausgesetzt letztere schafft es in dafür akzeptable jährliche Produktionsmengen was bislang nie der Fall war.
Und zum anderen kann die MSE im Mk41 im Quadpack eingesetzt werden, wird massenhaft produziert und ist dabei noch deutlich günstiger.
Das alles trifft auf die SLX nicht zu. Wir haben kein SM-6 Äquivalente, dass dessen konventionelle Reichweite ersetzen könnte (HYDEF und HYDIS2 sind BMD Effektoren die auf Höhe getrimmt sind, nicht auf Distanz), Quadpack fällt für die SLX aus, Dualpack ist nach wie vor fraglich und günstiger als eine ASTER 30 wird die SLX auch nicht wirklich sein.