Gestern, 16:21
Müssen wir den Strang jetzt in "Hoffentlicher Ersatz F126 + F127" umbenennen? 
Es ist halt schon müßig, über den Ersatz eines Bauprogramms zu diskutieren, wenn der Grund dafür, dass man dieses abbrechen sollte, in mehr oder weniger tagesaktuellen Entscheidungen begründet liegt. Vor allem dann, wenn es die selben Köpfe sind, die über Ausgestaltung und potentiellen Abbruch entscheiden.

Es ist halt schon müßig, über den Ersatz eines Bauprogramms zu diskutieren, wenn der Grund dafür, dass man dieses abbrechen sollte, in mehr oder weniger tagesaktuellen Entscheidungen begründet liegt. Vor allem dann, wenn es die selben Köpfe sind, die über Ausgestaltung und potentiellen Abbruch entscheiden.
(Gestern, 15:51)Kul14 schrieb: Nach den 6 Neubauten könnten die bestehenden Schiffe ein MLU bekommen und auf den Stand des 2. Loses gebracht werden.Sehr unwahrscheinlich, dass man einen so tiefgreifenden Umbau vornehmen würde. Da ist Neubau vmtl. effizienter, zumindest wenn man die Werften fragt.
