(See) Eventueller Ersatz F126

[HeiligerHai]

Das ist völlig egal, weil es ohnehin ein neuer MEKO-Baukasten-Entwurf sein würde, der eben mit keiner der bisherigen A200 übereinstimmt. Ob der dann A200, A210 oder -was am naheliegendsten wäre- A300 heißt, ist ganz egal.

A200 bleibt nur als Name in der Diskussion, weil man dann behaupten kann, man hätte ein OTS-Modell gewählt, was man aber mit Sicherheit nicht tun wird, weil es auch gar keinen Sinn ergibt. Schließlich hat man ja einen Baukasten, aus dem man einen passenden Entwurf zusammensetzen kann, warum sollte man also einen ungeeigneten verwenden?

Also wenn wir MOTS wollen, können wir tatsächlich eine A-200 mit 9LV nehmen.
Und das dann etwas abändern.

Aber dann gibts weder APAR noch DMS.