(See) Eventueller Ersatz F126

[Broensen]

Da treffen viel zu viele verschiedene nationale Anforderungen und Einsatzprofile aufeinander, das Ergebnis davon würde keine der Marinen zufrieden stellen.
Ich hatte mal im Rahmen der F127 den Vorschlag eines "open hull" MADs gemacht, der in einer Art MEKO Prinzip von verschiedenen Marinen verschiedene ausgestattet werden kann und selbst da gibt es massive Probleme, obwohl die Anforderungen an MADs in Europa aktuell flächendeckend ähnlich sind. Aber bei so einer Mehrzweckfregatte knallt es dann vermutlich endgültig.

Nur der Vollständigkeit halber:
Ich vertrete da die Gegenposition und denke, dass wir einen einheitlichen Systembaukasten "EU-Nord" bräuchten, bestehend aus CMS, Waffen und Sensoren, der auf verschiedene, möglichst ebenfalls eng verwandte Schiffsentwürfe gesetzt werden kann. So, dass alle die gleiche Technik verwenden, aber auf hinsichtlich Größe und Durchhaltefähigkeit unterschiedlichen Rümpfen und mit eigener Gewichtung der quantitativen Ausstattung. Also quasi nicht FREMM, sondern HORIZON+FREMM+FDI+EPC.

So dass von MAD über ASW-Zerstörer, IKM-Fregatte etc. bis runter zu OPV-Korvetten alle auf annähernd gleiche Munition, System-Instandhaltung, -Versorgung und -Ausbildung zurückgreifen sowie von Modernisierungen der verwendeten Systeme gleichermaßen profitieren können, je nach eigener Flotten-Leistungsfähigkeit.