Gestern, 20:36
@DeltaR95
Hat schon nen Grund warum ich mir hier seit Wochen den Mund über einen ASW Zerstörer fusselig rede, der die Lücke zwischen low end ASW-Fregatte und high end MAD schließt, man so auf erstere verzichten kann.
—————
@Leuco
Zitat:Dein Ansatz ist genau die eierlegende Wollmilchsau, die enorm personalintensiv ist, weil du alle Spezialisten von ASW bis BMD an Bord verfügbar haben musst - abgesehen davon sündhaft teuer, weil jede Aufgabe auf der taktischen Ebene von einem absoluten "Overkill" an Einheit ausgeführt werden muss.Korrekt, weshalb ich ja auch nicht zur Fraktion Einheitszerstörer gehöre (vor allem was das Personelle angeht, finanziell wäre das schon umsetzbar).
Die Staffelung in den Größen und Fähigkeiten der Einheiten gibt es nicht ohne Grund, nämlich genau deshalb sicherzustellen, dass nicht alle Projekte "hyperkomplex" werden.
Der ASW-MAD wäre sicherlich der potenteste Schiffsentwurf, dann reden wir de facto aber darum, dass wir den Type 055 der Chinesen für die Deutsche Marine in Serie produzieren - was wir uns meiner Meinung nach weder finanziell, noch personell, noch von der notwendigen Infrastruktur her leisten können und auch nicht sollten.
Hat schon nen Grund warum ich mir hier seit Wochen den Mund über einen ASW Zerstörer fusselig rede, der die Lücke zwischen low end ASW-Fregatte und high end MAD schließt, man so auf erstere verzichten kann.
—————
@Leuco
Zitat:Die kleine Fregatte hat die Bewaffnung eines Zerstörers. Wenn man Schiffe nur als tauglich sieht, wenn sie die Fähigkeiten eines Kreuzers mitbringt, ist jeder Entwurf darunter nicht tauglich.Ja eben nicht. Rüste 8x ASW-Effektoren und 8x LACM ein und die Fähigkeit zu LR-AAW fällt weg. Rest siehe Antwort auf den Kommentar von Delta. Und vorherige Kommentare meinerseits zu der Thematik, unteranderem Antworten auf Vorschläge deinerseits.