Vor 6 Stunden
(Vor 7 Stunden)DopePopeUrban schrieb: Das nennt sich Noise Reduction und soll diese Einschränkung auf ein Minimum reduzieren. Bspw wird geräuscharme Maschinerie verwendet, die Hüllenform angepasst, reaktive Steuerung der Schiffssysteme usw.
Das ganze hat aber als Nebeneffekt, dass ein leises Schiff kein schnelles Schiff ist. Schon ASW-Fregatten im 7.000t Bereich schaffen heute nur 26-28kn spitze, da kannst du dir vermutlich vorstellen, was bei einem 13.000t MAD passiert.
Wenn der mehr als 20kn schaffen soll, muss man die Noise Reduction eben zwangsläufig reduzieren, womit die mögliche Geschwindigkeit zwar zunimmt, die ASW Performance aber eben abnimmt.
Erm... nö! Dieser Zusammenhang existiert so nicht, schon gar nicht, wenn man auf einen IED mit Gasturbinen setzt.
Dass die Fregatten - insbesondere die deutschen - langsamer geworden sind liegt einfach daran, dass man glaubte, einem U-Boot nicht mehr hinterhersprinten zu müssen, da man heute mittels BHS und MPA längere Stehzeiten im Einsatzgebiet realisieren kann und das U-Boot somit auch außerhalb der WEZ des Verbandes bekämpfen kann. Zudem war es ein einfacher Weg, um Geld einzusparen.
Mal ganz abgesehen davon, dass seltenst Höchstgeschwindigkeit gefahren wird und somit der Eigengeräuschpegel auch seltenst das volle Niveau erreicht.
Eine ASW-FREMM der Italiener schafft auch ihre 30 kt, aber jetzt kommt von dir bestimmt wieder, dass die FREMM keine gute Signaturreduzierung aufweisen
Zudem sind solche pauschalen Aussagen schwierig, da die Höchstgeschwindigkeit aus gutem Grunde nicht veröffentlicht wird. Wenn bei einer F110 geschrieben steht, "mehr als 25 kt", kann das so gut wie alle bis 30 kt und mehr sein. Für die F110 ist nach meiner Kenntnis nicht mal öffentlich bekannt, wie leistungsstark die LM2500 ist, die ausgewählt wurde.
Im Übrigen müssen alle (!) Überwasserkampfeinheiten gleichermaßen gut in ihrer Unterwassersignatur optimiert werden, da dies meist der einzige passive Schutz vor U-Booten ist, der realisiert werden kann. Warum sollte ich bei einem MAD an dieser Signaturoptimierung "sparen"?
