Als ich die diskusion verfolgte musste ich lachen.die türken hatten 1998 syrien mit krieg gedroht,und hätte die türkei nicht den willen und den glauben an sieg hätte sie bestimmt nicht gedroht ihr vergisst alle das krieg strategie ist!!und ein griechischer politiker sagte sogar mal sie beneide die türkischen generälle.ich würde sagen die türkei kann egal mit was für veraltetem material mit allen seinen nachbern die stirn bieten!1996 drohte türkei griechenland mit krieg und sie waren überascht die griechen wie sie ohne kriegschiffe die insel kardak eingenommen hatte.und es wimmelte nur von griechischen kriegschiffen in der umgebung!!auf zypern hatte man auch die griechen mit strategie überlistet und ich glaube da sind die türken nicht auf den kopf gefallen!!was ich damit sagen will das die türkei von einer ellite regiert wird und nicht von anatolischen bauern vergisst das nicht!!!die türken würden keinen krieg beginnen die sie verlieren würden:hand::hand::hand:
hier wird von vielen leuten immer da gestellt als wäre die türkei blind und aggressiv und würde unüberlegt sich in einem krieg hineinstürzen.ob griechenland oder syrien hätte kein land die chance türkei zu besiegen.die türkei hätte vieleicht auch keine chance zur zeit griechenlan einzunehmen aber sich so zu verteidigen das es am ende zu nichts bringen würde:evil:
und syrien hatt da garnichts zu melden es würde nur in einem ernstfall zu einem schlag abtausch kommen und keiner invasion!!so dumm wären türkische generälle nicht!!
Zitat:die türken hatten 1998 syrien mit krieg gedrohtt
den krieg hätte ich mal sehen sollen....
Zitat:und hätte die türkei nichtden willen und den glauben an sieg hätte sie bestimmt nicht gedroht
naja Saddam hussein war genau so überzeugt immerhin wurde er von überall unterstützt im GK1 doch was ist dann passiert?
Zitat:1996 drohte türkei griechenland mit krieg
alles leere drohungen krieg gegen griechenland? Nato Partner? naja den krieg hätte ich auch gern gesehen schade
Zitat:so dumm wären türkische generälle nicht!!t
das glaube ich dir mein Freund deshalb haben sie auch nicht angegriffen:evil:
Zitat:preveze666 postete
Als ich die diskusion verfolgte musste ich lachen.die türken hatten 1998 syrien mit krieg gedroht,und hätte die türkei nicht den willen und den glauben an sieg hätte sie bestimmt nicht gedroht ihr vergisst alle das krieg strategie ist!!und ein griechischer politiker sagte sogar mal sie beneide die türkischen generälle.ich würde sagen die türkei kann egal mit was für veraltetem material mit allen seinen nachbern die stirn bieten!1996 drohte türkei griechenland mit krieg und sie waren überascht die griechen wie sie ohne kriegschiffe die insel kardak eingenommen hatte.und es wimmelte nur von griechischen kriegschiffen in der umgebung!!auf zypern hatte man auch die griechen mit strategie überlistet und ich glaube da sind die türken nicht auf den kopf gefallen!!was ich damit sagen will das die türkei von einer ellite regiert wird und nicht von anatolischen bauern vergisst das nicht!!!die türken würden keinen krieg beginnen die sie verlieren würden:hand::hand::hand:
hier wird von vielen leuten immer da gestellt als wäre die türkei blind und aggressiv und würde unüberlegt sich in einem krieg hineinstürzen.ob griechenland oder syrien hätte kein land die chance türkei zu besiegen.die türkei hätte vieleicht auch keine chance zur zeit griechenlan einzunehmen aber sich so zu verteidigen das es am ende zu nichts bringen würde:evil:
und syrien hatt da garnichts zu melden es würde nur in einem ernstfall zu einem schlag abtausch kommen und keiner invasion!!so dumm wären türkische generälle nicht!!
Schön daß wenigstens auf türkischer Seite Patriotismus noch immer eine Tugend ist
:laugh:
preveze Patriotismus alleine reicht nicht uim Krieg zu gewinnen sondern Vorbereitung,Nachschub,Planung,Waffen nur als Info
Vor allem wohl eher Ausbildung, Motivation und Taktik!
Gerade im Jom Kippur Krieg sollte man sehen können was man mit schlechtem Material aber der richtigen Moral und Ausbildung alles gegen überlegene Kräfte ausrichten kann!
hallo,
ihr glaubt doch wirklich nicht das syrien eine chance hätte oder?
was die T-reihe panzer für leistungen haben hat man ja im Golfkrieg gesehen
die türkischen sabra3 und leo1, panzer würden tontaubenschiessen üben mit diesen panzern,
und in der luft ist die türkei auch überlegen
-220st F16
-148st F4 phantom
gegen paar russische mig und ob diese flieger überhaupt abheben ist auch fraglich.(schlechte wartung,kein geld)
bei allen respek,aber ich sehe keine chance das syrien bei so einem krieg als sieger hervorgeht.
Zitat:Cyprinide postete
Vor allem wohl eher Ausbildung, Motivation und Taktik!
Gerade im Jom Kippur Krieg sollte man sehen können was man mit schlechtem Material aber der richtigen Moral und Ausbildung alles gegen überlegene Kräfte ausrichten kann!
Im Ernst. Setzt du etwa eine richtige aussbildung und Moral bei den Syrern voraus?
Da muss ich anfangen zu lachen:evil:
Naja eines muss man beachten Syrien hat zwar eine Riesen Panzerflotte und auch nach Zahlen eine grosse Luftwaffe aber in welchem Zustand sind die?
Bei einem Militärbudget von 1.6 Mrd US$ bezweifle ich eine gute Ausbildung und Wartung die meisten Panzer und Jets rosten wahrscheinlich vor sich hin.
Die Türkei hat 2005 ein Militärbudget von 16 Mrd US$ da sind die M48 wahrscheinlich eher fahrtüchtig.Tja lieber einen gut gewarteten M48 oder M60 der eine gute Mannschaft hat und auch moderne Muni und Versorgung als rostetnde 1100 T55 die nur rumliegen.
Zitat:tayfi postete
hallo,
ihr glaubt doch wirklich nicht das syrien eine chance hätte oder?
was die T-reihe panzer für leistungen haben hat man ja im Golfkrieg gesehen
die türkischen sabra3 und leo1, panzer würden tontaubenschiessen üben mit diesen panzern,
und in der luft ist die türkei auch überlegen
-220st F16
-148st F4 phantom
gegen paar russische mig und ob diese flieger überhaupt abheben ist auch fraglich.(schlechte wartung,kein geld)
bei allen respek,aber ich sehe keine chance das syrien bei so einem krieg als sieger hervorgeht.
Stimmt... - uralte M48 und M60 kann man natürlich mit Challanger und M1 Abrams vergleichen...
Wenn im Golfkrieg auf beiden Seiten so ein Schrott gekämpft hätte wie ihn die Türken und die Syrer haben dann wäre es sicherlich nicht gar so deutlich gewesen!
Wenn man die Ausbildng außer acht lässt sind die sowjetischen Panzer fast immer überlegen gewesen, der Chieftain mag hier mMn eine Ausnahme sein, zumal er als einziger in ausreichender Zahl vertreten war, aber wo konnten sich AMX-13, M47/48 mit T-55 und T-62 und Leo 1, M60 und AMX-30 je mit den T-72 messen? - in welcher Hinsicht abgesehen vielleicht von den Zielerfassungen?
*lach* - aber naja... olé olé Supertürkei
Zitat:Falke postete
Zitat:Cyprinide postete
Vor allem wohl eher Ausbildung, Motivation und Taktik!
Gerade im Jom Kippur Krieg sollte man sehen können was man mit schlechtem Material aber der richtigen Moral und Ausbildung alles gegen überlegene Kräfte ausrichten kann!
Im Ernst. Setzt du etwa eine richtige aussbildung und Moral bei den Syrern voraus?
Da muss ich anfangen zu lachen:evil:
Freut mich, da lach ich gerne mit! Wo bitte habe ich gesagt daß die Syrer super Ausbildung haben? Ich würde Dir mal empfehlen Dich darüber zu informieren wer den Jom Kippur Krieg gewonnen hat - und wer dabei numerisch und vom Material unterlegen war...
Zitat:ihr glaubt doch wirklich nicht das syrien eine chance hätte oder?
Hier ist ein Link und werfe mal einen blick rein!! 2876 M-48A5T1/T2 (1300 werden eingemottet) gegen 2 000 T-55/55MV soll nur ein Beispiel sein
Türkei muss noch ne menge aufrüsten so kann man kein krieg führen falls es nötig wird...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bmlv.gv.at/truppendienst/milint/tab_compare.php">http://www.bmlv.gv.at/truppendienst/mil ... ompare.php</a><!-- m -->
Zitat:twas die T-reihe panzer für leistungen haben hat man ja im Golfkrieg gesehen
und auch hier irrst du dich wieder! die Fahrzeuge waren okay nur die soldaten waren schlecht ausgebildet und ihre Kommunikation war zu schlecht, ABER das was Syrien zu bieten hat reicht völlig aus sogar mehr als das um sich gegen die Türkei zu behaupten, oder verteidigen.
Zitat:und in der luft ist die türkei auch überlegen
-220st F16
-148st F4 phantom
Hier kannst du dich besser informieren!
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bmlv.gv.at/truppendienst/milint/tab_compare.php">http://www.bmlv.gv.at/truppendienst/mil ... ompare.php</a><!-- m -->
MFG
Zitat:Hier kannst du dich besser informieren!
Und was soll das bitte beweisen? Dass die Türkei Syrien hinsichtlich der Luftwaffe nicht erdrückend überlegen ist?! :misstrauisch:
Ein Krieg wird nicht nur mit Panzern entschieden...
Und ja! Die Türkei hatte Syrien mit Krieg gedroht, warum haben die Syrier dann nachgelassen wenn sie es mit der Türkei aufnehmen können
Interessant auch die auf der Ösi-Seite angegebene Zahl der Flugstunden für die syrische Luftwaffe. Wenn man annimmt, dass der Trainingsstand im restlichen Militär, insbesondere den Landstreitkräften vergleichbar ist, dann gute Nacht! Da gibts dann wirklich gar nichts mehr, was Syrien dem Irak von 1991 voraushaben sollte.
Zitat:Falcon postete
Ein Krieg wird nicht nur mit Panzern entschieden...
Und ja! Die Türkei hatte Syrien mit Krieg gedroht, warum haben die Syrier dann nachgelassen wenn sie es mit der Türkei aufnehmen können
Man muss nicht mit jedem Land dem man ebenbürtig wäre oder stark genug um sich zur Wehr zu setzen herausfordern oder gar bekämpfen. Wir befinden uns doch nicht mehr im Mittelalter wo sich zwei kleine Feudalstaaten auf einem Schachtfeld die Köpfe einhauen und ihre Herren danach in Ruhe nach Hause gehen
Ein moderner Staat trägt Verantwortung man kann doch nicht leichtsinnig einfach das Leben und die Existenz des Volkes und des Staates aufs Spiel setzen.
Ich finde es von cobra unverschämt mich als idiot da zu stellen!!!ich weiss wenigstens wo von ich rede cobra!ja türkei hat syrien mit krieg gedroht wenn du keine ahnung von den türkischen streitkräften hast dann schreib am besten zu diesem thread garnichts!!ich erzähle hier keine märchen in dem die türkei mit geheimen waffen die welt erobert sondern nur das die türkei von leuten in der türkei regiert wird die weit mehr auf dem kasten haben als einer der hier irgend ne komische meinung über die türkische armee hat.die türkei ist und bleibt nach israel das stärkste land!!!egal ob 2000 m48 panzer und m113 transporter im dienst sind!!hier reden viele so als wären die dinger aus plastik:hand::hand::hand
elbst in einem leo2 A6 gibt es keinen 60% schutz vor überlebungs chancen wenn sie mit panzer abwehr raketen getroffen werden und dann will mir einer erzählen das ne t 55 gut sei???du hast bestimmt noch nie nen panzer gesehen:rofl::rofl:mach mal in der türkei urlaub nicht in antalya sondern in van und informiere dich da mal über die türkische armee danach fliegste nach syrien und schaust dir die mal an!!!und wenn du schon dabei bist kannst du auch nach kreta fliegen!!!und du wirst sehen das die türkei eine macht ist!!!gute nacht