04.04.2024, 11:05
Kann es sein, dass Israel auch deshalb das "Tempo der Offensive" rausgenommen hat und einen großen Teil der Reservisten demobilisiert hat weil ansonsten die Wirtschaft mehr oder weniger auf Jahre hinaus geschädigt worden wäre? Oder dass man einen "Vietnam-Effekt" vermeiden wollte, nämlich, dass ein Großteil der eigenen Bevölkerung bei im Vergleich zu den Weltkriegen verschwindend geringen Zahlen an Verlusten "von der Fahne geht"?
Beides wäre für eine westliche, moderne Demokratie, die i.w. auch Israel ist, typisch und verständlich.
Wenn es so wäre, dann wäre Israel aber auch u.U. nicht mehr in der Lage einen Krieg größeren Ausmaßes und längerer Dauer, wie wir ihn gerade gegen die Hezbollah im Südlibanon erwarten, entschlossen zu führen und sogar zu gewinnen.
Und dann stünde die Existenz Israels als Staat tatsächlich auf dem Spiel.
Das Israel von heute ist nicht mehr das der 1960er Jahre...
Beides wäre für eine westliche, moderne Demokratie, die i.w. auch Israel ist, typisch und verständlich.
Wenn es so wäre, dann wäre Israel aber auch u.U. nicht mehr in der Lage einen Krieg größeren Ausmaßes und längerer Dauer, wie wir ihn gerade gegen die Hezbollah im Südlibanon erwarten, entschlossen zu führen und sogar zu gewinnen.
Und dann stünde die Existenz Israels als Staat tatsächlich auf dem Spiel.
Das Israel von heute ist nicht mehr das der 1960er Jahre...