26.02.2024, 09:00
Die Verwüstungen, die sich in Gaza nach über viermonatigen Luftangriffen eingestellt haben, sind nach allem, was man in Erfahrung bringen kann, enorm. So sollen nach verschiedenen Angaben zwischen 50% und 70% aller Gebäude zerstört oder zumindest schwer beschädigt worden sein. Zumindest im Norden von Gaza gibt es kaum mehr wirklich bewohnbare Einrichtungen, weswegen die Frage aufkam, ob überhaupt noch an eine neuerliche Besiedlung zu denken wäre?
Von Dezember: https://www.wsj.com/world/middle-east/ga...l-aa528542
In gewisser Weise ist der teils kolportierte Slogan, man solle aus dem Terroristennest einen Parkplatz machen, durchaus eine Realität geworden. Denn unabhängig von der Zahl der Opfer, die irgendwo bei um die 30.000 liegen soll (Dunkelziffer ausgenommen), haben wir es mit einer einzigen Trümmerlandschaft zu tun. Und hier wäre die Frage, wie dieses Areal wieder zu einem bewohnbaren Gebiet werden soll bzw. welche Pläne bestehen, wie das Gebiet zukünftig aussehen soll? Hinzu kommt, dass der Wiederaufbau irgendwo - die Kalkulationen gehen meilenweit auseinander - eine mindestens zweistellige Milliardensumme verschlingen dürfte (geschätzt zwischen 20 und 30 Mrd. Dollar im Minimum). An eine Rückkehr der Bevölkerung in absehbarer Zeit ist zumindest nicht mehr zu denken, zumal der Aufbau Jahre verschlingen dürfte.
Interessant ist auch, welche enorme Feuerkraft aufgewendet wurde. Allerdings habe ich hier das Gefühl, dass teils die Zahl der eingesetzten Waffen mit der abgeworfenen Tonnage an Bomben gleichgesetzt wird. Hier werden teils Zahlen von 40.000 oder mehr Tonnen (!) Bomben genannt, der propalästinensische und Hamas-nahe Middle East Monitor redet z. B. von 65.000 Tonnen (https://www.middleeastmonitor.com/202401...n-89-days/), was mir aber als maßlose Übertreibung erscheint, müssten dann doch min. 15.000 bis 20.000 Tonnen im Monat oder rund 500 bis 700 Tonnen je Tag abgeworfen worden sein.
Die IAF hat bis Mitte Dezember anscheinend rund 29.000 Bomben abgeworfen...
...wobei ich aber von ausgehe, dass das beileibe nicht alles 2.000-Pfund-BLU-109er waren - von denen allenfalls "ein paar hundert" verfügbar wären -, sondern dass da viele auch "einfache" 1.000- und 500-Pfund-Bomben darunter waren. Insgesamt vermute ich mal, dass bis Mitte Dezember vllt. um die 10.000 Tonnen Bomben eingesetzt wurden.
Zweifellos handelt es sich aber um eine der intensivsten Bombenkampagnen der letzten Jahrzehnte, die allenfalls noch mit Vietnam verglichen werden kann, zumal auf dieser recht überschaubaren Fläche.
Letztlich ist das aber natürlich eine enorme Feuerkonzentration und es ist erstaunlich, welches Arsenal bei der IDF vorhanden ist. Und man muss wohl annehmen, dass den Europäern vermutlich bereits nach einer Woche die Bombenbestände ausgegangen wären...
Schneemann
Von Dezember: https://www.wsj.com/world/middle-east/ga...l-aa528542
In gewisser Weise ist der teils kolportierte Slogan, man solle aus dem Terroristennest einen Parkplatz machen, durchaus eine Realität geworden. Denn unabhängig von der Zahl der Opfer, die irgendwo bei um die 30.000 liegen soll (Dunkelziffer ausgenommen), haben wir es mit einer einzigen Trümmerlandschaft zu tun. Und hier wäre die Frage, wie dieses Areal wieder zu einem bewohnbaren Gebiet werden soll bzw. welche Pläne bestehen, wie das Gebiet zukünftig aussehen soll? Hinzu kommt, dass der Wiederaufbau irgendwo - die Kalkulationen gehen meilenweit auseinander - eine mindestens zweistellige Milliardensumme verschlingen dürfte (geschätzt zwischen 20 und 30 Mrd. Dollar im Minimum). An eine Rückkehr der Bevölkerung in absehbarer Zeit ist zumindest nicht mehr zu denken, zumal der Aufbau Jahre verschlingen dürfte.
Interessant ist auch, welche enorme Feuerkraft aufgewendet wurde. Allerdings habe ich hier das Gefühl, dass teils die Zahl der eingesetzten Waffen mit der abgeworfenen Tonnage an Bomben gleichgesetzt wird. Hier werden teils Zahlen von 40.000 oder mehr Tonnen (!) Bomben genannt, der propalästinensische und Hamas-nahe Middle East Monitor redet z. B. von 65.000 Tonnen (https://www.middleeastmonitor.com/202401...n-89-days/), was mir aber als maßlose Übertreibung erscheint, müssten dann doch min. 15.000 bis 20.000 Tonnen im Monat oder rund 500 bis 700 Tonnen je Tag abgeworfen worden sein.
Die IAF hat bis Mitte Dezember anscheinend rund 29.000 Bomben abgeworfen...
Zitat:Nearly Half Of All Munitions Dropped Over Gaza Are ‘Dumb Bombs,’ Report Citing U.S. Intel Assessment Says [...]https://www.forbes.com/sites/siladityara...ment-says/
[Dec 14, 2023] [...]
Citing an assessment by the Office of the Director of National Intelligence (ODNI), CNN reported that 40-45% of the 29,000 bombs dropped by the Israeli air force were unguided, while the rest were precision-guided.
...wobei ich aber von ausgehe, dass das beileibe nicht alles 2.000-Pfund-BLU-109er waren - von denen allenfalls "ein paar hundert" verfügbar wären -, sondern dass da viele auch "einfache" 1.000- und 500-Pfund-Bomben darunter waren. Insgesamt vermute ich mal, dass bis Mitte Dezember vllt. um die 10.000 Tonnen Bomben eingesetzt wurden.
Zweifellos handelt es sich aber um eine der intensivsten Bombenkampagnen der letzten Jahrzehnte, die allenfalls noch mit Vietnam verglichen werden kann, zumal auf dieser recht überschaubaren Fläche.
Letztlich ist das aber natürlich eine enorme Feuerkonzentration und es ist erstaunlich, welches Arsenal bei der IDF vorhanden ist. Und man muss wohl annehmen, dass den Europäern vermutlich bereits nach einer Woche die Bombenbestände ausgegangen wären...
Schneemann