Sechster Nahostkrieg
Eine flutung hat auf jeden Fall einige Veränderungen der Erdoberfläche zur Folge . Ob man das einstürzen von ganzen Gebäuden in Kauf nimmt bezweifle ich . Auch wenn es die effektivste Maßnahme wäre mal alles aus den Löchern zu spülen .
Zitieren
Ich glaube nicht, dass man das seriös einschätzen kann, wir wissen schließlich nicht mal was Konkretes über Ausmaß und Dichte der Tunnelnetzwerke.

Wasserstandsmeldungen:
Zitat: IDF soldiers are searching Khan Younis house to house. What they are finding is extraordinary. Weapons and military infrastructure in just about every house in the town center. It is a whole different scale from Gaza City, where many houses appeared clean of terror activity.
https://twitter.com/academic_la/status/1...4552093739

Zitat: Defense Minister Gallant:
Israel sees first signs of Hamas collapse, forces deployed in dozens of locations across Gaza.
IDF spokesman:
More Gaza terrorists are surrendering, over 200 terror suspects arrested in latest phase of war.
via @WallaNews

https://twitter.com/IsraelRadar_com/stat...1563551796

Zitat:Israel is killing Hamas commanders using AI tools & munitions never used in Mideast before, @ynetalerts
reports; IDF caught Hamas by surprise after raiding Khan Younis from unexpected directions, quickly encircled city center
IDF broke Hamas defenses in Khan Younis, now launches raids based on intel info, report says; after demolishing Hamas forces, army will shift from active assault to search & destroy terror assets: Tunnel network, rocket sites, arms depots & factories
Israel estimates: Hamas has enough supplies to fight for 3 months, but if Khan Younis falls, surviving Hamas leaders will aim for major deal: Freeing hostages in exchange for orderly surrender to spare lives of remaining commanders & terrorists.
https://twitter.com/IsraelRadar_com/stat...5437696147

Zitat:
The IDF says that at least 7,000 terrorists from different organizations, but mostly Hamas, have been killed in the operation so far. The IDF has lost 93 soldiers during the ground maneuver.
https://twitter.com/academic_la/status/1...6999660829

Zur Einschätzung der gemeldeten zivilien Opferzahlen ist das hier ganz interessant:
https://twitter.com/Aizenberg55/status/1...2622982386
https://twitter.com/Aizenberg55/status/1...6154833151

Und ein in meinen Augne sehr schönes Symbol und Zeichen des Sieges - die IDF entzündet die erste Hannukah Kerze im Zentrum von Gaza, der Kommandeur der 401. Panzerbrigade die das Zentrum gestürmt hat richtet eine Ansprache an die Truppen und Nation:
https://twitter.com/YosephHaddad/status/...1560357116
Zitat: Hier ist [Rufzeichen] - mit Tränen in den Augen und einem kräftig schlagenden Herzen… Dies ist nicht das Ende des Krieges, sondern ein weiterer Punkt auf dem Weg zum Sieg.
Heute, genau zwei Monate später, hier auf dem verfluchten Platz in Gaza, dem Platz, an dem sie jubelten, als sie uns massakrierten, dem Platz, an dem sie Bonbons verteilten, als sie Raketen auf unsere Städte schossen, dem Platz, an dem sie unsere entführten Zivilisten erniedrigten; dem Platz, der im Zentrum von Gaza liegt, dem Zentrum der Kontrolle und dem Symbol der Hamas.

Hier auf diesem Platz des Bösen stehen wir stolz, mit fest erhobenem Haupt, um die erste Kerze des Hannukah anzuzünden.
Wir werden die dunkle und böse Stadt Gaza mit deinem Licht erleuchten, einem Licht der Reinheit, einem Licht des Guten und einem Licht der Hoffnung und des Friedens für unser geliebes Land Israel.

Brigade 401, es war mir eine große Ehre, euch in den letzten zwei Monaten zu befehligen. Fahrt fort, den Weg zu erleuchten und die Dunkelheit zu vertreiben. Bis zum Sieg. An das Volk Israel - Chag Sameach.
Zitieren
Nach Gallant kündigt auch der Vorsitzende des Nationalen Sicherheitsrats eine Ausweitung der Operationen gegen die Hisbollah an:
Zitat:Hanegbi indicates war against Hezbollah likely after defeat of Hamas

"Residents will not return [to the north] if we don’t do the same thing” in the north against Hezbollah, as we are doing in the south against Hamas, he tells Channel 12 news.

“We can no longer accept [Hezbollah’s elite] Radwan force sitting on the border. We can no longer accept Resolution 1701 not being implemented,” he adds, referring to a UN Security Council resolution from 2006 that barred any Hezbollah presence within almost 30 kilometers of the border with Israel.

Asked directly if there will be a war in the north, he says: “The situation in the north must be changed. And it will change. If Hezbollah agrees to change things via diplomacy, very good. But I don’t believe it will.”

And therefore, he says, “when the day comes,” Israel will have to act to ensure that residents of the north are no longer “displaced in their land, and to guarantee for them that the situation in the north has changed.”

He notes that lots of countries have missiles pointed at Israel, including Iran, Syria and Iraq, “and Israel doesn’t invade them.” The fear regarding Hezbollah’s Radwan force is that “within minutes” it could cross the border and begin a murderous rampage in northern communities, like Hamas did in the south on October 7. Israel cannot tolerate this threat any longer, he says.
https://www.timesofisrael.com/liveblog_e...-of-hamas/

Schon ein paar Tage alt aber ganz interessant. Mit Givati Recon (Reservisten) in Gaza:
https://www.youtube.com/watch?v=dgAysaub_AU

Ein einstündiges Interview mit einem israelischen Soldaten zurück aus Gaza:
https://www.youtube.com/watch?v=DRliGHJBKzI
Zitieren
Zitat:Nach Gallant kündigt auch der Vorsitzende des Nationalen Sicherheitsrats eine Ausweitung der Operationen gegen die Hisbollah an...
Es scheint nicht nur die Hisbollah ins Visier zu geraten, sondern man hat offenkundig auch dieses dubiose Treiben im Jemen ins Auge gefasst. Wobei sicherlich die Distanz hier einen direkten Bodeneinsatz ausschließt.
Zitat:Israel ready to act against Houthi rebels if international community fails to, national security adviser says

CNN - Israel is prepared to act against efforts by Houthi rebels in Yemen to disrupt shipping in the Red Sea if the international community fails to do so, Israeli National Security Adviser Tzachi Hanegbi said Saturday.

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu had spoken with US President Joe Biden as well as European leaders about Houthis targeting merchant ships with alleged Israeli links, Hanegbi told Israel’s Channel 12. “Israel is giving the world some time to organize in order to prevent this but if there isn’t to be a global arrangement, because it is a global issue, we will act in order to remove this naval siege,” Hanegbi said. [...] There has been an uptick in their maritime activities since Hamas’ attack on Israel on October 7.
https://edition.cnn.com/2023/12/09/middl...g-intl-hnk

Zu den bisherigen israelischen Verlusten:
Zitat:Israeli Army Releases Names of Four Additional Soldiers Killed in Gaza Combat

The IDF released the names of the four fallen soldiers - all reservists. According to the Israeli army, 420 soldiers have been killed since October 7.

The Israel Defense Forces released on Friday the names of four soldiers killed in combat in the Gaza Strip over the previous 24-hour period. All four are reservists who were called up for duty following Hamas' deadly attack in southern Israel on October 7.
https://www.haaretz.com/israel-news/2023...fff2930000

Wobei man dazu sagen muss, dass von diesen 420 getöteten Soldaten "nur" ca. um die 100 bislang in Gaza direkt umkamen. Wenn man sich anschaut, wie weit die Israelis bislang vorankamen und wie unübersichtlich dieses urbane Gebiet ist, wo man bereits seit etwa sechs Wochen kämpft, so ist diese Anzahl an Gefallenen vergleichsweise gering.

Schneemann
Zitieren
Zitat: Israel to set deadline for diplomatic solution to push Hezbollah away from Lebanon border, at this point Israeli officials think the chances of a diplomatic solution that will drive hezbollah out of south Lebanon are "low"
https://twitter.com/AmichaiStein1/status...9610990006

Riecht stark nach Ausweitung der Operationen im Norden.
Zitieren
Würdest du eine solche Ausweitung als einen Fehler ansehen, oder als eine Notwendigkeit? Kann und/oder sollte man diese Ausweitung verzögern oder erst gar nicht anstreben, oder ist sie geboten und der Zeitpunkt günstig ?
Zitieren
Zunächst einmal ist die jetzige Situation untragbar. 80.000 Israelis wurden evakuiert und sitzen seit zwei Monaten in Hotels, die Grenze wird von Reserve- und Territorialeinheiten gehalten, es kommt zu laufenden Gefechten und die Hisbollah ist nach wie vor mit erheblichen Kräften im Grenzgebiet präsent.
Unter dem Eindruck des Angriffs der Hamas am 7. Oktober wird man da kaum zu einem Zustand labiler Ruhe zurückkehren können, nachdem sich die Situation in Gaza mittelfristig geklärt haben wird. Die Gefahr, dass die Hisbollah in den nächsten Jahren ähnliche Aktionen durchführen könnte wäre einfach zu hoch und würde von den Communites im Norden auch kaum akzeptiert werden.

Um dieser Bedrohung wirksam begegnen zu können müsste Israel wenigstens zwei Divisionen dauerhaft im Grenzgebiet stationieren. Wahrscheinlich sogar mehr. Das sind alleine zum Libanon knapp 100km Grenze, geographisch zum Teil ungünstig verschachtelt, topographisch in Teilen schwierig mit bewaldeten Höhenzügen auf der Gegenseite, zwei, drei Dutzend Ortschaften in unmittelbarer Grenznähe, teilweise sogar direkt bis an die Grenze gebaut, Grenzbefestigen sind verglichen mit Gaza vornehm ausgedrückt eher übersichtlich, vom Golan wollen wir garnicht erst anfangen... das ist ein Spiel das man nicht spielen will und als Verteidiger auch nicht dauerhaft gewinnen wird.
Das wäre gegen eine Truppe wie die Hamas schon schwierig, gegen die Hisbollah mit einem ungleich höheren militärischen Potential eine ganz andere Hausnummer.
Entsprechend bleiben den Israelis wenige Optionen zwischen, die Situation weiterhin soweit möglich zu ignorieren oder in die Offensive zu gehen.

Ich gehen schwer davon aus, dass der Angriff am 7. Oktober in der israelischen Politik und in der israelischen Gesellschaft als Ganzes zu der Erkenntnis geführt hat, dass man sich ein Aussitzen dieses Problems nicht dauerhaft leisten kann und am Ende des Tages nur zu mehr Opfern führt. Freilich ist man jetzt noch sehr in Gaza beschäftigt aber spätestens im Frühjahr wird sich diese Frage neu stellen, erst recht wenn bis dahin im Norden keine Ruhe eingekehrt ist.

Wird, bzw. sollte man meiner Einschätzung nach zuschlagen - trotz der skizzierten Lage IMO eher nicht, zumindest nicht sofort in Q1 24.
Israel will keinen Mehrfrontenkrieg. So untragbar die Situation im Norden aktuell in der Lage ist, ein vollumfänglicher Krieg gegen die Hisbollah würde noch einmal ganz, ganz anders aussehen. Erst recht nachdem man jetzt mit grob geschätzt knapp zwei Dritteln der hochwertigen Kampfverbänden in Gaza aktiv ist.
Der Krieg im Norden wird zwar über kurz oder lang kommen bzw. geführt werden müssen, aber solange die Möglichkeit besteht, den Waffengang dort solange hinauszuzögern bis die Situation in Gaza soweit bereinigt ist, das man den größten Teil der Kräfte von dort abziehen kann wäre es sehr unklug hier unmittelbar etwas vom Zaun zu brechen.
Zeitlich dürften wir da aber schon sehr weit in 2024 hineinrutschen (ich denke, dass sich das in Gaza in der nächsten Phase hinziehen wird), was wiederum neue Überlegungen mit sich bringt.
Zum einen wird der Druck auf die Israelische Regierung durch die Gesellschaft deutlich zunehmen, wenn auch über das Frühjahr hinweg im Norden keine Ruhe eingekehrt ist, die Gefechte weitergehen, die Reservisten weiter im Feld stehen, weiterhin Soldaten und Zivilisten sterben und die Bevölkerung irgendwo hockt aber nicht zu Hause.

Gleichzeitig wird in 2024 der Ruf nach politischen Konsequenzen für das Fiasko laut werden. Netanyahu wird wohl nicht so schnell zurücktreten wollen, inwieweit er seine Regierung zusammenhalten kann ist aber zumindest fraglich. Das könnte seine Entscheidung beeinflussen vor seinem politischen Ende wenigstens noch dieses Problem zu lösen und auch die Konsequenzen dieses Krieges auf sich zu nehmen. Beziehungsweise es könnte dann zu der Entscheidung führen, der Krieg jetzt zu führen, da das Land mittelfristig vor Neuwahlen und einer Phase relativer Politischer Instabilität steht. Man bedenke: Auch die militärische Führung wird nach dem Krieg breitflächig ausgetauscht werden.

Auf der anderen Seite wird in 2024 aber definitiv in den USA gewählt. Wir wissen wenig über die Haltung der Biden Administration in der Hisbollah-Frage, aber während es ohne den Wahlkampf schon fraglich wäre, ob man in Washington einer Ausweitung des Krieges auf den Libanon ohne eine größere Provokation der Hisbollah zustimmt - mit Wahlkampf, dem Gegenkandidaten, den jetzigen Umfragewerten und der Haltung der jüngeren demokratischen Wählerschichten in dieser Frage würde ich nicht mit einer Zustimmung Washingtons rechnen wollen.
Mit der Zustimmung des Rests der Welt sowieso nicht, aber wen interessiert das an diesem Punkt.

Insofern wäre es vielleicht nicht ganz unklug den Waffengang bis nach den Wahlen zu verschieben. Andererseits könnte es auch eine kalte strategische Berechnung sein, dass ein scharfer Krieg gegen die Hisbollah im sagen wird Sommer 2024 die Aussichten auf eine Wiederwahl Bidens doch ganz erheblich schmälern bzw. den Wiedereinzug Trumps ins Weiße Haus sichern würde. Zumindest die Regierungspolitiker rechts von Netanyahu würden das wohl begrüßen, ob Netanyahu dieses Manöver so offen wagt halte ich aber für fraglich.

Andere Faktoren die wir von außen kaum einschätzen können. Wie sieht es mit den Munitionsreserven aus? Wenigstens die Bestände an Tamir für Iron Dome dürften unter eine kritische Schwelle gefallen sein. Was ist mit Bomben und Lenkwaffen für Kampfflugzeuge, Artilleriegranaten, Großkalibermunition etc. etc.? In diesem Zusammenhang, der Ukrainekrieg hat nicht nur die Möglichkeiten der Amerikaner im Zweifelsfall auszuhelfen deutlich geschmälert, soweit bekannt gingen auch Teile des WRSA-I (ua 300k Artilleriegranaten) in die Ukraine. Biden hat den Zugriff auf die Reserven zwar weitgehen freigegeben, aber es ist halt fraglich, was da überhaupt noch zu Verfügung steht. Eventuell wäre daher eine operative Pause vor einem Krieg gegen die Hisbollah wenn auch nicht zwingend notwendig doch gesteigert sinnvoll.

Optimal wäre es in diesem Zusammenhang vielleicht, die Situation kurzfristig soweit die Lage es eben zulässt zu deeskalieren und zeitlich in enger Abstimmung mit den internationalen Partnern eine eigene Offensive Ende 2024 zu planen. Es wäre sowieso schon längst geboten, dass Israel aus der ewigen Reaktion herauskommt und gegen strategische Bedrohungen proaktiv vorgeht.
Das so gewonnene Jahr (oder etwas mehr) könnte man dann nutzen um die eigenen Bestände aufzufrischen und die Kriegsproduktion zu intensivieren. Israelische Rüstungsfirmen (primär Elbit) waren aufgrund des Ukrainekrieges schon vor dem Krieg dabei die Produktion hochzufahren, ginge man hier jetzt all in wäre schon kurzfristig viel möglich. Womöglich bekäme es Rafale sogar gebacken Iron Beam voll einsatzfähig auszurollen.
Und politisch weiter gedacht, mit einem bewusst gesetzten Zeitfenster nach den US Wahlen könnte man Biden auch dahingehend entgegenkommen seine Wiederwahl nicht bewusst zu torpedieren. Und wenn er verliert wären die Republikaner und Trump jetzt auch kein Faktor, der einen Krieg dann noch verhindern würde. Allerdings wie schon geschrieben, wäre es wiederrum schwer für Netanyahu seinen Laden so lange zusammenzuhalten. Eine längerfristige Strategie und ein bewusst gesetztes Zeitfenster für einen proaktiven Krieg wäre so wohl nur schwer umzusetzen.

Insofern zusammengenommen, ich habe keine eindeutige Präferenz. Zuviel hängt von Faktoren ab die wir nicht seriös einschätzen können. Wenn es die Großlage zulässt würde ich einen späteren Waffengang präferieren, aber es ist sehr fraglich ob man politisch später noch zu dem in der Lage ist was man jetzt tun könnte. Unmittelbar sofort würde ich einen Waffengang aber keinesfalls durchführen wollen, frühestens nachdem man die 36., 162. und 98. Division aus Gaza abziehen kann.
Zitieren
Offenbar sind bei einem - wie auch immer gearteten - Angriff aus dem Hinterhalt/Überraschungsangriff neun israelische Soldaten getötet worden:
Zitat:Ambush attack kills several Israeli soldiers in Gaza City: IDF [...]

At least nine Israeli soldiers were killed during an ambush attack in Gaza City, Israeli media reported Wednesday. The surprise attack comes as Israeli forces continue their ground offensive against Hamas in Gaza.

Israeli ground troops are still locked in heavy combat with Palestinian fighters in and around Gaza City, more than six weeks after soldiers invaded the north. Clashes raged overnight and into Wednesday in multiple areas, with especially heavy fighting in Shijaiyah, residents said. Israeli media said the deadly ambush happened in the Gaza City neighborhood of Shijaiyah, involving gunfire and several explosions. The same dense neighborhood was the scene of one of the biggest battles of an earlier war in Gaza. [...]
https://www.foxnews.com/world/ambush-att...a-city-idf

Interessant finde ich, unabhängig vom eigentlichen Inhalt des Artikels, das hinterlegte Bild, auf welchem man eine zerstörte Häuserzeile inmitten anderer, weitgehend unversehrter Straßenzüge sieht. Es sieht so aus, als wenn sehr präzise, beinahe mit dem "Skalpell" zugeschlagen und entsprechende Ziele zerstört wurden. Angesichts des engen städtischen Areals nicht selbstverständlich.

Noch etwas - Thema Tunnelflutung:
Zitat:Pumpen leiten Meerwasser ein

Israels Militär erprobt Flutung der Hamas-Tunnel

Das israelische Militär tastet sich laut US-Medien an eine umstrittene Option im Kampf gegen die Hamas heran: In ersten Tests prüft die Armee, ob die Tunnel der Terroristen mithilfe von Meerwasser unbrauchbar gemacht werden können. Doch noch immer verbirgt die Hamas wohl Geiseln in den Gängen.

Die israelischen Streitkräfte testen laut Berichten von US-Medien die Flutung der Tunnel der islamistischen Hamas im Gazastreifen. Es werde Meerwasser in einige Tunnel gepumpt, um herauszufinden, ob sich die Methode zur großflächigen Zerstörung des unterirdischen Systems eigne, berichtete der US-Fernsehsender CNN unter Berufung auf einen mit der Angelegenheit betrauten US-Beamten. [...]

Vor gut einer Woche hatte Israels Generalstabschef Herzi Halevi die Überlegung, das ausgedehnte Tunnelsystem mit Meerwasser zu fluten, als gute Idee bezeichnet. Damals berichtete bereits das "Wall Street Journal", Israel habe ein System aus großen Pumpen zusammengebaut, um das Meerwasser in die Tunnel einzuleiten. Zunächst hatte das Militär jedoch aus Sorge um die in den Tunneln versteckten Geiseln noch gezögert. Jede der mindestens fünf Pumpen könne Wasser aus dem Mittelmeer entnehmen und Tausende Kubikmeter Wasser pro Stunde in die Tunnel leiten, sodass diese innerhalb weniger Wochen überflutet wären, so das "Wall Street Journal".
https://www.n-tv.de/politik/Israels-Mili...96434.html

Schneemann
Zitieren
Das ist halt genau das was ich von Anfang an gesagt habe: Man geht viel zu präzise vor und bezahlt es am Ende mit Soldatenleben.
Es ist schlicht ein Fehler zu versuchen ein Viertel wie Shejaia mit Infanterie und bestenfalls Panzerunterstützung freikämpfen zu wollen. Der Stadtbezirk ist eine Hamashochburg mit immenser Infrastruktur und seit Wochen Kriegsgebiet. Wer jetzt noch dort ist ist in weitesten Teilen Hamas oder Sympathisant. Dementsprechend sollte man hier mit größter Feuerkraft wirken und dieses Viertel weitgehend zerstören bevor da irgendwer reingeht.
Und dann bitte auch nicht in irgendwelchen Trupps, die dann abgeschnitten und vom Bataillonskommandeur herausgehauen werden müssen (wtf?) sondern bitte unter schweren Panzerschutz mit vollständiger Feuerfreigabe.
Ich fürchte das sich hier die Einlassungen der Biden-Administration auswirken und man mittlerweile versucht möglichst schonend vorzugehen. Das Ergebnis ist entsprechend und wenig überraschend.
Zitieren
Wobei man betonen sollte, dass das ganz schön Heldenhaft von diesem Bataillonskommandeur war. Ich finde das eher beeindruckend, ungeachtet der Frage ob das nun wirklich sinnvoll war oder nicht.

Ansonsten kann ich mich da nur anschließen: solche Stellen muss man zu einer Frei-Feuer Zone erklären, in der schlicht und einfach jeder Vogelfrei ist.

Allgemein:

Wir hatten ja hier die Diskussion, ob breitflächige Zerstörungen im urbanen Raum das Vorankommen der eigenen Kräfte behindern und den Feind stärken. Nun hat man im Gazastreifen in manchen Vierteln durchaus erhebliche flächige Zerstörungen angerichtet (absolut richtig so!) - aber wie von mir vorher vorhergesagt, hat es die israelischen Truppen nicht behindert und den Feind nicht gestärkt. Ganz im Gegenteil wurde dadurch eher der Verteidiger geschwächt - wie ich es ebenfalls anhand der Erfahrungen der Russen aus Grozny im zweiten Tschetschenienkrieg vorher sagte. Das Zertrümmern städtischer Infrastruktur ist querschnittlich ein Vorteil für den Angreifer - wenn man es sich leisten kann und die Mittel dafür einsetzen kann.
Zitieren
Gazastreifen: Israel versorgt Bodentruppen aus der Luft mit Hilfe von gelenkten Fallschirmen.
Air et Cosmos (französisch)
Am 11. Dezember versorgten die israelischen Luft- und Raumstreitkräfte Bodentruppen, indem sie insgesamt 7 Tonnen mit Wasser gefüllte Pakete abwarfen. Alle Pakete gelangten in das kleine Abwurfgebiet, weil zum allerersten Mal im Einsatz ein Schleierleitsystem eingesetzt wurde. Dieses System gewährleistet nicht nur die Genauigkeit der Betankung, sondern verhindert ]auch, dass das Transportflugzeug in geringer Höhe über das Abwurfgebiet fliegen muss.

Ein Bedarf an Wasser

In der Woche vom 4. Dezember operierte die 98. Division der israelischen Streitkräfte in der Stadt Khan Younes im Süden des Gazastreifens. Diese Stadt ist von strategischer Bedeutung, da sie nach Gaza-Stadt die zweitwichtigste Stadt im Gazastreifen darstellt. Die 98. Division ist daher Teil mehrerer Einheiten, die innerhalb der Stadt eingesetzt werden. Die Versorgung von 100 Soldaten mit Wasser erwies sich jedoch als kompliziert, da der Landweg als zu gefährlich eingestuft wurde.
Eine große Premiere

Die israelische Luft- und Raumfahrtbehörde (IAF) beschloss daraufhin, nicht weniger als 7 Tonnen Wasser in Paketen über Khan Younes abzuwerfen. Die Operation schien nicht sehr präzise zu sein, da die abgeworfenen Pakete in ungesicherte Gebiete fallen könnten. Doch das Gegenteil war der Fall: Alle abgeworfenen Pakete landeten in einem bestimmten Gebiet. Das israelische Militär benutzte keine Standardfallschirme, sondern ein völlig neues System zur Steuerung unter dem Segel. Sobald die Segel geöffnet sind, wird der Flug der Fracht automatisch gesteuert, um die Segel zu kontrollieren und den Gleitflug auf den (vor dem Abwurf bestimmten) Landepunkt zu lenken.

Das folgende Video zeigt das Manöver vom 11. Dezember, einschließlich des Abwurfs aus einem taktischen Transportflugzeug vom Typ C-130J-30 Super Hercules (Shimshon) der 103. Staffel (Elefantenstaffel), des "gemeinsamen" Flugs mehrerer Pakete und ihrer Entgegennahme durch israelische Soldaten. Dies ist nicht nur der erste israelische Luftlandeeinsatz seit dem zweiten Libanonkrieg 2006, sondern auch der erste operative Einsatz dieses "Leitsystems" durch die israelischen Streitkräfte überhaupt, wie in einer kurzen Pressemitteilung erklärt wurde. Technische Informationen über dieses System wurden hingegen nicht bekannt gegeben.
[Video: https://youtu.be/muksx98wVTI?si=LKjHE1-Xn9J2Fwd6]
JPADS

Diese Art von System ist nicht neu: Seit dem 1. September 2006 setzen die Streitkräfte der Vereinigten Staaten ein ähnliches System auf den Kriegsschauplätzen ein. Das Joint Precision Airdrop System (JPADS) besteht aus einem Gehäuse, das zwischen der Last und dem Gleitschirm angebracht ist. Das System arbeitet mit GPS-Ortung, kann jederzeit und aus großer Höhe eingesetzt werden. Letzteres ermöglicht es, herkömmliche Abwürfe in geringer Höhe, die zwischen 400 und 1.000 Fuß (121,9 und 304,8 Meter) liegt, zu vermeiden und Fracht außerhalb des Aktionsradius und in Höhen von über 25.000 Fuß (7.620 Meter) abwerfen zu können. Hinsichtlich der Reichweite gibt die US-Armee an, dass dieses System seine Fracht bis zu 25 Kilometer weit fliegen kann, wobei die Reichweite jedoch je nach Abwurfhöhe und Flugbedingungen unterschiedlich ausfällt.
[Bild: https://fra1.digitaloceanspaces.com/airc...390f3d84c6]
Es ist zu beachten, dass nicht alle abgeworfenen Pakete speziell am selben Ort landen müssen, da jedes JPADS für unterschiedliche Gebiete programmiert werden kann. So kann ein Transportflugzeug ein ziemlich großes Gebiet versorgen, und das alles in viel kürzerer Zeit und mit viel mehr Sicherheit als ein Konvoi auf dem Land. Offiziell soll die Genauigkeit des Systems 50 bis 75 Meter betragen. In Bezug auf das Ladegewicht gibt es vier Versionen, mit denen Pakete mit einem Gewicht von 0,907 Tonnen (2.000 lb), 4,5 Tonnen (10.000 lb), 13,6 Tonnen (30.000 lb) oder 27,2 Tonnen (60.000 lb) gelenkt werden können.

Vorbereitung für das Training von Fallschirmabwürfen mit dem JPADS-System. USMC
Zitieren
Der persönliche Heldenmut steht freilich außer Frage.

Ich weiß nicht inwieweit man allgemeingültige Schlüsse zum Häuserkampf aus dieser Operation ziehen kann, die Kampfkraft der Hamas ist einfach sehr gering und ihre Verteidigung zu erratisch.

Zitat:Israel to present Gaza war timeline to US:
1: Intensive fighting until end of January 2024
2. Several more weeks to redeploy IDF in defensive lines
3. Pinpoint strikes & raids to fully demolish Hamas throughout 2024
via @N12News
https://twitter.com/IsraelRadar_com/stat...0988147022

Zitat: Israel’s conditions for averting war in Lebanon: Hezbollah must stay 5-7 km away from border, without rebuilding 100 posts bombed by IDF (via @N12News); Israel estimates: Likelihood of deal low (via @ynetalerts). Within a few weeks, focus may shift from Gaza to Lebanon.
https://twitter.com/IsraelRadar_com/stat...3661488134
Zitieren
Südlibanon: Die Schläge werden intensiviert, die Diplomatie auch.

L'Orient le jour (französisch)
Israel schlägt vor, dass die französische und die US-Armee auf beiden Seiten der Grenze eingesetzt werden und die Hisbollah einige Beobachtungspunkte aufrechterhalten soll.
Das Rennen zwischen einer erweiterten politischen Lösung und einer Eskalation ist in vollem Gange. Die internationale Gemeinschaft versucht ... (Paywall)

Fast die Hälfte der israelischen Bomben, die über Gaza abgeworfen werden, sind laut US-Geheimdienst ungelenkt.
L'Orient le jour (französisch)
Laut einem Exklusivbericht von CNN erhöht diese sogenannte "stumme" Munition das Risiko für Zivilisten.

OLJ / am 14. Dezember 2023 um 10:56 Uhr

Fast die Hälfte der israelischen Bomben, die über Gaza abgeworfen wurden, sind laut US-Geheimdienst ungelenkt.
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...826001.jpg]
Eine Frau steht in den Trümmern eines Hauses, das von israelischen Luftangriffen getroffen wurde, am 14. Dezember in Khan Younes im Gazastreifen. Foto REUTERS/Ibraheem Abu Mustafa.

Fast die Hälfte der Luft-Boden-Munition, die Israel seit dem 7. Oktober in Gaza in seinem Krieg gegen die Hamas eingesetzt hat, ist ungelenkt. Dies geht aus einer neuen Einschätzung der US-Geheimdienste hervor, wie CNN in einem Exklusivbericht berichtet.

Ungelenkte Munition, sogenannte "Stumm-Bomben", sind in der Regel weniger präzise und können eine größere Bedrohung für Zivilisten darstellen, insbesondere in einem so dicht besiedelten Gebiet wie Gaza, so der amerikanische Fernsehsender. "Die Häufigkeit, mit der Israel ungelenkte Bomben einsetzt, kann dazu beitragen, dass die Zahl der getöteten Zivilisten steigt", schreibt CNN.
Zitieren
Zitat:Die wendigen Roboter-Hunde von Ghost Robotics können nicht nur klettern, durch tiefe Pfützen laufen und schwimmen. Es besteht ebenfalls die Möglichkeit, sie zu bewaffnen. Auch die israelische Armee besitzt jetzt drei Exemplare des US-amerikanischen Herstellers.

Im Kampf gegen die radikal-islamische Palästinenser-Gruppe Hamas bekommt die israelische Armee Unterstützung von Roboter-Hunden. Einem Bericht des israelischen Wirtschaftportals "Globus" zufolge hat die IDF drei ferngesteuerten Vierbeiner des US-amerikanischen Herstellers Ghost Robotics für je 130.000 US-Dollar gekauft. Sie sollen demnach "lebensrettende Informationen sammeln und Soldaten dabei unterstützen, optimal zu agieren", heißt es.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Israel-ka...00969.html
Zitieren
Schon bitter, sehr bitter. Aber so etwas kann leider eben auch passieren. Bevor man nun Vorverurteilungen vornimmt: Vor rund zwei Monaten gingen wir fast alle - auch ich - faktisch von aus, dass alle rund 200 Geiseln quasi tot sind und keine Option auf Rettung besteht. Diese Annahme hat sich nicht erfüllt - zum Glück.

Und es ist meiner Meinung - auch wenn der Hintergrund zweifelsohne tragisch ist - ein Bsp., wie offen die Israelis mit Fehler umgehen und diese auch öffentlich benennen. Ich sehe das als sehr wichtig an, gerade auch im Kontext der Lügengeschichten der Gegenseite.
Zitat:Israelische Armee tötet aus Versehen drei Geiseln der Hamas

Die israelische Armee hat nach eigenen Angaben bei einem Einsatz im Gazastreifen drei Geiseln der Hamas getötet. Die Menschen seien fälschlicherweise als Bedrohung identifiziert worden. [...]

Das gab Armeesprecher Daniel Hagari bekannt. Es sei »ein tragischer Vorfall«, für den die Armee die Verantwortung übernehmen werde. [...] Die Armee hat zwei der drei Namen der Getöteten bekannt gegeben. Der dritte Name wurde demnach auf Bitte von Familienmitgliedern nicht genannt. [...]

Am Nachmittag hatte das Büro des Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu mitgeteilt, dass nach israelischen Schätzungen derzeit noch 112 aus Israel verschleppte Menschen im Gazastreifen festgehalten werden. Weiterhin gebe die Hamas die Leichen von 20 am 7. Oktober Entführten nicht heraus.
https://www.spiegel.de/ausland/israel-ga...3e5b9f599e

Schneemann
Zitieren


Gehe zu: