08.12.2023, 00:19
(06.12.2023, 23:07)Schaddedanz schrieb: Man muss sich halt fragen was der an der Infanterieschule unterrichtet, Mindset für angehende Panzerfahrer?
Aber mir scheint sowieso im Heer, dass die Offz-Lehrgänge auf den "Vorschläge für ihre militärischen Idole"-List nur die Namen Guderian, Rommel, Paulus, Model zu enthalten.
Toi Toi Toi, bei den Pionieren holt das Baustudium viele wieder aus dieser Blase raus, PzPi halt nicht.
Jetzt ist mir klar geworden, dass das ironisch gemeint ist. Denn jeder etwas geschulte oder belesene Wehrkundler/Militärwissenschaftler weiß, dass hohe Kampffahrzeuge in Duellsituationen im besonderen und allgemein eher negativ zu bewerten sind (leichtere Identifizierbarkeit und einhergehend damit größere Zielfläche sowie schlußendlich höhere Wahrscheinlichkeit abgeschossen, sprich vernichtet zu werden).
Er stellt zu recht fest, dass die Ausbildung, Vorschriften für die Jägertruppe auf GTK Boxer im Rahmen des Konzepts Mittlere Kräfte komplett überarbeitet werden müssen.
Ich selber verstehe nicht, wieso ein Generalleutnant nicht den Schneid hat, zu sagen: halt! Das ist falsch. M. E. wird in Deutschland viel ignoriert, was im angelsächsischen Sprachraum bereits durchdiskutiert wurde, bspw. die "Tank Debate" oder die Auseinandersetzung um den Stryker.
Ich vermute mittlerweile, dass der Boxer das einzige Fahrzeug ist, welches in größeren Stückzahlen überhaupt geliefert werden kann. Und es werden die Kosten gescheut, die eben durch eine umfangreiche, sprich strategische, Planung anfallen würden (3-4 Mechanisierte Divisionen [Pz, PzGren] und 3-4 leichte Divisionen [Jg., GJ, FJ]). M. M. ist es unumgänglich das Projekt des deutsch-französischen Kampfpanzers MGCS weiter zu führen und als Übergangslösung KF 41 Panther zu beschaffen. Daran anschließend könnte entweder ein neues Konzept entwickelt werden, welches mehr den dt. Panzerkonzeptionen entspricht oder aber der MGCS gebaut werden.
Fakt ist einfach, dass die derzeitigen Bestände an SPz, KPz, MTW, Artillerie usw. bei weitem nicht reichen werden; von Reserven kann ja überhaupt nicht gesprochen werden.
M. E. wäre es nur billig eine Jägerdivision, vgl. denjenigen der 1970er Jahre zzgl. Drohnen aufzustellen. Alles andere was heute tw. neu beschafft wird, ist ja lediglich Grundausstattung und war damals vorhanden. Dazu hat QF u.a. ja bereits viel hier gepostet.