13.12.2023, 16:21
Daran ist absolut rein gar nichts falsch. Aber darum ging es mir gar nicht.
Ein Problem entsteht dann daraus, wenn man sich abhängig von diesen Systemen macht, diese zu sehr für das Mikromanagement von zu weit oben nach zu weit unten verwendet (und damit meine ich bereits innerhalb von Brigaden und Bataillonen) und wenn in zuvielen Informationen die wesentliche, die eine entscheidende Information nicht generieren kann, und zwar systeminhärent weil gerade eben dieses System durch Quantität und falschen Umgang damit dies verhindert.
Eine Technik für sich allein ist keineswegs falsch, aber trotzdem kann sie zu falschen Prozedere führen. Schon vieles was vermeintlich die Kampfkraft erhöht, erwies sich dann in der Praxis als höchst fragwürdig. Aber vielleicht bin ich da einfach auch nur zu sehr durch das IdZ System geschädigt (in dessen Anfängen).
Ein Problem entsteht dann daraus, wenn man sich abhängig von diesen Systemen macht, diese zu sehr für das Mikromanagement von zu weit oben nach zu weit unten verwendet (und damit meine ich bereits innerhalb von Brigaden und Bataillonen) und wenn in zuvielen Informationen die wesentliche, die eine entscheidende Information nicht generieren kann, und zwar systeminhärent weil gerade eben dieses System durch Quantität und falschen Umgang damit dies verhindert.
Eine Technik für sich allein ist keineswegs falsch, aber trotzdem kann sie zu falschen Prozedere führen. Schon vieles was vermeintlich die Kampfkraft erhöht, erwies sich dann in der Praxis als höchst fragwürdig. Aber vielleicht bin ich da einfach auch nur zu sehr durch das IdZ System geschädigt (in dessen Anfängen).