07.08.2010, 16:58
Erich schrieb:jetzt mal ehrlich: die Kampfpanzer der alten Bundeswehr waren gegen die befürchteten massiven Stoßangriffe des Warschauer Pakts mit ihren Panzermassen gedacht.Jeetzt mal ehrlich: Die paar Panzerkompanien die wir noch an die Oder Neise Grenze rollen lassen können halten nicht mal den Polen auf.
Daran ist heute ncht mehr zu denken. Warum also eine überzogene und teure Panzerarmee und nicht notwendige, überflüssige Armeebestände aufrecht erhalten?
Wir haben bereits reduziert bis zum geht nicht mehr.
Wir haben noch drei poblige Panzerbrigaden, wir hatten mal allein sechs Panzerdivisionen!
Erich schrieb:Meine Anfrage hatte einen ehrlichen Hintergrund:Dieses Szenario ist nicht mehr, richtig. Und deswegen haben wir heutzutage auch keine drei Panzerkorps für den großen Vaterländischen mehr. Sondern 5 Panzer- und Panzergrenadierbrigaden in drei völlig unterbesetzten Divisionen.
das Szenario Warschauer Pakt vrs. NATO ist tot, die Bedrohung gibt es nicht mehr und wird es auch in naher Zukunft nicht mehr geben. Wenn es jemals wieder zu einem ähnlichen Nachfolgeszenario kommen könnte, dann sind die heutigen Systeme so veraltet, dass damit nichts mehr ausgerichtet werden kann.
Damit haben wir bereits jetzt das Minimum praktich unterschritten das nötig ist um auf dem Gefechtsfeld der Kampf mit verbundenen Waffen auf Divisiongröße führen zu können.
Und das ist ein Szenario das alles andere als lächerlich ist sondern jederzeit im Natoverbund oder unter UN-Flagge stattfinden kann.
Derweil ist die Idee, die deutschen Panzer und Panzerfahrzeuge seien plötzlich veraltet geradezu lächerlich. Mit Leopard A6 und Puma steht die deutsche Panzerwaffe ausrüstungstechnisch ganz weit vorne.
Erich schrieb:Diese alte Ausrüstung ist also überflüssig "wie ein Kropf" und blockiert wegen des damit verbundenen Finanzbedarfs nur eine zukunftsorientierte Ausrüstung der Streitkräfte.BS. Die alte Ausrüstung ist längst auf einen lächerlichen Rest zusammengeschmolzen worden und noch auf viele viele Jahre hinaus absolut einsatztauglich.
Erich schrieb:Die alte Ausrüstung kann (und muss) weg - schlicht und einfach weg. Und wenn man mit den Dingern, die noch "in Schuss sind" etwas machen will, dann gibt es eigentlich nur die Möglichkeit des Exports:Nein, muss sie nicht!
Wir haben bereits ohne Ende exportiert!
Was du forderst läuft unterm Strich darauf hinaus dem Heer mal eben alle schweren Fahrzeuge zu nehmen um es auf COIN mit ein paar gepanzerten Fahrzeugen zu reduzieren. Das mag zwar momentan absolut angesagt sein ist aber in jedem konventionelleren Szenario absolut lächerlich.
Erich schrieb:Welche Szenarien lassen sich aber für die Zukunft absehen?Die Zielsetzung der Bundeswehr in konventionelleren Konflikten sollte es sein eine Panzer- und eine Panzergrenadierdivision im Natoverbund einsetzen zu können, sprich 3 Panzer- sowie drei Panzergrenadierbrigaden.
Und zwar dann wirkliche Divisionen mit Divisionstruppen und nicht zusammengeschmolzene Brigaden ohen Support.
Wahrscheinlichster Einsatzort ist der Nahe und Mittlere Osten sowie das Baltikum.
Schon dieses Minimum länge über unseren Möglichkeiten.