(Allgemein) Abrüstung in Deutschland

[Nightwatch]

ein Großteil des Geräts dass außer Dienst gestellt wird ist eh total überaltert und benötigt massive Investitionen für die Instandhaltung:
-Transall (alt, stark belastet, Ersatteile für Rest)
-F122 (alt, stark belastet, Ersatteile für Rest)
-Sea King (alt)
-Tornados (alt, stark belastet, Ersatteile für Rest)
-Bell UH1D (alt)

Transall: Mit was sollen wir den fliegen bis der A400M kmmmt? Aso, klar, Russen und Amis fliegen für uns.
F-122: Mit welchen Schiffen sollen wir denn auch nur unsere momentanen internationalen Verpflichtungen erfüllen?
Sea King: Kein Problem, wir haben schließlich auch so genügend Transporthubschrauber um ohne weiteres darauf warten zu können bis der MH90 endlich nicht eingeführt wird.
Tornados: Völlig unproblematisch, die Aufgaben der Tornadogeschwader können ohne weiteres von unseren UCAVs und Eurofightern Tranche 3 abgedeckt werden.
Bell UH1D: Kein Problem, Tiger und NH90 stehen ja in den Startlöchern. Und stehen und stehen und stehen…


Das Material ist alt. Keine Frage. Deshalb muss man es ERSETZEN und nicht irgendwie einfach rausschmeißen ohne Ersatz zu Verfügung zu haben. Was hier gerade angedacht ist kommt einen Kahlschlag gleich was unsere Fähigkeitenspektrum angeht.

mit der möglichen/diskutierten Reduktion bei der Beschaffung von fliegendem Gerät, also
- weniger A400M (es werden wohl 53 statt 60... keine Strafzahlungen)
- weniger NH90 (Probleme sollten mal behoben werden, werden wohl trotzdem beschafft, Verzicht auf MH90 möglich)
- weniger Tiger (Probleme sollten endlich behoben werden, evtl. Reduktion der Stückzahl auf 60, Verhandlung um bessere/andere Ausrüstung)
- Eurofighter (Komplettabnahme der 3b Tranche, weiterverkauf von älteren Modellen, Endbestand wohl zwischen 140-160 Stück)
- MALE Drohne (Kooperation mit Israel ist wohl politisch gewollt... falls Heron TP günstiger ist dies wohl die richtige Wahl)

will der Verteidigungsminister bei EADS druck machen, dass dieses Gerät mal zur Einsatzreife gebracht wird und dass die Bundeswehr nicht ewig einseitig Geld drauflegt und sich für Jahre vertrösten lässt...

Oh schön. Das soll der Herr KTzG bitte anders machen als dadurch nebenbei die Bundeswehr auf Jahrzehnte hinaus zu kannibalisieren.

A400M: Ja bitte weniger. Am besten gar keine. Dafür aber dann bitte Globemaster III und Hercules. Nicht einfach weniger Transporter bei immer umfangreicheren Auslandseinsätzen sonst wo.
NH90: Wir sind ja so was von reich an Hubschraubern gesegnet und bräuchten den NH90 nun wirklich nicht erst seit vorvorgestern, absolut kein Problem hier auch noch an Lieferzahlen rumzubasteln.
Eurofighter: Wozu brauchen wir ne Tranche 3b. Wir schaffen ja nur die halbe Tornadoflotte ab, völlig ausgeschlossen das wir da noch die Flieger brauchen die auch endlich mal das können was im Prospekt steht.
Unser letzter Kampfeinsatz der Luftwaffe war ja erst 1999, das ist heute absolut nicht mehr angesagt.
UAVs: Was brauchen die Europäer einen eigenen Drohnenmarkt. Amerika und Israel sind uns Lichtjahre voraus, Projekte wie Talarion können wir uns da natürlich schenken. Mit diesem Argument könnte man EADS aber auch komplett einstampfen.

beim Heer an sich (bodengebundene Streitkräfte) wird nicht gespart... das deutet vielleicht darauf hin dass sich die Bundeswehr innerhalb des Bündnisses auf die Landkomponente spezialisiert
Durch eine Verkleinerung der Marine+Luftwaffe lassen sich bei Beschaffungen sehr viel Gel sparen (haben mit Abstand die meisten Mittel verschlungen) dieses Geld kann nun teilweise ins Heer gepumpt werden... außerdem behalten wir ja trotzdem eine kleine aber sehr effektive (hoffentlich) Marine und Luftwaffe, die immer noch 90% der Welt überlegen sind...

Oh nein, das Heer wird nur massiv verkleinert und auf ein Rumpfkorps zusammengestrichen. Da lässt sich dann in der Tat viel Geld sparen, Schäuble wird’s freuen.
Und überlegen sind wir dann wahrlich absolut niemanden mehr.

wenn man alles umsetzen will... also Reduktion auf 150.000 Mann + Reduktion der Beschaffungen... dann spart die Bundeswehr mindestens 10 Mrd Euro pro Jahr ein (siehe Geopowers Artikel)!!!!!!!!!!!!!! so eine massive Reduktion ist meiner Ansicht nach trotz des massiven Sparwillens nicht gewollt....
alles was hier vorgestellt wird sind Möglichkeiten von denen am Ende vielleicht die hälfte umgesetzt wird...
das sollten sich manche mal bewusst machen !!!!

Vielleicht solltest du dir mal bewusst machen: Jede Reduktion die nicht unmittelbar wieder in den Einzelplan 14 fließt ist viel zu viel. Die Bundeswehr ist was die tatsächliche Wehrhafte Truppe angeht krass unterfinanziert. Umstrukturierungen sind gut und schön, vieles was hier durch die Seiten geistert ist an und für sich sinnvoll. Nur vergisst man dabei das es hier um Sparmaßnahmen zugunsten des Bundeshaushaltes geht. So ziemlich jede Million die sich die Bundeswehr durch teils dramatischen Fähigkeitenverlust erspart wandert in Schäubles Schuldenloch. Einzelplan 14 wird nicht konstant bleiben oder gar wachsen wie es eigentlich nötig wäre. Der Verteidigungsetat soll auf Jahre hinaus um Milliarden geschröpft werden.
So viel können wir gar nicht abbauen das am Ende noch etwas herauskommt das tatsächlich schlagkräftiger ist als unsere Streitkräfte heute.

und das ist auch sinnvoll... Deutschland wird dann zwar nicht mehr in der Lage sein sich alleine gegen einen großen Gegner (USA, Russland, China... bald Indien) zu verteidigen... aber das muss es gar nicht... gegen Mittelmächte sieht die Lage dann schon besser aus...

Nein, gegen Mittelmächte siegt die Lage eben nicht besser aus. Gegen große Gegner konnten wir sowieso nie. Faktisch reduzieren wir jetzt unsere Einsatzkräfte auf eine oder zwei verstärkte Brigaden, ein Luftwaffengeschwader und 4 oder 5 Schiffe und U-Boote.
Ohja, klar, wir werden wohl ein paar Mann mehr zum Spaziergehen in Afghanistan schicken können. Nur hat das mit Krieg im engeren Sinne nicht mehr viel zu tun.

größere neue Bedrohungen zeichnen sich so früh ab dass man rechtzeitig darauf reagieren könnte und wieder aufrüsten kann (Zeitraum 5-10 Jahre) Szenario: Zusammenschluss China und Russland, oder Zerfall der EU oder NATO (Deutschland wäre auf sich alleine gestellt)

lol
Als ob unsere Politik dazu noch der Arsch hochkriegen würde.
Wir rüsten nicht mehr auf.