03.04.2022, 19:26
Dass "der Panzer" obsolet sei, ist ja auch eine fahrlässige Vereinfachung, die so an sich nicht haltbar sein kann. Die Frage kann ja nur sein, ob der MBT in seiner derzeitigen Form zukünftig obsolet werden wird, und wie man sich darauf vorbereiten kann.
Ja, oder man nimmt deinen Ansatz tatsächlich auf und verlagert ganz bewusst vorhandene Aufgaben vom Kampfpanzer weg auf andere Systeme, während quasi der bisherige Begleitpanzer zum Kampfpanzer wird.
In vielen Konflikt-Szenarien wäre das eine sehr vielversprechende Ausrichtung, da die großkalibrige Panzerkanone nur für ein kleines Zielspektrum unentbehrlich ist, das nicht immer in großen Mengen vorzufinden ist. Kann man dieses also auf andere Art bekämpfen (Artillerie, ATGM, MK etc.), dann hat man mit einem "Generalisten" MK+Raketen-MBT ein viel leistungsfähigeres Hauptkampfsystem in größerer Anzahl zur Verfügung, als wenn man den "Spezialisten" 120mm-MBT mit einem SHORAD-Pz ergänzt. Gerade in zukünftigen Konflikten mit hohen Anteilen von Drohneneinsatz und effektiven Hardkillsystemen. Steht man aber in Ostpolen ein paar Tausend T-irgendwas gegenüber, sollte man über andere Lösungen nachdenken.
Daraus leite bspw. ich meine Ansicht ab, dass der MBT zukünftig durch eine Kombination aus schwerem Spähpanzer und Kurzstrecken-Artilleriesystemen abgelöst werden sollte, während Quintus da noch etwas weiter geht.
(03.04.2022, 17:56)Facilier schrieb: Alternative:
Ein spezialisiertes Begleitfahrzeug jeweils für eine Gruppe von Panzern, welches die Raketen-basierten Fähigkeiten übernimmt.
Ja, oder man nimmt deinen Ansatz tatsächlich auf und verlagert ganz bewusst vorhandene Aufgaben vom Kampfpanzer weg auf andere Systeme, während quasi der bisherige Begleitpanzer zum Kampfpanzer wird.
In vielen Konflikt-Szenarien wäre das eine sehr vielversprechende Ausrichtung, da die großkalibrige Panzerkanone nur für ein kleines Zielspektrum unentbehrlich ist, das nicht immer in großen Mengen vorzufinden ist. Kann man dieses also auf andere Art bekämpfen (Artillerie, ATGM, MK etc.), dann hat man mit einem "Generalisten" MK+Raketen-MBT ein viel leistungsfähigeres Hauptkampfsystem in größerer Anzahl zur Verfügung, als wenn man den "Spezialisten" 120mm-MBT mit einem SHORAD-Pz ergänzt. Gerade in zukünftigen Konflikten mit hohen Anteilen von Drohneneinsatz und effektiven Hardkillsystemen. Steht man aber in Ostpolen ein paar Tausend T-irgendwas gegenüber, sollte man über andere Lösungen nachdenken.
Daraus leite bspw. ich meine Ansicht ab, dass der MBT zukünftig durch eine Kombination aus schwerem Spähpanzer und Kurzstrecken-Artilleriesystemen abgelöst werden sollte, während Quintus da noch etwas weiter geht.