03.04.2022, 16:21
(03.04.2022, 15:49)Quintus Fabius schrieb: Luftabwehr-System: Und da fängt es an. Man benötigt beispielsweise kein gesondertes in den Panzer integriertes Luftabwehrsystem, wenn der Panzer selbst als solches agieren kann. Wenn dem aber so ist, dann schränkt dies den Panzer in anderen Belangen ein, primär in seiner Duellfähigkeit. Wie relevant aber ist diese ?!
Warum sollte dies den Panzer einschränken? Schau dir an wie kompakt die Stinger sind. Auch ein etwas größeres System würde hier doch keine wirkliche Einschränkung darstellen.
(03.04.2022, 15:49)Quintus Fabius schrieb: Ein weiteres Problem sind die Kosten. Moderne Hardkillsysteme kosten bereits so viel für sich allein wie ein ganzer Kampfpanzer mit allem sonstigen. Schlußendlich werden Panzer dadurch so teuer, dass sie kein Träger des Massenkampfes mehr sein können, also zwingend zu einem Spezialwerkzeug werden, allein aufgrund der quantiativen Realitäten. Damit stellt sich die Frage nach dem Gesamtkontext !
Aber ist dies nicht eine allgemeine Entwicklung?
Haben wir das selbe nicht auch bei Kampfflugzeugen?
Eine P52 Mustang kostete 1945 50.000 $ (500.000$ heute). Eine F-104 kostete beispielsweise 1,4 Millionen $ (10 Mio $ heute). Nun schau dir an, was ein modernes Kampfflugzeug der 4. oder gar 5. Generation kostet.
Die Folge ist natürlich, dass die Stückzahlen nicht mehr so hoch sind wie man das 1945 noch machen konnte mit simplen Propellerflugzeugen. Dafür ist aber der Kampfwert ein ganz anderer.
Der Vergleich mit dem Mittelalter passt hier so daher nicht.